Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[128MB]

bij een FWD zie ik ook niet rap the point van ASR, dan moet ge toch echt al zot doen tegen dat die echt moet gaan werken! (buiten bij aanzetten natuurlijk, stuiterende voorwielen FTW... not )

dunno, soms gaat da niet aan, vandaag bleef 1 wiel 3 seconden patineren toen ik vertrok

hangt ook vanaf of't bergop is of vlak, etc denk ik

[partyboy]

Mij vandeweek verschrikkelijk geërgerd aan een vrouwmens die mij (als fietser die stilstond) voorliet terwijl ze zelf op ne voorrangsweg reed (met niemand achter haar). Om een of andere manier werd ik daar zó strontevies van é

Met de auto is da andersom mega-ergerlijk.
Ge stopt voor iemand die voorrang heeft van rechts en dan kijkt ie zo van "Waarvoor stopt gij nu?"
WTF GIJ HEBT VOORRANG!
Ach ja, zoveel frustratie tegenwoordig op de baan .

[laurensvd]

Kwas wa gehaast en haal nen dikke mercedes in, en bij het inhalen begint die mee op te trekken Chance da'k nog een vrij vlot ottoke heb en ervoor kwam. Paar seconde later gaat die mij dan ook inhalen (hij moet dan al 140 gereden hebben op een 90 baan tijdens t inhalen). Bon, kheb maar afstand gehouden omdat zo'n volk dan wel eens ferm op hunne rem wilt stampen. En dan ging 'm ineens supertraag rijden... Waar houden mensen zich tegenwoordig mee bezig

[128MB]

man vandaag stond ik links 2de aan de lichten omdat er rechts 7 achterelkaar stonden

die voor mij en ik trekken goed op, 3 auto's voorbij en dan de 4de moest natuurlijk op zen gas duwen en me rechts voor bij om dat ik 'maar' een camionette ben ofzo?

[[LRRP]]

De spoorweg werkte niet in Buggenhout, lekker veilig. Denkt ge dat er een politieagent aan de spoorweg stond...

[-Helld0g-]

man vandaag stond ik links 2de aan de lichten omdat er rechts 7 achterelkaar stonden

die voor mij en ik trekken goed op, 3 auto's voorbij en dan de 4de moest natuurlijk op zen gas duwen en me rechts voor bij om dat ik 'maar' een camionette ben ofzo?

rechtervak is toch niet verplicht om te wachten totdat al de linksrijder ingevoegd zijn totdat ze es op hun vak mogen duwen?? als de rij rechts korter is of sneller lijkt ga ik oo daar ze! al die stoem camionetten j/k

[-Helld0g-]

95% van de chauffeurs dus.

zéker, en geef toe... met een oude bmw op stap gaan (of laat ons nu stellen een vinnige porsche ) is een ferme uitdaging in gletsig weer!

[|) ][ |V| ][]

Gisterenochtend zat ik nog in de Alpen, streek van St Auban. Alpenwegje aan het volgen richting snelweg, door een klein stadje, terrasjes uitgezet vol mensen. Opeens oplegger uit andere richting. 15 minuten nadat onze trekkers gekruist waren, waren de opleggers dat ook . Onvoorstelbaar smal, ik heb zelfs een terras getikt met mijn spiegel, andere spiegel ingeklapt om de kunnen passeren op cm's van elkaar enallebei paar keer in achteruit moeten steken. De rij auto's in beide richtingen was eindeloos. Ik sta wel op de foto bij minstens 3 toeristen die het leuk vonden

[Moloch]

auto die op de rijbaan stond, alsek teken doe om hem te verzetten zodat ik doorkan deed em teken dattek maar over het gras moest rijden, ik deed teken dat em 15m plaats had om te parkeren, heeft em dan toch maar verzet, ik ging toch nie toegeven

[ctgilles]

Klein vraagske:

Aan die lichten om naar rechts af te slagen is het toegelaten om het middenvak te gebruiken aangezien hier nergens een richting op aangegeven staat?

[Bubba]

Neen, dat is niet toegelaten.

Witte voorsorteringspijlen mogen bij het naderen van een kruispunt aangebracht worden. Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden.

Dus: als je naar rechts wilt, en er is een rijstrook waarin men een voorsorteringspijl naar rechts heeft aangebracht, ben je verplicht om die rijstrook te volgen om rechts af te slaan.

[ctgilles]

Toen ik de oprit uitreed was em al lastig aant kijken omdat ik in zijne weg stond

Euh, op uw geleeg moogde gij schoon doen wat gij zelf wilt Ik zou persoonlijk daar ineens een windscherm beginnen installeren

Neen, dat is niet toegelaten.

Witte voorsorteringspijlen mogen bij het naderen van een kruispunt aangebracht worden. Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden.

In die redenering: de middenste is niet gemarkeerd dus moogde daar uwe plan trekken. Why the fuck zetten ze daar ni gewoon pijlen anders? België...

[Bubba]

In die redenering: de middenste is niet gemarkeerd dus moogde daar uwe plan trekken. Why the fuck zetten ze daar ni gewoon pijlen anders? België...

Waarom zou je daar je plan mogen trekken?

Gezien er zowel een rijstrook met pijl naar links als een rijstrook met pijl naar rechts is, en je verplicht bent om dus die rijstroken te gebruiken indien je naar links of rechts wilt, kan je op de middenste rijstrook enkel maar rechtdoor rijden.

[ctgilles]

Waarom zou je daar je plan mogen trekken?

"Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden."

Dus geen pijl = geen aangewezen richting. Anders stond er een pijl

[Bubba]

"Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden."

Dus geen pijl = geen aangewezen richting. Anders stond er een pijl

De andere pijlen die er wél staan, en je verplichten om die rijstroken te volgen, verplichten je ook tegelijkertijd om op de middenste rijstrook rechtdoor te rijden.

Als je naar rechts moet, en er is een rijstrook die voorzien is met voorsorteringspijlen naar rechts, ben je sowieso verplicht om die rijstrook te volgen als je naar rechts wilt. Dat er in de andere rijstrook géén pijlen staan doet niks af aan die verplichting.

[EagleEye]

"Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden."

Dus geen pijl = geen aangewezen richting. Anders stond er een pijl

Leest da nu nog eens aub... "moeten volgen".

Vanaf dat er één pijl naar rechts getekend staat, MOET iedereen die naar rechts gaat voorsorteren op die pijl. Of er nu toevallig nog een andere rijstrook is zonder pijlen doet er helemaal niet toe.

[Moloch]

In die redenering: de middenste is niet gemarkeerd dus moogde daar uwe plan trekken. Why the fuck zetten ze daar ni gewoon pijlen anders? België...

den middenste is gewoon om rechtdoor te rijden?

[EagleEye]

Ja, maar het punt is dat ctgilles het van de verkeerde kant bekijkt (en verkeerd begrijpt).

Hij leest: "als ge op het vak van die pijl staat moet ge naar rechts gaan"
En het is: "ge moet op het vak van die pijl staan om naar rechts te gaan"

World of difference

[BrAiNpAiN]

Ja, maar het punt is dat ctgilles het van de verkeerde kant bekijkt (en verkeerd begrijpt).

Hij leest: "als ge op het vak van die pijl staat moet ge naar rechts gaan"
En het is: "ge moet op het vak van die pijl staan om naar rechts te gaan"

World of difference

beiden zijn correct, ze vullen elkaar aan

[Bubba]

beiden zijn correct, ze vullen elkaar aan

Het eerste statement is niet correct.