Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

n9ne

Legacy Member
Better get used to it sander, redelijk veel kans dat ge zoiets op uw examen tegenkomt ook ze :p En blijf gewoon kalm, ge gaat nog veeeel ergere situaties tegenkomen ze:p

Matn

Legacy Member
den-kimi zei:
kan die L uw snelheid verminderen?
ik zie niet in waarom ge met een L op u achterruit trager zou moeten rijden dan zonder L

Omdat als je een zware overtreding hebt met je L of in de eerste 2 (Volgens mij toch?) jaar dat je je rijbewijs hebt je mag herbeginnen. Lijkt me reden genoeg om inderdaad trager te rijden. :)

Ergernis vandaag: Auto achter mij die ofwel wreed slecht afgestelde lichten heeft ofwel met zijn mistlichten op reed, zag niets meer in mijn spiegel.

denkimi

Legacy Member
MATN zei:
Omdat als je een zware overtreding hebt met je L of in de eerste 2 (Volgens mij toch?) jaar dat je je rijbewijs hebt je mag herbeginnen. Lijkt me reden genoeg om inderdaad trager te rijden. :)

Ergernis vandaag: Auto achter mij die ofwel wreed slecht afgestelde lichten heeft ofwel met zijn mistlichten op reed, zag niets meer in mijn spiegel.

een zware overtreding krijgt ge niet door 60 te rijden waar ge 50 moogt.
als ge ziet dat het verkeer voor u 60 rijdt, dan zijn er mensen die toch perse 50 willen rijden. zulke mensen zijn meestal zeer onzeker in hun wagen en doen dan domme dingen

Bubba

Legacy Member
den-kimi zei:
een zware overtreding krijgt ge niet door 60 te rijden waar ge 50 moogt.
als ge ziet dat het verkeer voor u 60 rijdt, dan zijn er mensen die toch perse 50 willen rijden. zulke mensen zijn meestal zeer onzeker in hun wagen en doen dan domme dingen

Dus als mensen voor u te hard rijden, ga jij ook maar te hard rijden?

Ciamician

Legacy Member
forn9 zei:
Better get used to it sander, redelijk veel kans dat ge zoiets op uw examen tegenkomt ook ze :p En blijf gewoon kalm, ge gaat nog veeeel ergere situaties tegenkomen ze:p

Ja welja, tis nu nie da ik spontaan in mijn broek scheet, maar khad da gewoon nie verwacht, en den auto begon zo al wa te schokken omdat hij te laag in toerental zat .. :p maar dan eigenlijk gewoon doorgereden aangezien ze dan teken deed. Toch begrijp ik niet waarom je je voorrang niet zou nemen..

Ciamician

Legacy Member
den-kimi zei:
een zware overtreding krijgt ge niet door 60 te rijden waar ge 50 moogt.
als ge ziet dat het verkeer voor u 60 rijdt, dan zijn er mensen die toch perse 50 willen rijden. zulke mensen zijn meestal zeer onzeker in hun wagen en doen dan domme dingen

Ja.

De snelheidsbeperking is 50, een paar mensen voor u rijden rapper dus zijn dus eigenlijk in fout, DUS moet gij u er ook nie meer aan houden en gezellig meecrossen. Van zulke mensen moet ik dan onconstructieve kritiek slikken.. :niceone:

|) ][ |V| ][

Legacy Member
sander1234 zei:
Ja.

De snelheidsbeperking is 50, een paar mensen voor u rijden rapper dus zijn dus eigenlijk in fout, DUS moet gij u er ook nie meer aan houden en gezellig meecrossen. Van zulke mensen moet ik dan onconstructieve kritiek slikken.. :niceone:

Snap ik ook niet goed. Als ik niet te snel wil rijden ga ik me niet laten meeslepen door enkele auto's voor me die wel te snel willen rijden. Als je daarom al onzeker bent in je auto ... :wtf:

Flipkikker

Legacy Member
Vrijdagmiddag,
Ik vertrek nogal gehaast met mijn fiets richting print&copy center.

Spijtig genoeg moest ik onmiddellijk remmen voor een auto die van rechts kwam en dus voorrang had. Geen probleem toch?

Weer zo ne kutvandaal die men rem kapot had gestampt,
kben van men fiets mogen springen of ik lag onder diejen auto :angry:

Da krapuul da boel zoekt, stoer zit te zien, uit te dagen, vandalisme pleegt etc begint me f*cking zwaar de keel uit te hangen,
tzal der maar nog es ene iet verkeerd naar mij doen en tzal der op zijn gvd :sop:

Flipkikker

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10960894 zei:

:sop:

Is gewoon ronduit frustrerend om telkens weer die straffeloosheid te zien vant krapuul dat in antwerpen rondloopt.
Trouwens een "nieuwe" fiets hé van mij die weer kapot is, moet ge weer laten herstellen etc, gewoon omdat er zo'n klootzak zen dagje nie had :s
(men vorige is niet zo lang geleden gestolen uit men kot)

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Kwetet wel ze, was ma om te lachen, kzou ook enorm kwaad zijn in uw plaats.

EagleEye

Legacy Member
den-kimi zei:
een zware overtreding krijgt ge niet door 60 te rijden waar ge 50 moogt.
als ge ziet dat het verkeer voor u 60 rijdt, dan zijn er mensen die toch perse 50 willen rijden. zulke mensen zijn meestal zeer onzeker in hun wagen en doen dan domme dingen
Euh nee, zo'n mensen zijn slim genoeg om voor zichzelf uit te maken hoe snel ze mogen rijden. Toen ik mijn eerste rijlessen had was ik inderdaad zo onzeker over de regels dat ik maar gewoon iedereen volgde in snelheid :p ik snap totaal niet hoe da gij tot de conclusie komt dat kuddegedrag blijk geeft van zekerheid zenne...?

citrofenwick

Legacy Member
Ik reed vandaag opt 2e vak op de ring rond Roeselare en plots schiet er ene voor mij terwijl in de eerste paar100m niemand voor hem reed. Alles mogen toegooien... De lichten erna sta ik er naast en doe ik eens teken van 'tiktik' op men hoofd. Krijg ik daar direct een FU terug :s
Nen Fu en boze blik teruggeworpen natuurlijk!

Ksnap echt niet waarom hij plots vlak voor ik naar het 2e vak ging. Em kon het blijkbaar nie verdragen dat ik (veel :unsure: ) sneller dan hem reed? :s Er was toen trouwens geen kat op de baan...

Vibraa

Legacy Member
Gisteren kwamen we terug van music for life, we komen van de autostrade in Aalter richting Tielt, opeens zie ik in mijn linkerspiegel een auto die me wilt inhalen net wanneer er een tegenligger afkwam, die auto wilt toch nog voorbij mij en heb moeten half in de graskant rijden (aan 90...) of em zat ofwel tegen mij ofwel tegen de tegenligger. Nog geen 5 seconden daarna, zijn maat was daar ook... Ze waren wss aan het "racen". We komen dan in een lange bocht erna, waar er paaltjes staat en voorvoegstroken en die peet gaat nog voor de paaltjes links, en haalt zo een 6tal wagens in. Ook hier kwam er net opt einde een vrachtwagen af en heeft em ook nog net terug kunnen invoegen zodat em er niet op zat. Wilde em nog volgen om es een goe djoef op zijn bakkes te geven maar wilde nu ook nie als een halve zot gaan rijden om mee te kunnen. Voort tzelfste geld lag ik en mijn 3 passagiers int ziekenhuis en was hem er vandoor.

stupid_noob

Legacy Member
dus em reed links van de paalkes op het verkeerde vak :/ (ken die baan daar)

BlueSkyraider

Legacy Member
sander1234 zei:
Heb men voorlopig rijbewijs, binnen 9 dagen ga ik examen gaan doen, dusja kging nog es gaan rijden met men pa é. Alles goed, echt np.. tot ik in Rumbeke kwam.. Echt zo een schijtdorp waar er geen kloten aangeduid staat. Ok, tot daar aan toe denk ik dan... - alst er nix staat = voorrang van rechts :) -.

Ik rij vrolijk rond da plein, tot er plots zo een preuts wijf met een dikke Land Rover afkomt. Ik stop onmiddellijk aangezien ik voorrang moet geven aan haar. Die rijdt zo ff door, net alsof ze gaat doorrijde, en PLOTS stopt die.. Ik totaal verward, wist nog met moeite men stuur zitten, uiteindelijk deed ze dan teken en ben ik maar doorgereden. Viel nog bijna stil omdat da ik echt nie had verwacht. Als ik zo een eikels zie op het examen trek ik mijn fars, echt jongen..

ALS GE VOORRANG HEBT, WAAROM PAKTE ZE DAN NIET

ze zouden beter terug de oude regel invoeren: als ge stopt, zeide uwe voorrang franchement kwijt en is er geen enkele verwarring, en daarmee basta.

Voor de rest ook nog een paar mossels die komen kleven omdat ik mij aan de snelheid houd (met een L op u achteruit kunt ge ook niet anders), hetgeen sommige mensen vandaag de dag duidelijk niet aan denken.

Vandeweek ook zoiets voorgehad. Het was al donker en kom aan kruispunt met voorrang van rechts. Er komt een C3 van rechts en ik stop, hij/zij stopt ook. Ik blijf aan de regel houden en blijf wachten. Ondertussen komt er van de tegenovergestelde een Mégane ook, die stopt ook, want links van mij komt er ook een wagen aan. Die stopt ook...
Jah, wie vertrekt er dan eerst hé? :sop:

Uiteindelijk heb ik dan mijn naftekot maar eens opengetrokken. WTF man. Suckers

Voorrang van rechts regel zuigt keihard. Enkel op den buiten en in rustige straten waar 2 straten van gelijke "waarde" elkaar kruisen is dat goed.
Je moet eens zien wat voor een chaos dat veroorzaakt in Brussel als zo 2 straten zeer druk zijn, of in file staan. Hoe kan je dan nog die regel toepassen?
Maarjah, een "onderzoek" doen om te bepalen welke straat de hoofdstraat is, en welke straat een zijstraat is waarschijnlijk te veel werk en te kostelijk :ironic:

Bubba

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Vandeweek ook zoiets voorgehad. Het was al donker en kom aan kruispunt met voorrang van rechts. Er komt een C3 van rechts en ik stop, hij/zij stopt ook. Ik blijf aan de regel houden en blijf wachten. Ondertussen komt er van de tegenovergestelde een Mégane ook, die stopt ook, want links van mij komt er ook een wagen aan. Die stopt ook...
Jah, wie vertrekt er dan eerst hé? :sop:

Uiteindelijk heb ik dan mijn naftekot maar eens opengetrokken. WTF man. Suckers

Voorrang van rechts regel zuigt keihard. Enkel op den buiten en in rustige straten waar 2 straten van gelijke "waarde" elkaar kruisen is dat goed.
Je moet eens zien wat voor een chaos dat veroorzaakt in Brussel als zo 2 straten zeer druk zijn, of in file staan. Hoe kan je dan nog die regel toepassen?
Maarjah, een "onderzoek" doen om te bepalen welke straat de hoofdstraat is, en welke straat een zijstraat is waarschijnlijk te veel werk en te kostelijk :ironic:

Degene die als eerste het initiatief neemt is degene die het eerst vertrekt hé. :p

Het nadeel is wel dat als de persoon rechts van hem ook besluit om op dat moment te vertrekken en het tot een ongeval komt, hij zelf in fout is. :)

NecroNeo

Legacy Member
Blijkbaar een nieuwe rage aan't worden. Naar fietsers claxonneren die door't groen rijden omdat het licht voor de voetgangers op rood staat :s Dan zijn er al es aparte lichten voor fietsers.

sink

Legacy Member
N9 tussen Gent palinghuizen & Gent (nieuwe) handelsmarkt
in't middenvak staan er daar overal van die betonnen dingen met gele verlichtingspalen op, er reed ne kerel (of vrouw) achter mij die vond dat 70km/u niet snel genoeg was, en dus ff het middenvak doorkruiste, om vervolgens enkele honderden meters op het tegenliggersvak te gaan spookrijden, enkel maar om mij te kunnen voorbijsteken..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan