Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CAS

Legacy Member
Bij mij faren ze altijd bij dat maneuver. Das om te tonen dat ik mag invoegen zeker :unsure:

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Zo eens iets gezien, camionet haalt camion in terwijl er een andere camion van de andere kant komt, alletwee die camions moeten remmen voor die camionette die dan uiteindelijk 100m verder rechts af ging.

citrofenwick

Legacy Member
- Een traktor die mij mijn voorang niet wilde geven en mij zo heel de baan achter hem liet rijden
- Platte batterij door koplampen te laten branden (mijn schuld nie)
- Is het strooizout op in Staden of komt het door de financiële crisis?
- De veel te felle zon die blekte op het smeltijs op de baan
- 60 moeten rijden met de camion :sop:
- mensen die geen plaats maken
- mensen die niet bedanken als ik plaats maak

NoFear|Endlezz

Legacy Member
citrofenwick zei:
- mensen die geen plaats maken
- mensen die niet bedanken als ik plaats maak

Typisch, ge komt aan een smal stuk weg zonder voorrangsregeling, maar ge zijt in een goeie bui en doet onverwijld teken naar de tegenligger dat hij eerst doormag, waarop die met een zuur gezicht en zonder zelfs maar z'n hand op te steken of even vriendelijk te knikken doorrijdt.

Geen ramp, maar wel sneu.

Darks

Legacy Member
NoFear|Endlezz zei:
Typisch, ge komt aan een smal stuk weg zonder voorrangsregeling, maar ge zijt in een goeie bui en doet onverwijld teken naar de tegenligger dat hij eerst doormag, waarop die met een zuur gezicht en zonder zelfs maar z'n hand op te steken of even vriendelijk te knikken doorrijdt.

Geen ramp, maar wel sneu.

Och er zitten wat zuur pruimen op de baan. Niks van aantrekken. :)

Niet echt grote ergernissen vandaag. Gewoon het gebruikelijke. Drukke spits, mensen die zomaar doodleuk een 90 baan oprijden (een geluk dat er 2 rijstroken zijn, ben eens volle vaart er langsdoor gesjeesd, kwestie van die madam in die corsa eens te doen verschieten, dat ze int vervolg uit haar doppen kijkt).

Ook nog: Zijt ge mooi aan het cruisen, een stuk of 10 auto's voorbij gegaan, en een stuk voor de lichten zit ge een 500 m vast achter zo'n linksrijder, en als ge uiteindelijk aan de lichten zijt springen ze op oranje en is iedereen u weer bij. :(

Daar erger ik mij nog het meest aan, aan mensen die maar niet vlot kunnen rijden. Ge moet niet als een zot inhalen/optrekken maar ge hebt er die een half uur nodig hebben om een kruispunt over te rijden :unsure:

NoFear|Endlezz

Legacy Member
Nog iets, is deze situatie herkenbaar?

Ge laat iemand goedhartig voor, maar die blijkt veel trager te rijden dan ge wel gehoopt had (op een normale tweerichtingsweg), waardoor ge 't eigenlijk al snel op uw zenuwen krijgt. Maar omdat ge die mens net hebt voorgelaten en die vriendelijk bedankt zei, wilt ge ook ni de beest beginnen uithangen door hem bv. in te halen. Ge blijft er dan maar gewoon braaf achter tot elkaars wegen scheiden.

Vermoedelijk doe ik dat omdat ik het vriendelijke beeld dat die mensen op dat ogenblik van mij hebben ni wil verpesten door een actie te ondernemen die niet aan dat beeld voldoet. Achteraf gezien nogal stom want daarmee werk ik wschl alleen maar het cliché in de hand dat goede/vriendelijke chauffeurs altijd rustig rijden :)

Terror Factor

Legacy Member
Da heb ik ook geregeld voor. Proberen op een beschaafde manier in te halen eh:p

denkimi

Legacy Member
NoFear|Endlezz zei:
Nog iets, is deze situatie herkenbaar?

Ge laat iemand goedhartig voor, maar die blijkt veel trager te rijden dan ge wel gehoopt had (op een normale tweerichtingsweg), waardoor ge 't eigenlijk al snel op uw zenuwen krijgt. Maar omdat ge die mens net hebt voorgelaten en die vriendelijk bedankt zei, wilt ge ook ni de beest beginnen uithangen door hem bv. in te halen. Ge blijft er dan maar gewoon braaf achter tot elkaars wegen scheiden.

Vermoedelijk doe ik dat omdat ik het vriendelijke beeld dat die mensen op dat ogenblik van mij hebben ni wil verpesten door een actie te ondernemen die niet aan dat beeld voldoet. Achteraf gezien nogal stom want daarmee werk ik wschl alleen maar het cliché in de hand dat goede/vriendelijke chauffeurs altijd rustig rijden :)
nee.
waarom zou ge er achter moeten blijven omdat ge hem voorgelaten hebt?

ik ben zeer vriendelijk in het verkeer, maar als iemand te traag rijdt naar mijn gedacht dan steek ik over.

eniac

Legacy Member
Ik heb dat zelf toch ook. Ik ga er dan wel over, maar ga daar iets langer mee wachten dan iemand die ik niet zou voorgelaten hebben. :)

Thin Liz

Legacy Member
Gisterennacht op de ring rond Antwerpen: Een Civic...op de middenrijstrook...en met z'n faren op. Ik moest me al inhouden om hem langs rechts voorbij te steken. Ik ben hem dan braaf voorbijgegaan en ervoor gereden. Vervolgens verschillende keren m'n achtermislicht doen branden, maar het had geen baat :ironic:

Project Zero

Legacy Member
Net een noodstop mogen maken. Reed naar school, een 70-weg. In een blinde bocht stond doodleuk een camionette geparkeerd op de baan. Ik kom uit die bocht en zie mijn voorligger hard in de remmen gaan voor die idioot, ik natuurlijk ook alles mogen toegooien. Komt daar nog eens bij dat het enorm glad was. Het scheelde misschien maar een halve meter dus THANK GOD FOR ABS. :x

menlor

Legacy Member
Project Zero zei:
Net een noodstop mogen maken. Reed naar school, een 70-weg. In een blinde bocht stond doodleuk een camionette geparkeerd op de baan. Ik kom uit die bocht en zie mijn voorligger hard in de remmen gaan voor die idioot, ik natuurlijk ook alles mogen toegooien. Komt daar nog eens bij dat het enorm glad was. Het scheelde misschien maar een halve meter dus THANK GOD FOR ABS. :x

Moest er dan iets gebeuren kunde die foutgeparkeerde aansprakelijk stellen he.
Of benk fout?

Darks

Legacy Member
menlor zei:
Moest er dan iets gebeuren kunde die foutgeparkeerde aansprakelijk stellen he.
Of benk fout?

't is te hopen! Ik heb regelmatig zo'n situatie voor. Heb vaak zin om eens een briefke onder hun ruitenwisser te steken waarop staat of ze gewoon zo stom zijn om daar te parkeren of wat het probleem is.

Bubba

Legacy Member
Parkeren en/of stilstaan in een bocht met weinig zichtbaarheid mag niet, dus die persoon is in fout ja.

zarathustra

Legacy Member
lets see

- idioot in camion (op linkervak) die in die bocht bij de oprit naar A12 (komende van de R0 in strombeek) het fiestaatje dat voor mij rijdt op het rechtervak op de pechstrook moet duwen en ik die toch serieus moet remmen. en nee we reden niet te traag -_-

- idioot die bij lichten aan het kruispunt koninginnenstraat/aarschotstraat (Brussel) persé wil overgaan als het groen is voor mij. Zebrapad of niet als het rood is voor hem moet meneer wachten. Hij heeft toch een tikje gehad >_> en dan maar van zijn oren maken

- grapjas in mercedes, die op de A12 in londerzeel serieus optrekt, me voorbij vliegt dan 110 gaat rijden op middenvak, ik wijk uit om die voor bij te steken.. meneer trekt op tot 160 ofzo, zet zijn 4 pinkers even aan en vertraagt weer tot 110.. ben er dan maar schuin achter gebleven op het rechtervak :p

eniac

Legacy Member
BuBbA zei:
Parkeren en/of stilstaan in een bocht met weinig zichtbaarheid mag niet, dus die persoon is in fout ja.

Is dat effectief een regel? Wist ik niet eens.

In elk geval getuigt het wel van serieuze onvoorzichtigheid om zodanig rap door een blinde bocht te gaan dat je niet kan stoppen voor eventuele obstakels. Wat ga je doen als daar een boom omgewaaid ligt? Of pakweg iemand die gevallen is?

Project Zero

Legacy Member
eniac zei:
Is dat effectief een regel? Wist ik niet eens.

In elk geval getuigt het wel van serieuze onvoorzichtigheid om zodanig rap door een blinde bocht te gaan dat je niet kan stoppen voor eventuele obstakels. Wat ga je doen als daar een boom omgewaaid ligt? Of pakweg iemand die gevallen is?

Beweert gij nu dat ik onvoorzichtig was? Dus gij gaat in elke bocht vertragen want er MOEST daar maar eens een boom omgewaaid zijn.
In de bebouwde kom kan ik nog snappen dat ge in een "blinde" bocht voorzichtiger zijt maar dit was een 70 baan, dan verwacht ge niet dat er ineens een wagen midden op de weg staat. Het was glad dus ik reed sowieso al voorzichtiger. Die camionette stond gewoon op de meest domme plaats mogelijk en had er in de eerste plaats gewoon niet mogen staan, punt.

SpArdA

Legacy Member
Vandaag een gehaaste bumperklever gehad, als ik in m'n achteruitkijkspiegel keek zat 'ie net bij mij op de achterbank.
Haalt me uiteindelijk agressief in en dan zie ik hem een paar km verder stilstaand pinken aan het eerste stippellijntje voor in te voegen.
Heb nog even vriendelijk geclaxonneerd terwijl ik er -de gehele rijstrook gebruikend- langs reed. ;)
Mofo's in het verkeer tegenwoordig..

eniac

Legacy Member
Project Zero zei:
Beweert gij nu dat ik onvoorzichtig was?

Neen, jij was voorzichtig genoeg want je hebt kunnen stoppen. Had je dat niet, dan heb je die bocht gewoon te snel genomen.

Die peet is wel sowieso in fout, daar niet van.

Dus gij gaat in elke bocht vertragen want er MOEST daar maar eens een boom omgewaaid zijn.

- Er kan vanalles achter een blinde bocht liggen, niet alleen een "omgewaaide boom". Voor hetzelfde geld rijdt er iemand van zijn oprit die in die bocht ligt. Ja, ik kom zo'n bochten dagelijks tegen. En ja, als jij daarop vlamt ben je wettelijk gezien dan misschien wel in je recht, maar moreel gezien zwaar in fout.
- Ik vertraag begot niet in elke bocht, wel in elke blinde bocht.

Die camionette stond gewoon op de meest domme plaats mogelijk en had er in de eerste plaats gewoon niet mogen staan, punt.

Zeg ik iets anders?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan