Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Destroyer
Legacy Member
TooTall zei:Geweldige opmerking in de "mijn ergernissen op de baan" thread, en zeker van een crew member
ook lid van de neutgeneratie zeker? dit is nu mijn ergernis zie
tis juist hetzelfde met ongeveer alles in dit land=> onee het zou misschien gevaarlijk kunnen zijn ook al stopte de wereld de voorbije 50 jaar ook niet met ronddraaien, dus verbieden we het maar. en dat allemaal door mensen van 40-50 jaar die last hebben van het chronische syndroom overbezorgdheid.
het rookverbod, flitspalen, zone 70-50-30 op 4 vakbanen, niemeer mogen pokeren op internet, ...
al die dingen leiden tot zo'n degoutante gecontroleerde burgermaatschappij waar alles volgens regeltjes verloop en niets daarbuiten kan of mag.
en dan krijgde mensen die neuten omdat één iemand 130 per uur rijdt en zijn verzekeringspremie daardoor misschien, maar eigenlijk niet zal stijgen. jonge chauffeurs zullen altijd meer in de fout gaan en zijn er risicogroep om zovele redenen, dat ge altijd uw hogere premie zult mogen dokken, ( moest het niet zo zijn zou ge het nog betalen aangezien verzekeringen maar 1 ding willen en dat heet geld
)TooTall
Legacy Member
Jongeren worden door iedereen met de vinger gewezen als het gaat om onverantwoord gedrag in het verkeer. Bakken vol met geld worden elk jaar gebruikt voor de bob campagnes, de andere sensibiliseringscampagnes, de hulpprogramma's op school,...Dat er dan nog jongeren zijn van 19 jaar, die PAS hun rijbewijs hebben, en die dan niet alleen positief blazen maar ook nog eens toch wel een grote snelheidsovertreding begaan, dat is voor U GEEN maatschappelijk belangrijk feit?
Oh, nu edit ge naar "en mij beperkt in wat ik doe" Vertel, een alcohollimiet en een snelheidslimiet, dat beperkt U in wat ge doet? Dat sommige snelheidslimieten belachelijk zijn, daar hoort ge mij U niet tegenspreken. Maar de alcohollimiet? Really? Goe bezig kerel!
Oh, nu edit ge naar "en mij beperkt in wat ik doe" Vertel, een alcohollimiet en een snelheidslimiet, dat beperkt U in wat ge doet? Dat sommige snelheidslimieten belachelijk zijn, daar hoort ge mij U niet tegenspreken. Maar de alcohollimiet? Really? Goe bezig kerel!
Destroyer
Legacy Member
heb ik de alcohol limiet aangehaald mss? ik durf wel drinken en rijden, maar das dan voor mijn rekening nietwaar?
toont het feit dat die campagnes eigenlijk gewoon weggesmeten geld zijn niet een nog belangrijker feit aan? want das wel heel hip de laatste 10-15 jaar, een campagne voeren voor of tegen iets, en het is opgelost.
terwijl dat het effect ervan een druppel op een hete plaat is. gaat gij trager met de wagen rijden omdat het op een bob-bord of whatever langs de kant staat? ik niet.
en als ge het toch over alcohol wilt hebben: ze zijn gvd al 15 jaar bezig en toch nog moeten ze 180000 controles op een maand of 2 uitvoeren op bestuurders, en als ik mij niet vergis worden elk jaar opnieuw een bepaalde percentage mensen gepakt. de rest rijdt gewoon rond de controle.
face it mensen veranderen niet, en mensen proberen te veranderen loopt op de heel lange termijn fout af
toont het feit dat die campagnes eigenlijk gewoon weggesmeten geld zijn niet een nog belangrijker feit aan? want das wel heel hip de laatste 10-15 jaar, een campagne voeren voor of tegen iets, en het is opgelost.
terwijl dat het effect ervan een druppel op een hete plaat is. gaat gij trager met de wagen rijden omdat het op een bob-bord of whatever langs de kant staat? ik niet.
en als ge het toch over alcohol wilt hebben: ze zijn gvd al 15 jaar bezig en toch nog moeten ze 180000 controles op een maand of 2 uitvoeren op bestuurders, en als ik mij niet vergis worden elk jaar opnieuw een bepaalde percentage mensen gepakt. de rest rijdt gewoon rond de controle.
face it mensen veranderen niet, en mensen proberen te veranderen loopt op de heel lange termijn fout af
TooTall
Legacy Member
1. Leuk voor U dat gij dat DURFT, echt, héél stoer van U.
2. Mensen veranderen is MOEILIJK ja. Maar laten we dat zeker niet proberen, al de problemen in de wereld moeten we gewoon laten zijn. Zeker niets proberen aan te doen. Laten we gewoon nergens om geven, lekker onze eigen zin doen, alle problemen negeren en egoïstisch ons eigen ik voorop stellen. Want IK kan rijden en drinken, en IK kan lekker snel rijden, en IK krijg nooit iets voor!
"Mensen proberen te veranderen loopt op de heel lange termijn fout af" serieus kerel, hou oud zijt gij? "heel lange termijn"?
Bijna net zo grappig als "ik lig alleen wakker van maatschappelijke evoluties", doet U heel volwassen en doordacht overkomen
2. Mensen veranderen is MOEILIJK ja. Maar laten we dat zeker niet proberen, al de problemen in de wereld moeten we gewoon laten zijn. Zeker niets proberen aan te doen. Laten we gewoon nergens om geven, lekker onze eigen zin doen, alle problemen negeren en egoïstisch ons eigen ik voorop stellen. Want IK kan rijden en drinken, en IK kan lekker snel rijden, en IK krijg nooit iets voor!
"Mensen proberen te veranderen loopt op de heel lange termijn fout af" serieus kerel, hou oud zijt gij? "heel lange termijn"?
Bijna net zo grappig als "ik lig alleen wakker van maatschappelijke evoluties", doet U heel volwassen en doordacht overkomen denkimi
Legacy Member
het stond onlangs in de gazet, jaarlijks worden 9% van de autobestuurders gecontroleerd. das dus 1 keer om de 11 jaar, terwijl iedereen bijna dagelijks op snelheid gecontroleerd wordt. ik zie dat veel mensen totaal geen schrik hebben om gepakt te worden voor dronken rijden, en ik kan ze geen ongelijk geven. de pakkans is bijna 0Destroyer zei:
Destroyer
Legacy Member
danku danku ik ben inderdaad erg stoer, wat ik over u denk typ ik hier beter niet neer aangezien ik al uit je posts kan opmaken met wat voor een hautain gevoel gij op andere mensen neerkijkt.
achja dat gij geen historisch inzicht hebt of uw geschiedenis niet kent (heb dat op universiteit gevolgd, zo belachelijk kinderachtig ben ik dus) daar hoef ik nu niet van wakker te liggen. met heel lange termijn doel ik 30 jaar of meer.
deze maatschappij kweekt gewoon gefrustreerde mensen omdat er zoveel regels zijn en er zoveel keuze is om ze te doorbreken. (zonder direct gevolg)
een ander voorbeeld om het misschien tot u te laten doordringen: als er vandaag 3 keer zoveel in het staatsblad verschijnt als 20 jaar geleden. is dat dan omdat er 3x zoveel goede wetten gemaakt worden? of omdat er 3x meer geleuterd wordt over pietlulligheden? een "probleem" als BHV duurt dan weer wel 10 jaar om te regelen, aleja regelen: we zullen nog zien, daarvoor hebben sommigen politici dan wel het einde van een staat over...
en nog iets: er iets aan doen, verbiedt alcohol dan eh, maar dat kan om 1 of andere reden niet in onze vrije democratie. juist zoals het hele cannabisdebat. verboden ja, en toch gebruikt door een grote groep mensen. is u "probleem" daarmee opgelost? duidelijk niet=> meer controle en meer repressie, is u probleem daarmee opgelost? nogaltijd niet:ironic:
en kom nu niet af met die individualistische bullshit, want daar krullen mijn tenen nog meer van, ge zit zelf af te geven op de snelheidslimiet, als de gemeenschap u zo nauw aan het hart ligt dan zou het u niet eens mogen irriteren. die jongen van 19 die 135 rijdt maakt ook deel uit van u gemeenschap? of tellen voor u enkel diegenen die binnen de lijntjes kleuren?
we leven in een van de dichtst bevolkte landen ter wereld. dat mensen sterven in het verkeer is normaal. er sterven ook mensen op hun werk, thuis, ... overal. leven is sterven nietwaar?
achja dat gij geen historisch inzicht hebt of uw geschiedenis niet kent (heb dat op universiteit gevolgd, zo belachelijk kinderachtig ben ik dus) daar hoef ik nu niet van wakker te liggen. met heel lange termijn doel ik 30 jaar of meer.
deze maatschappij kweekt gewoon gefrustreerde mensen omdat er zoveel regels zijn en er zoveel keuze is om ze te doorbreken. (zonder direct gevolg)
een ander voorbeeld om het misschien tot u te laten doordringen: als er vandaag 3 keer zoveel in het staatsblad verschijnt als 20 jaar geleden. is dat dan omdat er 3x zoveel goede wetten gemaakt worden? of omdat er 3x meer geleuterd wordt over pietlulligheden? een "probleem" als BHV duurt dan weer wel 10 jaar om te regelen, aleja regelen: we zullen nog zien, daarvoor hebben sommigen politici dan wel het einde van een staat over...
en nog iets: er iets aan doen, verbiedt alcohol dan eh, maar dat kan om 1 of andere reden niet in onze vrije democratie. juist zoals het hele cannabisdebat. verboden ja, en toch gebruikt door een grote groep mensen. is u "probleem" daarmee opgelost? duidelijk niet=> meer controle en meer repressie, is u probleem daarmee opgelost? nogaltijd niet:ironic:
en kom nu niet af met die individualistische bullshit, want daar krullen mijn tenen nog meer van, ge zit zelf af te geven op de snelheidslimiet, als de gemeenschap u zo nauw aan het hart ligt dan zou het u niet eens mogen irriteren. die jongen van 19 die 135 rijdt maakt ook deel uit van u gemeenschap? of tellen voor u enkel diegenen die binnen de lijntjes kleuren?
we leven in een van de dichtst bevolkte landen ter wereld. dat mensen sterven in het verkeer is normaal. er sterven ook mensen op hun werk, thuis, ... overal. leven is sterven nietwaar?
TooTall
Legacy Member
Ok dan Destroyer, ik zal het opgeven. Ik wou nog vragen wat dan uw oplossing was voor het cannabisprobleem, de manier om verkeersdoden naar beneden te halen, en de oplossing voor BHV. Want blijkbaar heb jij de oplossing voor alle problemen!
Maarja. Ik, een simpele domme boerenkinkel die niet naar "den unifersiteet" is geweest (sorry, ik kan dat niet spellen zonder taalvautten, want ik ben dom) zou uw lofte, duidelijk geargumenteerde en wel uiteengezette tekst niet kunnen omvatten.
Ik heb alleszins geleerd vandaag dat je om te mogen meepraten met de volwassen mensen je naar de universiteit moet gaan blijkbaar. Alleen dan is je mening van tel. Had ik dat geweten, dan was ik ook naar de universiteit gegaan. Had ik maar op heel lange super mega termijn gekeken (dat is 30 jaar, voor de onwetenden). Dan mocht ik nu in dezelfde omgeving vertoeven als jij.
Het beste!
@Dimi 2 auto's op een 3vaks weg? Dan is er toch nog 1 vak over? Of reden ze opzettelijk in de weg mss?
@Denkimi ik heb ergens gelezen dat de politie preventief geen controle doet op moord. Dus de pakkans is ook 0. Zijt ge iets van plan ofzo?
Maarja. Ik, een simpele domme boerenkinkel die niet naar "den unifersiteet" is geweest (sorry, ik kan dat niet spellen zonder taalvautten, want ik ben dom) zou uw lofte, duidelijk geargumenteerde en wel uiteengezette tekst niet kunnen omvatten.
Ik heb alleszins geleerd vandaag dat je om te mogen meepraten met de volwassen mensen je naar de universiteit moet gaan blijkbaar. Alleen dan is je mening van tel. Had ik dat geweten, dan was ik ook naar de universiteit gegaan. Had ik maar op heel lange super mega termijn gekeken (dat is 30 jaar, voor de onwetenden). Dan mocht ik nu in dezelfde omgeving vertoeven als jij.
Het beste!
@Dimi 2 auto's op een 3vaks weg? Dan is er toch nog 1 vak over? Of reden ze opzettelijk in de weg mss?
@Denkimi ik heb ergens gelezen dat de politie preventief geen controle doet op moord. Dus de pakkans is ook 0. Zijt ge iets van plan ofzo?
denkimi
Legacy Member
er zit ergens een klein foutje in u redenering. als ge dronken achter het stuur zit pleegt ge al een misdrijf en kunt ge al gepakt worden. als ge nog niemand vermoord hebt hebt ge dus ook nog geen misdrijf gepleegd en kunt ge dus niet gepakt worden.TooTall zei:@Denkimi ik heb ergens gelezen dat de politie preventief geen controle doet op moord. Dus de pakkans is ook 0. Zijt ge iets van plan ofzo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.