Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 4

[BlueSkyraider]

Ze zitten altijd op de kap van de "hardrijders" maar ik kom toch liever iemand tegen die misschien wel iets te rap rondtoert (nu ook niet te overdreven rap) maar oplet ipv ene die traag/te traag is en totaal niet oplet.

²nd, en hoe langer hoe meer is het ene vaak gekoppeld aan het andere ad:

[lammeken]

idd tot op het EINDE! snap niet dat mensen die logica niet volgen en reeds tientallen meters voor de versmalling invoegen..man man zo moeilijk is het toch niet.

Ik weiger dan ook zo'n sukkels ertussen te laten.
Indien ze tot op het einde rijden,laat ik hen er met alle plezier tussen,anders niet.

Vandaag weer veel teveel stomme stoten gezien om alles op te noemen.
Maak er mij al niet meer druk in (in het begin wel,maar maakt toch niks uit )

[GMotha]

brasschaat?

Yep :/

[exCite]

Gisteren op den A12 (Liefkenshoek -> Richting E313) enen die in dichte mist het nodig vond om iedereen te couperen en door de file te zigzaggen, mafkees.

En blijkbaar MOET ge dus uw mistlicht aansteken volgens onze wetgeving oO.

[Bram]

Kerel die in de file wil invoegen maar daardoor het volledige fietspad blokkeert. Fuck you very much.

[TooChé]

irritating: aan de lichten staan, het springt op groen en al gauw een claxon horen omdat ge zogezegd niet snel genoeg bent vertrokken. Oke, als het echt 5 sec ofzo duurt vooraleer ge vertrekt, maar na +- 1 sec al nen toeter krijgen...belachelijk.

Dan blijf ik speciaal nog wa extra langer staan of trek ik mega traag op

[woodykipo]

Ergernis die me van de weg houd:
Nieuwe wagen donderdagmorgen toegekomen,ben direct met papieren naar verzekering geweest.Wagen ingeschreven en verzekerd en had afspraak gemaakt voor de wagen vandaag om 10uur te gaan halen...
Nummerplaat nog altijd niet toegekomen
Voorste nummerplaat was ook bij DIV aangevraagd,deze was er al sinds vrijdag,maar de belangrijkste plaat met het inschrijvingsbewijs zit ergens...
Enige wat verzekeraar mij kan zeggen is dat ze onderweg is,so far mijne dag congé om te rijden met de nieuwe wagen.

[maccie]

Dan blijf ik speciaal nog wa extra langer staan of trek ik mega traag op

of de muziek wat luider zetten
ik erger mij de laatste gewoon niet meer aan de kuren van veel mensen op de baan ... ik lach me eerder kreupel met het gedrag van sommigen xD

[Avondland]

Gisteren op den A12 (Liefkenshoek -> Richting E313) enen die in dichte mist het nodig vond om iedereen te couperen en door de file te zigzaggen, mafkees.

En blijkbaar MOET ge dus uw mistlicht aansteken volgens onze wetgeving oO.

Ik heb gisteren nochtans véél mensen gezien die gewoon géén (!) lichten aanstaken in de mist. Behoorlijk gevaarlijk.

[Brick Top]

Ik heb gisteren nochtans véél mensen gezien die gewoon géén (!) lichten aanstaken in de mist. Behoorlijk gevaarlijk.

Inderdaad, onbegrijpelijk. Gisteren op de Antwerpse Steenweg ook zeker tien wagens tegengekomen zonder lichten. Kan je daar eigenlijk een boete voor krijgen? Want ik vind dat dus echt totaal onverantwoord hé. Als je de baan op moet draaien op een punt waar geen verkeerslichten zijn en er komt zo'n klojo zonder lichten aan... Die zie je dus niet komen hé. Of als je hem ziet komen zit hij al in uw zij.

Ik merk wel dat ik mij soms echt verschrikkelijk kwaad kan maken in het verkeer, terwijl ik van inborst heel rustig ben. Gisteren ook met die mist... Zo van die schoolpoort-slonzen in hun X5 zonder lichten, zich van geen kwaad bewust. Dan krijg ik echt zo'n Viva Las Vegas gevoel hé. Klemrijden, deur opentrekken, harenbos vastgrijpen en dat lompe hoofd tegen het dashboard bonken tot haar lichten opspringen.

[exCite]

Ik heb gisteren nochtans véél mensen gezien die gewoon géén (!) lichten aanstaken in de mist. Behoorlijk gevaarlijk.

Da's gwn gevaarlijk.
Ik rij in d'n dag altijd met dagrijverlichting en steek redelijk snel mijn lichten aan.

Maar gisterenavond in de file (10 - 30km/h) waren er die hun mistlampen gewoon lieten branden. Enorm irritant.

[Stimpy]

Als ge in zaventem de ring oprijdt richting antwerpen moet ge links 1 rijstrookske volgen dat invoegt op de ring (rechtdoor rijdt ge dan zo nen tunnel in)
brave mensen sluiten vanachter aan, tis altijd een fileke op da strookske
en ge hebt dan pipo's die zich op het einde er tussen wringen en daardoor ook even de weg blokkeren voor het verkeer dat rechtdoor wilt

maar het ergste vind ik dat er dan snullen zijn die die voorkruipers er tussen laten
"ah gij steekt hier 20 auto's voorbij? Ja geen probleem hoor, kom maar voor mij invoegen" en ik zit erachter mijn stuur op te fretten terwijl ik braaf aansluit >_<

voor alle duidelijkheid, das ni ritsen maar soortement voorsorteren

|R|..|..|..|
|I|..|..|..|
|N|..|..|..|
|G|..|..|..|
1   2  3  4

dat zijn de rijstroken
en op rijstrook 2 wringen ze dan nog tussen naar 1

[fearofthedark]

Evoque, vogue, sport, ... Allemaal wagens die ik liever niet tegenkom. En mijn gemeente is er dan wss één met de grootse concentratie van die wagens met bijhorende bestuursters...

Op zich vind ik het ironisch: mensen kopen zulke wagens om een zekere status te verkrijgen, maar het zijn juist de bestuurders die auto's een reputatie geven (en zelden een goede).

brasschaat?

Yep :/

yep, krijg ik het ook van

+ de wegenwerken op de bredabaan.... die nog tot mei gaan duren :/

[Zaconian]

Mensen die geen snelheid kunnen houden..
Baan van 70, eerst 50 rijden, beseffen dat ge 70 moogt dus 90 gaan rijden, beseffen dat ge 70 moet, afzakken naar 70 om dan weer op 50 te eindigen

Ook opvallend veel mensen die hun mistlichten al dan niet opzettelijk zijn vergeten af te zetten

[MilM]

En blijkbaar MOET ge dus uw mistlicht aansteken volgens onze wetgeving oO.

Waar staat dat?
Het enigste wat ik terugvind is het volgende:

De voormistlichten mogen slechts gebruikt worden bij mist, sneeuwval of felle regen. Zij mogen de dimlichten of de grootlichten vervangen, of gelijktijdig met deze lichten branden.

2° Achteraan, de rode lichten. Bovendien, wanneer het voertuig voorzien is van achtermistlichten, moeten deze lichten gebruikt worden bij mist of sneeuwval die de zichtbaarheid verminderen tot minder dan 100 m alsook bij felle regen. Deze lichten mogen in geen andere omstandigheden gebruikt worden.

Geen idee of er nog veranderingen aan de wet gebeurd zijn of niet sindsdien.

[Aydhayeth]

Inderdaad, onbegrijpelijk. Gisteren op de Antwerpse Steenweg ook zeker tien wagens tegengekomen zonder lichten. Kan je daar eigenlijk een boete voor krijgen? Want ik vind dat dus echt totaal onverantwoord hé. Als je de baan op moet draaien op een punt waar geen verkeerslichten zijn en er komt zo'n klojo zonder lichten aan... Die zie je dus niet komen hé. Of als je hem ziet komen zit hij al in uw zij.

Ik merk wel dat ik mij soms echt verschrikkelijk kwaad kan maken in het verkeer, terwijl ik van inborst heel rustig ben. Gisteren ook met die mist... Zo van die schoolpoort-slonzen in hun X5 zonder lichten, zich van geen kwaad bewust. Dan krijg ik echt zo'n Viva Las Vegas gevoel hé. Klemrijden, deur opentrekken, harenbos vastgrijpen en dat lompe hoofd tegen het dashboard bonken tot haar lichten opspringen.

You made my day.

[eniac]

Waar staat dat?
Het enigste wat ik terugvind is het volgende:

Voormistlichten moeten niet verplicht aangestoken worden omdat lang niet alle wagens die hebben, maar zoals je daar quote moet je dus je achtermistlichten aansteken bij beperkte zichtbaarheid.

[vloet]

Zichtbaarheid tot minder dan 100m ben ik alleen nog maar op wegen tussen weilanden tegengekomen, voorlopig. Veel mensen steken ze idd totaal onnodig aan.

[ElZ]

moet ge met een bmw niet altijd met uw mistlampen vooraan aan rijden
en dan nog liefst met de standlichten erbij

[Silence]

moet ge met een bmw niet altijd met uw mistlampen vooraan aan rijden
en dan nog liefst met de standlichten erbij

Meestal zijn dat golfkes