Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 5

[Muscleduck]

...

Efkes de mensen er aan herinneren dat Aalst een marginale stad is met uw verhaal of zo? Hij deed een stom manoeuvre, maar uw acties zijn nog dommer in feite.

[C_X]

Vorige Zaterdag nog. Een 30+ met zijn camionette maakt een u-bocht bovenop het grote viaduct in Aalst (2x4 rijvakken) vlak voor onze neus. Ik was op het rechter rijvak aan het rijden naast een BMW op het 2de vak. Die met zijn camionette was na zijn u-bocht gestopt op de parkeerstrook. Ik stop op het rechter rijvak en mijn vrouw tikt met haar vinger tegen haar hooft om hem diets te maken dat ie gek is, of in elk gval toch dat ie onverantwoord bezig is. Notabene met zijne kleine in de camonette zonder gordel. Ik rijd door en ga rechtsaf. Die vent ook. Beneden stop ik even en laat hem wat wachten achter mij. Kwaad dat ie was. Hij wil me op die rotonde direct links voorbij, ik wijk ook af naar links. Bij zijn 3de remmaneuver gierden zijn banden en besloot ie toch maar achter te blijven. Hoewel hij richting Dendermonde moest kwam hij nog achter in de Denderstraat? richting Stad Aalst, tot op de parking van de Smatch. Hij was al uit zijn buske toen mijn gordel maar los was en mijn deur open. Zeker 5x zei hij in zijn tirade "ik doe wat Ik wil". Ik zeg, goed. En ik doe wat ik wil. Dus wat is het probleem nu? Mijn vrouw smeet zich op, ik zei direct "hij is het niet waard dat ge u druk maakt. Terwijl bleef die vent zijn cd haperen. Dus ik vatte de sutiatie samen als "dus als ik het goed begrijp doe jij wat jij wil en ik wat ik wil, maar dan zolang ik jou niet hinder?" Jaa, riep die zelfs dan nog. Awel zei 'k. Ge zijt nu al veel meer tijd verloren dan wanneer ge had verder gereden, en ge hindert mij nu ook want ik ga shoppen. Mijn vrouw had een winkelkarretje gehaald inmiddels en ik volgde haar binnen. Ik gaf hem nog na dat we nu gelijk stonden, ik had hem laten wachten aan de rotonde, en hij ons aan de ingang van de winkel. De andere winkelende mensen zorgden dat ze in de winkel bijna gelijk aan de kassa stonden en spraken ons tot op het laatst er over aan. Wel leuk achteraf dat ze allemaal achter ons stonden, hoewel ze van het gebeurde niets gezien hadden. Maar 'k was nog meer content dat die vent zich zo druk maakte dat ie waarschijnlijk in bed later nog hartkloppingen had.

Wow zeg, wat ben jij een held! Mag ik je handtekening?

[partyboy]

Ik ben toch blij dat ik elke werkdag maar 10km naar het werk moet rijden ze. En vooral dat ik niet over de Antwerpse ring moet elke dag, wat is me dat elke keer

[PolletPoulet]

vandaag ene in een lease sleur van z'n sokke gereden op een straatje waar voorrang van rechts geldt. na maanden eindelijk nieuwe bumper voor mijne partner

dit gebeurd dus na maanden van opgehoopte ergernis van mensen die hun voorrangsregels gewoon negeren.

[Scifo]

Man man sommigen moete ze toch hun rijbewijs eens afpakken. Ik reed daarnet achter zo'n kramikkel van ne jaguar. Toegelaten snelheid was 70 km/h maar blijkbaar was dat al te snel. Persoon reed 60 ofzo. Gewoon lange rechte baan, komen aan een kruispunt waar we voorrang hebben, smijt ze doodleuk alles toe omdat er ne fietser begon over te steken. Die gast was niet eens aan de middenberm FFS!

Mocht zelf alles dichtgooien, ABS trad al in werking + voorbanden aant doorschuiven ( ik geef toe dat ik er dicht opzat). Gelukkig raakte ik op tijd gestopt.

Een paar bochten later uit frustratie voorbijgereden, keek ik naar rechts. Zo'n oud mens met haar gezicht tegen de voorruit geplakt. Pls sterf morgen!

Plaats van het delict:
https://maps.google.be/maps?q=diest&hl=en&ll=51.007214,5.071631&spn=0.00145,0.003484&sll=50.805935,4.432983&sspn=2.981991,7.13562&t=h&hnear=Diest,+Flemish+Brabant,+Vlaams+Gewest&z=19&layer=c&cbll=51.007054,5.071635&panoid=LNuvOU9wwe47vJYryoLVaw&cbp=12,359.71,,0,21.99

[nijltjetweety]

Efkes de mensen er aan herinneren dat Aalst een marginale stad is met uw verhaal of zo? Hij deed een stom manoeuvre, maar uw acties zijn nog dommer in feite.

Als ik links moet zijn en mijn richtingaanwijzer gebruik om het linkervak te nemen is daar niets dom aan. Dat hoort gewoon zo. Of knipper jij rechts om naar links te gaan soms? Verder ben ik gewoon de parking opgereden. Man wat kunnen jullie iets opblazen waar je zelf niet bij was. 't is al goed ik zwijg al.
En moest ik zo een cowboy zijn zou ik met de bonus malus geen joker hebben en op 0 staan.

^^

@den shopper

wat hij doet is zeker niet goed te praten , maar wat jij flikt gaat er zwaarder over imo .

gebt hem opgehouden ok cava nog , maar daarna maak ik uit u verhaal op dat ge hem opzettelijk de pas afsnijd tot 3 maal toe ?
terwijl da ge notabene al gezien hebt dat er een kind zonder gordel in die wagen zit .

Nou moet jij me eens uitleggen hoe je op een klein rotondeke 3x iemand de pas kan afsnijden. Dan had ik nogal moeten zigzaggen zeker? Mijn vrouw zou den kwader op mij zijn geweest dan op hem, denk je niet? neen, hij gaf gas tot hij me bijna ramde. Ik ben enkel van rjstrook veranderd met mijn richtingaanwijzer omdat ik niet wou dat hij mij de pas zou afsnijden en op de rem ging staan voor mijne neus. Want dat had ik van hem verwacht gezien zijn nijdige rijstijl.
En dat ik even op adem kwam om tot rust te komen na zijn maneuvers was toch maar normaal vind ik zelf.
En probeer beide eens iets te lezen zonder vooroordelen in het vervolg.

[Jurgenv1]

vandaag ene in een lease sleur van z'n sokke gereden op een straatje waar voorrang van rechts geldt. na maanden eindelijk nieuwe bumper voor mijne partner

dit gebeurd dus na maanden van opgehoopte ergernis van mensen die hun voorrangsregels gewoon negeren.

Wat zijn eigenlijk de gevolgen voor een lease rijder als hij zijn lease auto de prak in rijdt en in zijn onrecht is? Ik heb gehoord dat ze gewoon een nieuwe krijgen binnen paar dagen?

[Chilliewillie88]

Wat zijn eigenlijk de gevolgen voor een lease rijder als hij zijn lease auto de prak in rijdt en in zijn onrecht is? Ik heb gehoord dat ze gewoon een nieuwe krijgen binnen paar dagen?

Hangt van werkgever tot werkgever af denk ik, al vermoed ik dat de meeste een forfait hanteren. Bij mij is het 1e ongeval in fout = 250 € forfait. 2e ongeval 500€, uiteindelijk kan mijn werkgever mijn leasewagen "afnemen".
Is wel over een bepaalde tijdspanne..

En uiteraard krijg je dan een nieuwe..

[Jurgenv1]

Hangt van werkgever tot werkgever af denk ik, al vermoed ik dat de meeste een forfait hanteren. Bij mij is het 1e ongeval in fout = 250 € forfait. 2e ongeval 500€, uiteindelijk kan mijn werkgever mijn leasewagen "afnemen".
Is wel over een bepaalde tijdspanne..

En uiteraard krijg je dan een nieuwe..

Die forfaits stellen dus niets voor, ben je de oude BMW 5 beu en ben je verkocht aan de nieuwe? Rij gewoon je auto in de prak en voila.

[C_X]

Als ik links moet zijn en mijn richtingaanwijzer gebruik om het linkervak te nemen is daar niets dom aan. Dat hoort gewoon zo. Of knipper jij rechts om naar links te gaan soms? Verder ben ik gewoon de parking opgereden. Man wat kunnen jullie iets opblazen waar je zelf niet bij was. 't is al goed ik zwijg al.
En moest ik zo een cowboy zijn zou ik met de bonus malus geen joker hebben en op 0 staan.



Nou moet jij me eens uitleggen hoe je op een klein rotondeke 3x iemand de pas kan afsnijden. Dan had ik nogal moeten zigzaggen zeker? Mijn vrouw zou den kwader op mij zijn geweest dan op hem, denk je niet? neen, hij gaf gas tot hij me bijna ramde. Ik ben enkel van rjstrook veranderd met mijn richtingaanwijzer omdat ik niet wou dat hij mij de pas zou afsnijden en op de rem ging staan voor mijne neus. Want dat had ik van hem verwacht gezien zijn nijdige rijstijl.
En dat ik even op adem kwam om tot rust te komen na zijn maneuvers was toch maar normaal vind ik zelf.
En probeer beide eens iets te lezen zonder vooroordelen in het vervolg.

Die is dus drie keer in de rem moeten gaan omdat em te neig optrok op een kleine rotonde, amai, da was nogal eens een auto zeker?
En 't is niet omdat ge pinkt, dat ge voorrang hebt he, ge hebt em dus gewoon de pas afgesneden, en waarom? Omdat dieje mens een U-turn maakte en uw snelheid blijkbaar wat fout ingeschat had. Dan komt ge af met bleiten da zijne kleine geen gordel draagt, maar ondertussen coupeert ge die wel.
Ge kunt uw verhaal anders nog eens proberen te veranderen, ma sowieso zijde gij een eikel. BM00 met joker wil niks zeggen, ik heb dat ook en ik rij vaak als een mongool, alleen durf ik dat toe te geven.
En je moet ook niet afkomen dat die nerveus reed, dat heb je zelf gezocht door hem opzettelijk op te houden door voor hem te stoppen.

[SkAaAr01]

Die is dus drie keer in de rem moeten gaan omdat em te neig optrok op een kleine rotonde, amai, da was nogal eens een auto zeker?
En 't is niet omdat ge pinkt, dat ge voorrang hebt he, ge hebt em dus gewoon de pas afgesneden, en waarom? Omdat dieje men een U-turn maakte en uw snelheid blijkbaar wat fout ingeschat had. Dan komt ge af met bleiten da zijne kleine geen gordel draagt, maar ondertussen coupeert ge die wel.
Ge kunt uw verhaal anders nog eens proberen te veranderen, ma sowieso zijde gij een eikel. BM00 met joker wil niks zeggen, ik heb dat ook en ik rij vaak als een mongool, alleen durf ik dat toe te geven.
En je moet ook niet afkomen dat die nerveus reed, dat heb je zelf gezocht door hem opzettelijk op te houden door voor hem te stoppen.

² Dat.

Veel te veel mensen denken dat ze automatisch voorrang hebben bij het veranderen van rijstrook als ze hun pinker gebruiken.. niet dus..

[jager te paard]

Grobbendonk - YouTube


Het zal wat vroeg geweest zijn zeker.

[Kenneth124]

Hangt van werkgever tot werkgever af denk ik, al vermoed ik dat de meeste een forfait hanteren. Bij mij is het 1e ongeval in fout = 250 € forfait. 2e ongeval 500€, uiteindelijk kan mijn werkgever mijn leasewagen "afnemen".
Is wel over een bepaalde tijdspanne..

En uiteraard krijg je dan een nieuwe..

Bij ons kunnen ze je ontslaan, hangt natuurlijk wel van de ernst af. In meeste gevallen hanteren ze een forfait.
Kameraad is zo op staande voet ontslagen geweest.

[Dragonix]

Ik dacht dat bij ons het forfait zelfs hetzelfde bleef (dus 250 euro).
Maar ik denk ook dat het afhangt van wat je mispeutert hebt, dat je ontslagen kan worden... bijvoorbeeld overdreven snelheid of rijden onder invloed zouden wel eens factoren kunnen zijn die meer naar ontslagen neigen, maar als je bijvoorbeeld tijdens de winter moet uitwijken en zo tegen iemand anders aanbotst ofzo waardoor je auto kapot is, zouden ze nog door de vingers kunnen zien..?!

[eniac]

maar als je bijvoorbeeld tijdens de winter moet uitwijken en zo tegen iemand anders aanbotst ofzo waardoor je auto kapot is, zouden ze nog door de vingers kunnen zien..?!

Uiteraard he. Mensen gaan soms in de fout zonder het te willen en het zou maar erg zijn mocht je daarvoor op staande voet ontslagen worden (volgens mij haalt een WG dat trouwens niet, als je dat voor de rechter trekt). Ik heb ook 1 wagen perte totale gereden in fout, maar ben daar op geen enkele manier op aangesproken aangezien er geen verzwarende factoren waren.

Een ongeval veroorzaken door dronken rijden of extreme snelheid, dat is iets anders.

[Dragonix]

inderdaad, zo wou ik het bedoelen

Zou het toch niet graag meemaken (perte total rijden)... heb in 1 jaar tijd al wel 3 keer een aanrijdingsformulier mogen invullen, maar gelukkig wel steeds in mijn recht en schade was miniem.
Buiten de laatste keer... stond geparkeerd en tijdens het werk is er ene tegen gereden en heeft niets achter gelaten... :doh:

[nijltjetweety]

² Dat.

Veel te veel mensen denken dat ze automatisch voorrang hebben bij het veranderen van rijstrook als ze hun pinker gebruiken.. niet dus..

Is het ook verboden om op een rotondke direct door te gaan naar het linkervak? Want ik deed dat haast onmiddelijk. Er was gewoon geen plaats voor hem om naast mij te komen. En ik reed niet aan een slakkengangetje ook, in tegendeel. Dat zijn banden aan het gieren gingen lag aan de hoge bochsnelheid die dat camionetteke nauwelijks aankon. Om dat soort risico te zoeken was er ook geen reden. Of 't zou die 5 seconden moeten zijn om 3 wagens te laten passeren op dat rotondeke.

@ C_X
Schrijf eens wat er aan mijn verhaal veranderd is. nl nul de botten.

Ik hield hem 5 seconden op om zelf tot rust te komen van het schrikken.
Wt snijden en de overige cowboyverhalen betreft, daar distancieer ik me mijlenver van. Dat zijn verzinsels van betweterige kinderen vol vooroordelen die nogal snel hun oordeel over een ander klaarhebben. En daar kan je niet mee redeneren, want alleen zij hebben hun eigen gelijk.

[ElZ]

Hij wil me op die rotonde direct links voorbij, ik wijk ook af naar links. Bij zijn 3de remmaneuver gierden zijn banden en besloot ie toch maar achter te blijven.


in uw oorspronkelijk post verteld get toch anders ofda ge nu laat uitschijnen


en ffkes reageren op het volgens u veroordelend kinderpubliek alhier
ge zijt blijkbaar ook rap genoeg om de mensen hier te veroordelen tot een bepaalde categorie omdat ze u blijkbaar geen gelijk geven , ik zou dus durven stellen dat u evengoed tot de zelfde categorie thuishoort ?


en ik zou ook graag hebben dat je eens antwoord op de volgende vraag :

als ge ziet dat er nen kleinen in die auto zit die notabene geen gordel draagt waarom ga je die kerel dan nog wat zitten opjutten ?
getuigt ook van een ENORM verantwoordelijkheidsgevoel als get mij vraagt

[C_X]

Is het ook verboden om op een rotondke direct door te gaan naar het linkervak? Want ik deed dat haast onmiddelijk. Er was gewoon geen plaats voor hem om naast mij te komen. En ik reed niet aan een slakkengangetje ook, in tegendeel. Dat zijn banden aan het gieren gingen lag aan de hoge bochsnelheid die dat camionetteke nauwelijks aankon. Om dat soort risico te zoeken was er ook geen reden. Of 't zou die 5 seconden moeten zijn om 3 wagens te laten passeren op dat rotondeke.

@ C_X
Schrijf eens wat er aan mijn verhaal veranderd is. nl nul de botten.

Ik hield hem 5 seconden op om zelf tot rust te komen van het schrikken.
Wt snijden en de overige cowboyverhalen betreft, daar distancieer ik me mijlenver van. Dat zijn verzinsels van betweterige kinderen vol vooroordelen die nogal snel hun oordeel over een ander klaarhebben. En daar kan je niet mee redeneren, want alleen zij hebben hun eigen gelijk.

Zijn gierende banden zijn nu plots gevolg van te snel de bocht te pakken, daarnet was het nog door het remmen (na de derde keer). En direct doorsteken naar het linkervak op de rotonde is niet verboden nee, maar wel als je hierbij iemand hindert, wat hier het geval was. Een rotonde met twee vakken is net hetzelfde als een rechte baan met twee vakken, vak veranderen is voorrang verlenen.

Je houdt hem nu op, om zelf tot rust te komen? Onvoorstelbaar, zet u dan aan de kant als je zo iemand bent die na even schrikken niet meer in staat bent door te rijden. Je hebt hem opzettelijk gekloot omdat hij een fout maakte en dat is laag bij de grond, zo simpel is het.

Over die kleine rep je ook niks meer he, je geeft af op de vader dat die geen gordel draagt, maar jij brengt hem wel in gevaar door je gedrag.

En niet veranderen van verhaal? Laat me niet lachen, je verdraait zowat alles al, zie Elz zijn post ...

[nijltjetweety]

Hij wil me op die rotonde direct links voorbij, ik wijk ook af naar links. Bij zijn 3de remmaneuver gierden zijn banden en besloot ie toch maar achter te blijven.


in uw oorspronkelijk post verteld get toch anders ofda ge nu laat uitschijnen


en ffkes reageren op het volgens u veroordelend kinderpubliek alhier
ge zijt blijkbaar ook rap genoeg om de mensen hier te veroordelen tot een bepaalde categorie omdat ze u blijkbaar geen gelijk geven , ik zou dus durven stellen dat u evengoed tot de zelfde categorie thuishoort ?


en ik zou ook graag hebben dat je eens antwoord op de volgende vraag :

als ge ziet dat er nen kleinen in die auto zit die notabene geen gordel draagt waarom ga je die kerel dan nog wat zitten opjutten ?
getuigt ook van een ENORM verantwoordelijkheidsgevoel als get mij vraagt

Geen idee waarom ik mij hier zit te verdedigen maar als jullie het dan zo willen
Awel ik zag in mijn spiegel dat hij vol gas optrok en gezien ik links moest zijn ging ik snel naar het linker rijvak op die rotonde. Het was waarschijnlijk dat hij een van de andere wegen ging nemen. Daardoor kwam hij onmiddelijk, terwijl ik naar links ging dichterbij en hij remde pompend. 3x in zeg 5 seconden. Dat is ook exact wat ik eerst schreef en exact wat er gebeurde. Iemand de pas afsnijden kan enkel wanneer je al ingehaald wordt. Niet wanner iemand aanstalten maakt om dat te doen. Dat geeft hem/haar geen voorrang. Net zo min als de richtingaanwijzer opzetten (behalve wanneer je buschauffeur bent). Van die gordel, dat zag mijn vrouw ten hij op de parking van de smatch achter mij stond en mij aansprak. Ik zat op ie brug nl achter het stuurwiel en hij stond dus rechs op de parkeerstrook met een hoe camoinnette. En gezien zijn agresieve rijstijl kon ik nooit op DAT OGENBLIK zelfs maar vermoeden dat er nog een kleine in de auto zat. Had ik dat toen wel geweten dan had mijn vrouw ook in dat geval eerder op mij kwaad geweest dan op hem. Net als jullie nu, deels terecht, zijn op mij. Alleen kennen jullie de details niet en staat die kleine zonder gordel in mijn post wat ongelukkig bovenaan. Daar zaaide ik ongewild verwarring. Nu zie ik het ook, nu ik het herlees. Maar om verduidlijking vragen kunnen jullie ook doen zonder verwijten te maken. Dus nogmaals, oordeel niet over zaken waar je niets van afweet. Deze topic is in het leven geroepen om je ergernissen te uiten, niet om op elkaar commentaar te geven dacht ik. Gaan we nu stoppen met modder gooïen? ik in ieder geval wel. Deze onzin is mijn tijd niet waard. Ik heb wel beter te doen dan mij hiermee bezig te houden.