Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sink

Legacy Member
Batiatus zei:
Ik rij daar veel om naart school te gaan, waar hij uitkomt is toch éénrichtingsverkeer? Het is maar een klein stuk maar toch is het éénrichtingsverkeer. De volgende straat aan uw linkerkant, daar moet hij normaalgezien uitkomen :/
hm, ge hebt gelijk, volgens google maps is dat eenrichtingsverkeer en hij heeft ffkes tegendraads gereden

Batiatus

Legacy Member
sink zei:
hm, ge hebt gelijk, volgens google maps is dat eenrichtingsverkeer en hij heeft ffkes tegendraads gereden

Jup. Meneer wilt de pas afsnijden en weet zelf nie welke weg hij daarvoor moet volgen. En maar ne lompe chauffeur precies ook, blijft hij daar efkes op het verkeerde vak hangen ipv deftig in te voegen.

C_X

Legacy Member
kinxton zei:
Vandaag eens een hardrijder in Koksijde de pas afgesneden, en maar claxonneren dat 'm deed! :p
Meneer moest natuurlijk hard afremmen, 't heethoofd.

Zijt gij nie diene die hier filmkes postte van hoe je, terwijl je te snel reed, rechts inhaalde om linksrijders "een lesje te leren"?

En ontopic: opgefokte brommers met marginalen op. In bebouwde kom in uw gat plakken en lawaai maken en zelfs buiten bebouwde kom tegen 90km/h nog aanstalten maken om in te halen. Uiteraard met de nodige gebaren richting automobilisten die zogezegd niet snel genoeg gaan. Marginaal volk, crasht toch. :ironic:

C_X

Legacy Member
desolation zei:
brake test time o/

Ik had veel zin, maar ik heb hier al zo vaak gezegd hoe dom ik zoiets vind, dus wou ik me niet hypocriet gedragen, ook al zou het maar ikzelf zijn die het weet. :D
Wat ik wel gedaan heb was gewoon aan 50 blijven bollen richting een geparkeerde wagen om op 2 meter van die wagen alles naar links te gooien, in de hoop dat de rechtse van de twee brommers zijn maat ging omver kegelen. Jammergenoeg zonder succes :unsure:

Muscleduck

Legacy Member
Ne flik die op het linkse vak in de mensen hun gat aan het boren was deze morgen terwijl alleen zijn lampen aan stonden. Zet uw sirene aan of hou u aan de regels, dwaas.
Ah en met de voetbal in Gent 5 flikken die gezellig stonden te keuvelen ipv het verkeer te regelen.

Tonerider

Legacy Member
C_X zei:
Ik had veel zin, maar ik heb hier al zo vaak gezegd hoe dom ik zoiets vind, dus wou ik me niet hypocriet gedragen, ook al zou het maar ikzelf zijn die het weet. :D
Wat ik wel gedaan heb was gewoon aan 50 blijven bollen richting een geparkeerde wagen om op 2 meter van die wagen alles naar links te gooien, in de hoop dat de rechtse van de twee brommers zijn maat ging omver kegelen. Jammergenoeg zonder succes :unsure:
in zulke gevallen wel interessant aangezien brommers/moto's nooit zo hard kunnen remmen als auto's. En zo'n opgefokt brommerke zijn remmen zijn daar zeker niet toe in staat. En als ze in uw gat zitten zijn ze sowieso bescheten aangezien ze eigenlijk ook onverzekerd rondrijden.

C_X

Legacy Member
kinxton zei:
Jup, 'k ben uitgestapt en heb 'm vriendelijk verzocht mij te volgen. 80 rijden waar ge maar 50 moogt... :wtf:
Met al die kids en dat volk in die omgeving...

Nee maar euhm... 'k wou die gast echt eens aantonen dat zo snel rijden niet echt gepast is, vooral waar 'm het deed. Dat 'm dan maar op zijn remmen gaat staan, 'k denk dat zijn getoeter was omdat 'm zo hard moest remmen dat 'm met zijn smoel op z'n claxon vloog ;)

En ja, toen ik vorige donderdagnacht richting Antwerpen reed was het vol met midden en linkerrijvak plakkers... Ga ik er pal achter snappen ze het nog niet... Wat een rare mensen toch... Zelfs na eens goed the fahren, enkel de claxon hielp ze precies weer wakker...

Binnenkort een compilatie eens posten.

Gestopt met lezen na het woord "kids".

Tonerider zei:
in zulke gevallen wel interessant aangezien brommers/moto's nooit zo hard kunnen remmen als auto's. En zo'n opgefokt brommerke zijn remmen zijn daar zeker niet toe in staat. En als ze in uw gat zitten zijn ze sowieso bescheten aangezien ze eigenlijk ook onverzekerd rondrijden.

Mja, aangezien dat soort volk nooit geld heeft, zou ik waarschijnlijk nog mijn eigen auto mogen betalen ook.

Muscleduck

Legacy Member
Tonerider zei:
in zulke gevallen wel interessant aangezien brommers/moto's nooit zo hard kunnen remmen als auto's. En zo'n opgefokt brommerke zijn remmen zijn daar zeker niet toe in staat. En als ze in uw gat zitten zijn ze sowieso bescheten aangezien ze eigenlijk ook onverzekerd rondrijden.

Onverzekerd, zonder gepast rijbewijs, zonder gechikte beschermende kledij,... stevige boete :)

Trouwens een ergernis nog: mijn moeder die invoegt aan 80 kmh op de snelweg, en dan afgeeft op een klojo die de invoegstrook helemaal tot op het einde afrijdt. OK da is idd belachelijk al je eerder al kan invoegen, maar aan 80 invoegen is nog dwazer imo.

C_X zei:
Gestopt met lezen na het woord "kids".

Haha, ikben blij dat ik niet de enige ben met een afkeer voor dat woord. Invoegen voor iemand die te rap rijdt is trouwens belachelijk.

desolation

Legacy Member
C_X zei:
Mja, aangezien dat soort volk nooit geld heeft, zou ik waarschijnlijk nog mijn eigen auto mogen betalen ook.

Die zijn nog minderjarig, loonbeslag op de ouders olé

CL4P-TP

Legacy Member
kinxton zei:
Tot je er zelf hebt zeker, precies of het u niet kan boeien dat uwen kleine omver wordt gereden. Mooi zo.

Heeft er toch niks mee te maken? Wij zeggen gewoon dat wij het woord 'kids' haten. Waarom zegt niemand meer gewoon 'kinderen'?

Black Night

Legacy Member
Nog een ergernis...

Mensen die een (lange!) uitvoegstrook niet gebruiken om een zijstraat in te rijden.
Of gebruiken ze de uitvoegstrook wel, maar hebben ze al zo afgeremd (op de hoofdbaan) dat die uitvoegstrook geen enkel nut meer heeft. Meestal gaan ze dan nog tegen een tergend traag tempo van hoofdbaan naar strook.

En iedereen die rechtdoor moet, kan maar in de ankers.

C_X

Legacy Member
CL4P-TP zei:
Heeft er toch niks mee te maken? Wij zeggen gewoon dat wij het woord 'kids' haten. Waarom zegt niemand meer gewoon 'kinderen'?

Echt he. Zo'n typisch woordje gebruikt door 40'ers die nog cool willen zijn, maar zich eigenlijk belachelijk maken. :angry:

straight-6

Legacy Member
CL4P-TP zei:
Geloof mij, jullie zijn niet alleen. Ik haat dat woord echt :p

ik doe ook mee en hij zegt ook altijd patéke tegen zijn lief..
Als ik ooit iemand hoor zeggen " Hé patéke, we moeten de kids nog afhalen e" Dan begin ik te moorden.

kinxton is samen met een flik, we kunnen dus nog van die heldenacties verwachten denk ik.

vhw

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Mister Porsche gaat zich eens parkeren ze

xrblf.jpg

Dr kan toch nog een ligierke voor en achter staan
Ofwel gewoon kapotte sensoren
Ofwel gewoon zeer ruimdenkend...

gumball4000

Legacy Member
Ergernis waar ik al een tijd mee zit:
https://maps.google.nl/maps?q=Bijlo...oid=7g2dv2o7OUIiW6lnIkrYpw&cbp=12,306.28,,0,0

Fietsers volgen daar het fietspad nooit en rijden gewoon rechtdoor op de uitvoegstrook voor wagens, ZONDER te kijken. Zo moeten ze niet draaien en kunnen ze wat verderop het fietspad weer hervatten.
Zo bijna een aanrijding gehad met een fietser. Hij zal naast mij op het fietspad (ik moto op de baan) en ik sloeg daar af, hij dacht dat ik gewoon rechtdoor zou rijden. Hij zal nog geen 20cm van de moto.
Wie is er dan in fout? Want hadden fietsers niet alle rechten aangezien ze zwakke weggebruiker zijn?

C_X

Legacy Member
gumball4000 zei:
Ergernis waar ik al een tijd mee zit:
https://maps.google.nl/maps?q=Bijlo...oid=7g2dv2o7OUIiW6lnIkrYpw&cbp=12,306.28,,0,0

Fietsers volgen daar het fietspad nooit en rijden gewoon rechtdoor op de uitvoegstrook voor wagens, ZONDER te kijken. Zo moeten ze niet draaien en kunnen ze wat verderop het fietspad weer hervatten.
Zo bijna een aanrijding gehad met een fietser. Hij zal naast mij op het fietspad (ik moto op de baan) en ik sloeg daar af, hij dacht dat ik gewoon rechtdoor zou rijden. Hij zal nog geen 20cm van de moto.
Wie is er dan in fout? Want hadden fietsers niet alle rechten aangezien ze zwakke weggebruiker zijn?

Dat die alle rechten zouden hebben is gewoon een mythe. Jouw verzekering zou moeten opdraaien voor alle kosten en die eventueel proberen terug te halen van de fietser, maar jij zou niet in fout gesteld worden, dus je verzekering zou niet stijgen.

vhw

Legacy Member
gumball4000 zei:
Ergernis waar ik al een tijd mee zit:
https://maps.google.nl/maps?q=Bijlo...oid=7g2dv2o7OUIiW6lnIkrYpw&cbp=12,306.28,,0,0

fietsers en voetgangers hebben daar blijkbaar sowieso voorrang bij oversteken op het fietspad en zebrapad uiteraard.
Ik snap wel waarom een fietser daar zo een gedrag vertoont: het risico om "bij het hoekje" om over te steken is daar veeeeel groter dan alvast zichtbaar op de uitvoegstrook te gaan rijden en zo zichtbaar te maken aan iedereen dat een fietser daar rechtdoor zal gaan. Dit is omdat de meeste autobestuurders daar waarschijnlijk enkel hun blik hebben naar links op het eventueel afdraaiende verkeer en dus zeker niet bezig zijn met het voorrang verlenen aan een fietser van rechts. Een duidelijk
doorlopend fietspad (rode markering) zoals verderop zou al duidelijker zijn maarja... ze nemen dus op voorhand al hun voorrang omdat ze die in de meeste gevallen niet gaan krijgen "bij het hoekje om". Het is zekers niet Netjes, maar begrijpelijk!
Wie in fout zou zijn bij een aanrijding? Ik weet het niet. Maar je moet alvast altijd kunnen stoppen voor plots opduikende hindernissen (hoeveel ervaring en hoe oud die mensen ook zijn).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan