Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 6

[desolation]

als gij u zo onverdraagzaam opstelt ten opzicht van mensen die rijden naar hun comfortzone , dan ben jij misschien wel degene die beter thuis zou blijven

wat is daar onverdraagzaam aan? nul niks de botten ja. er is maar 1 soort mensen die van mij mogen taffelen zoveel ze willen en dat zijn er met een L.
Als ge uw rijbewijs hebt behaalt echter, dan hoort ge op zen minst te kunnen rijden in wat regen zonder dat ge daarvoor ineens uw snelheid moet gaan halveren op een gewestweg. Als dat u teveel angst inboezemt dan waart ge naar mijn mening niet geschikt om een rijbewijs te behalen.
Zo fel vertragen omdat er wa regen valt is gewoon een duidelijke blijk van incapabiliteit om een voertuig te besturen onder normale omstandigheden. Dat ge wat voorzichtiger zijt is prima, maar dat ge aan fietssnelheden gaat rijden terwijl het nog ni eens hard regent gaat er wel wa over. Net zoals gespannen rijden is angstig rijden een héél slechte ingesteldheid om op de baan te komen, maar blijkbaar is de tweede variant voor u no problem en moeten we ons allemaal maar aanpassen daraan...

Is ook grotendeels de schuld van de rijopleiding ze. In Scandinavische landen moeten ze verplicht x aantal uren gereden hebben met een instructeur in zowel regen als sneeuw zodat ze de eerste keer dat ze er in terecht komen niet gelijk nen onnozelaar alles dicht smijten of halve gare toeren doen aan 30/u. Een paar uur verplicht regenrijden (en dan in REGEN, ni in wa gemiezer) zou hier al geen kwaad kunnen in België....

[XerberuZ]

grootste ergernis gisteren was de klootzak die gisteren avond een deel donkergrijze vuilzakken met steenpuin heeft gedumpt op een onverlicht jaagpad ja idd op ni naast maar OP . als ik die te pakken krijg kunnen ze die tegelkes operatief terug rectaal verwijderen .

[ElZ]

het gaat er mij hier vooral over dat er geluld word dat de mensen trager rijden alst regent , en als ge spreekt over smeltende sneeuw , dan kan het glad liggen als het ergens goe gevroren heeft snachts .

daar over lullen noem ik onverdraagzaamheid ja

er zijn uiteraard gevallen die erover gaan , maar daar heb ik het niet over

het is alle keren tzelfde alst wa geregend heeft leest ge hier reacties van , theeft ne keer geregend ze ze rijden allemaal -20 kph .normaalste zaak van de wereld volgens mij .
gulle moet allemaal ne keer beginnen slieren aan een deftige snelheid tzal al rap wa minder zijn !!

en wat ge zegd over rijscholen , daar ben ik het volledig met u eens , een slipcursus van nen ganse dag zou ook al veel doen , kgeloof zelfs dat ze in finland een ganse week slipcursus inplannen

[Philharmoniker]

het gaat er mij hier vooral over dat er geluld word dat de mensen trager rijden alst regent , en als ge spreekt over smeltende sneeuw , dan kan het glad liggen als het ergens goe gevroren heeft snachts .

daar over lullen noem ik onverdraagzaamheid ja

er zijn uiteraard gevallen die erover gaan , maar daar heb ik het niet over

het is alle keren tzelfde alst wa geregend heeft leest ge hier reacties van , theeft ne keer geregend ze ze rijden allemaal -20 kph .normaalste zaak van de wereld volgens mij .
gulle moet allemaal ne keer beginnen slieren aan een deftige snelheid tzal al rap wa minder zijn !!

en wat ge zegd over rijscholen , daar ben ik het volledig met u eens , een slipcursus van nen ganse dag zou ook al veel doen , kgeloof zelfs dat ze in finland een ganse week slipcursus inplannen

Groot gelijk, en eerste plaats moet een mens naar zichzelf zien en zeker niet naar een ander.

[Black]

het gaat er mij hier vooral over dat er geluld word dat de mensen trager rijden alst regent , en als ge spreekt over smeltende sneeuw , dan kan het glad liggen als het ergens goe gevroren heeft snachts .

daar over lullen noem ik onverdraagzaamheid ja

er zijn uiteraard gevallen die erover gaan , maar daar heb ik het niet over

het is alle keren tzelfde alst wa geregend heeft leest ge hier reacties van , theeft ne keer geregend ze ze rijden allemaal -20 kph .normaalste zaak van de wereld volgens mij .
gulle moet allemaal ne keer beginnen slieren aan een deftige snelheid tzal al rap wa minder zijn !!

en wat ge zegd over rijscholen , daar ben ik het volledig met u eens , een slipcursus van nen ganse dag zou ook al veel doen , kgeloof zelfs dat ze in finland een ganse week slipcursus inplannen

QFT, volg u overal.
De helden hier die doorvlammen tijdens ijzel en regen met hun nieuwe 'winterbanden' zijn dan ook de idioten die overal oprijden en ervoor zorgen dat wij in de file staan.

[Boterkoek]

Om eerlijk te zijn ga ik nu ook niet -20/30km/u rijden als het regent/miezelt. Maar ik erger me niet aan chauffeurs die wel wat trager rijden tijdens zo'n weer.

[desolation]

het gaat er mij hier vooral over dat er geluld word dat de mensen trager rijden alst regent , en als ge spreekt over smeltende sneeuw , dan kan het glad liggen als het ergens goe gevroren heeft snachts .

daar over lullen noem ik onverdraagzaamheid ja

er zijn uiteraard gevallen die erover gaan , maar daar heb ik het niet over

het is alle keren tzelfde alst wa geregend heeft leest ge hier reacties van , theeft ne keer geregend ze ze rijden allemaal -20 kph .normaalste zaak van de wereld volgens mij .
gulle moet allemaal ne keer beginnen slieren aan een deftige snelheid tzal al rap wa minder zijn !!

en wat ge zegd over rijscholen , daar ben ik het volledig met u eens , een slipcursus van nen ganse dag zou ook al veel doen , kgeloof zelfs dat ze in finland een ganse week slipcursus inplannen

Das al heel wat genuanceerder dan tervoren he ...
Dat ge 50-55 gaat rijden als het er glad kan bij liggen, no problem. Maar 30 is gewoon belachelijk.
Punt is: ge moet u gewoon aanpassen aan de situatie die er heerst, en als ge aan het punt komt dat ge u zo onveilig voelt dat ge niet meer normaal kunt sturen dan is het tijd om u aan de kant te zetten.
Vorige winter zen ik ook van tegen Kortrijk naar huis gereden met onze camionette aan 40-50/u op de autostrade. Het was toen omstreeks 18h fel beginnen sneeuwen, en wij zijn daar pas om 4u de dag terna vertrokken. Alles lag gewoon vol vol vol. En ja, dan hebde inderdaad debielen die u voorbijstoven aan 120/h... 2km verder stak em de vangrail in met zijne fiesta.
Maar zo'n situaties zijn wel echt uitzonderlijk he, ze strooien hier overt algemeen heel goed en er is momenteel nog geen ballen echte sneeuwval geweest. De irritatie is gewoon dat het gros van de bestuurders niet durft ervaring opdoen in zo'n situaties. Mijn vriendin heeft 3j amper durven rijden als er wa sneeuw lag, vorig jaar heb ik die op een open parking gewoon verplicht van te blijven oefenen tot ze zonder angst de wagen durfde corrigeren. Niet dat ze daarmee kan driften in de sneeuw gelijk Kimi Raikonnen, maar ze zal tenminste al nemeer OMFG SNEEUW ALLES TOE SMIJTEN WANT IK SCHUIF EEN BEKKE doen.

[Chris Dust]

1 op 7 onder de armoedegrens, reactie S. Smeyers (nva): "activeren (nog aanvaardbaar) en responsabiliseren (WTF?!). Verstand nihil... met verstomming geslagen...en zwaar geïrriteerd...

[desolation]

op de weg dan nog !

[Chris Dust]

QFT, volg u overal.
De helden hier die doorvlammen tijdens ijzel en regen met hun nieuwe 'winterbanden' zijn dan ook de idioten die overal oprijden en ervoor zorgen dat wij in de file staan.

second that:applause:

[Ark'ay]

1 op 7 onder de armoedegrens, reactie S. Smeyers (nva): "activeren (nog aanvaardbaar) en responsabiliseren (WTF?!). Verstand nihil... met verstomming geslagen...en zwaar geïrriteerd...

Ik neem aan dat ge dat op de radio in uwe auto hebt gehoord. Anders kwalificeert zich dat niet voor dit topic

[C_X]

Eergisteren op de N60 in Eke nog alles mogen toesmijten. Het was net groen geworden dus ik haal aan 90/u in voorbij de rij die rechts voor het rood had staan wachten. Plots beslist een van die wagens om zonder te kijken aan 20-30/u het linkervak op te rijden. Gelukkig goede reflex gehad om hard te remmen en naar links uit te wijken. Door de regen ben ik wat beginnen slippen maar het viel al bij al nog mee.

Sorry hoor, maar tegen 90km/h een stilstaande rij voorbij vlammen is nu ook niet bepaald defensief. In zo'n geval als wat jij beschrijft ga ik nooit sneller dan 65-70 voorbij.

[ComputerVISTA]

't Was vanmorgen gewoon om te wenen.

wat is daar onverdraagzaam aan? nul niks de botten ja. er is maar 1 soort mensen die van mij mogen taffelen zoveel ze willen en dat zijn er met een L.

Hear, hear!

[tgc_9012]

Sorry hoor, maar tegen 90km/h een stilstaande rij voorbij vlammen is nu ook niet bepaald defensief. In zo'n geval als wat jij beschrijft ga ik nooit sneller dan 65-70 voorbij.

Voor zover ik weet is van rijstrook veranderen een manoeuvre -> voorrang verlenen. Wat die bestuurder deed was ronduit gevaarlijk.
Waarom zou ik aan 60-70/u voorbij moeten steken als ik toch weet dat ik wettelijk voorrang heb? Dat zou obstructie van het verkeer achter mij zijn.

[desolation]

anticiperen, uwe remweg is namelijk langer als er nen debiel tussen zit die er toch tussen wilt.

[C_X]

Voor zover ik weet is van rijstrook veranderen een manoeuvre -> voorrang verlenen. Wat die bestuurder deed was ronduit gevaarlijk.
Waarom zou ik aan 60-70/u voorbij moeten steken als ik toch weet dat ik wettelijk voorrang heb? Dat zou obstructie van het verkeer achter mij zijn.

Een beetje je gezond verstand gebruiken kan nooit kwaad. Het is niet omdat je voorrang hebt dat je plots risico's moet gaan nemen. Aan 90 voorbij een rij stilstaande wagens rijden die net vertrekken, is ronduit gevaarlijk. Je hebt vandaag bewezen waarom. Het is niet omdat je voorrang hebt, dat een ander geen fouten kan maken en daar dien je rekening mee te houden. Je komt voorbij met een snelheidsverschil van 70km/h, dan is het al eens mogelijk dat men dit fout inschat.
Maar als je al meteen reageert met: "jamaja, ik had voorrang, de rest moet maar wijken, ik vertraag niet, ...", dan betwijfel ik of je het ooit zal doorhebben.

[Silence]

Een beetje je gezond verstand gebruiken kan nooit kwaad. Het is niet omdat je voorrang hebt dat je plots risico's moet gaan nemen. Aan 90 voorbij een rij stilstaande wagens rijden die net vertrekken, is ronduit gevaarlijk. Je hebt vandaag bewezen waarom. Het is niet omdat je voorrang hebt, dat een ander geen fouten kan maken en daar dien je rekening mee te houden. Je komt voorbij met een snelheidsverschil van 70km/h, dan is het al eens mogelijk dat men dit fout inschat.
Maar als je al meteen reageert met: "jamaja, ik had voorrang, de rest moet maar wijken, ik vertraag niet, ...", dan betwijfel ik of je het ooit zal doorhebben.

Diegene die het verkeer niet kan inschatten horen in principe niet thuis op de weg.

Het is inderdaad eens mogelijk maar als ge zomaar van rijstrook gaat veranderen zonder wss achter u te kijken denk ik dat het geen alleenstaand feit is bij die persoon

[PolletPoulet]

passop he tgc, ook al bende in u recht.. en ben ik ook ne persoon die dat regelmatig zijn recht afdwingd, dus ik begrijp u.
maar als ge iets wilt afdwingen doe dat dan doordacht, want als ik u situatie zo lees, dat had heel anders kunne aflopen..

en ik vrees er dan voor of ge volledig in u recht waart geweest

[Black]

grootste ergernis gisteren was de klootzak die gisteren avond een deel donkergrijze vuilzakken met steenpuin heeft gedumpt op een onverlicht jaagpad ja idd op ni naast maar OP . als ik die te pakken krijg kunnen ze die tegelkes operatief terug rectaal verwijderen .

[C_X]

Diegene die het verkeer niet kan inschatten horen in principe niet thuis op de weg.

Het is inderdaad eens mogelijk maar als ge zomaar van rijstrook gaat veranderen zonder wss achter u te kijken denk ik dat het geen alleenstaand feit is bij die persoon

Iemand die het verkeer kan inschatten, gaat ook niet aan 90 voorbij vlammen, maar goed ...