Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

[Nahrtent]

Bij mij is 129 ook wel echt het maximum om niet geflitst te worden, 134 lijkt me toch al een vrij grote afweking.

[Chickenlal]

Vond 134 ook wel veel

Ik blijf wel bij mijn 139 zodat het mooi 50€ is Doe ook nieveel km's dus word al nooit geflitst in feite

[sandervdw]

Ik zet de mijne trouwens op 126, maar bij mijn Passat was het verschil tussen snelheidsmeter en snelheid via losse gps veel groter bvb.

[Mr.Anderson]

Ik had een vermoeden dat het zoiets ging zijn. Maar vond 134km/u inderdaad ook wel veel. Hangt inderdaad van uw wagen af.

[Jerryboy]

Mijne staat op 132, doe veel km's en toch nog geen boetes gehad afgelopen 2j

[sneax]

134km/h is op GPS 127km/h met mijn auto. Snelheid wordt gemeten aan de boite dacht ik, dus heeft ook te maken met hoe uw banden zijn opgepompt, het formaat dat er op ligt etc...

Ik kom echt nooit iemand tegen die zijn CC sneller durft zetten, sommige proberen eerst te volgen of steken mij voorbij (omdat ze gewend zijn om iedereen voorbij te steken) maar al snel hebben ze door hoe rap ze rijden en vallen ze af en laten ze zich zakken.

[Muscleduck]

Ik kom gisteren de parking aan de Kouter in Gent binnen om te betalen, staat daar voor mij ene die zo zat als iets is. Fuck vent, als ge al staat te wiebelen en uwe klap is ook niet meer vlot, laat de auto dan staan he. Wat doen jullie in zo'n situatie? Ik heb niks gedaan. Ik had wel de neiging om de flikken te bellen maar die zouden toch nooit op tijd geweest zijn volgens mij.

[sneax]

Vandaag de zoveelste op de brusselse kleine ring die een volle lijn wil oversteken en zich gewoon voor een auto gooit, die mens had in zijn spiegel niet gezien dat dat een flikkenauto was, die flik moest goed in de remmen en toetert zelfs (allé zo de sirene die woop woop doet). Flikken wagen bleef er de rest vd volle lijn gewoon naast rijden zodat die kerel zeker niet meer kon invoegen ze hebben ook even woorden gewisseld, maar ik betwijfel of ze daar een boete voor gaan schrijven.

[Jack-in-the-box]

Ik kom gisteren de parking aan de Kouter in Gent binnen om te betalen, staat daar voor mij ene die zo zat als iets is. Fuck vent, als ge al staat te wiebelen en uwe klap is ook niet meer vlot, laat de auto dan staan he. Wat doen jullie in zo'n situatie? Ik heb niks gedaan. Ik had wel de neiging om de flikken te bellen maar die zouden toch nooit op tijd geweest zijn volgens mij.

Bellen kan geen kwaad denk ik. Desnoods pakken ze z'n sleutels af. Geen idee hoe het gaat in zulke gevallen

134km/h is op GPS 127km/h met mijn auto. Snelheid wordt gemeten aan de boite dacht ik, dus heeft ook te maken met hoe uw banden zijn opgepompt, het formaat dat er op ligt etc...

Inderdaad. Ik merk het verschil met m'n winter en zomerbanden. Zomerbanden zijn 205/55/19, wat ongeveer 1 - 2 km/u verschil geeft. Toen ze nieuw waren was het 120 = 120.
Met m'n winterbanden, aan 90 is het 2 km/u, maar vanaf 120 is het 4km/u en het stijgt naarmate m'n snelheid groter wordt

[mr.purple]

https://www.google.be/maps/@51.1777...4!1sMmwBgqTLA2scW06cMkA5cw!2e0!7i13312!8i6656

Deze namiddag kwam ik hier aangereden.
Ik moest rechtsaf de parking op, maar aangezien de scholen net uit waren en het fietspad vol fietsers reed, moest ik wachten.
Een hele horde fietsers in beide richtingen.

Op een gegeven moment komt er een klein gaatje, maar zo klein dat ik het niet wou riskeren en liever nog even wachtte tot de hele rij kinderen voorbij was gefietst.

Een tegenligger, die ook stond te wachten om hierin te slaan, had blijkbaar geen tijd om te wachten en schoot er met piepende banden tussen.
Op het moment dat hij aanzet, claxonneer ik en doe teken dat er fietsers zijn. 0,0 reactie.

6-tal gastjes op de fiets van een jaar of 13 moesten alles dichtsmijten waarbij er 2 zich lieten vallen om een aanrijding te vermijden.

Meneer in de auto reed gewoon vlot door.
Wou er nog achter, maar nadat ik van de eerste schok bekomen was en de fietsers had gevraagd of alles ok was, was meneer al met de noorderzon verdwenen.

[Bubble]

Toen ik deze week een straat naar rechts in wou, stopte ik even om zeker te zijn dat ik geen fietser of pizzakoerier mee had - zeker in den donkere is het extra uitkijken in Gent. Mijn achterligger ging me vlotjes over het fietspad rechts voorbij.

Op de E17 ene die precies op steenkool reed, nie te doen zo'n zwarte wolken dat die achterliet.

[Alteration]

Het ging nog vlot op de baan vandaag. Enige frustratie was het gebrek aan parking en dan op pakweg 150 parkeerplaatsen 25 kwibussen zien die niet binnen hun vak staan. En natuurlijk zij die geen richtingaanwijzers gebruiken, ik zou het haast vergeten.

[the_fox]

Ergernis van deze nacht: Sommige mensen zijn toch te achterlijk om te bestaan... Als het stormt en ge durft er ni door te rijden, laat uwen auto dan thuis of zet u op kant of blijf op secundaire wegen! Want aan belachelijk lage snelheid op de autostrade rijden als de zichtbaarheid <100m is, is niet alleen gevaarlijk voor uzelf maar ook voor de andere weggebruikers.
Ik heb 1 camion zich bruusk op het middenvak zien smijten & 1e vollop in de remmen zien gaan omdat hij niet naar links kon (beiden met zwalpen als resultaat) door zo'n debielen. En het toppunt was dienen die zo traag op het middenvak bleef rijden, ik had gewoon geen tijd om veilig naar links te gaan eens ik hem zag, dus maar rechts voorbij gegaan

[Recipe4hate]

Toen ik deze week een straat naar rechts in wou, stopte ik even om zeker te zijn dat ik geen fietser of pizzakoerier mee had - zeker in den donkere is het extra uitkijken in Gent. Mijn achterligger ging me vlotjes over het fietspad rechts voorbij.

Op de E17 ene die precies op steenkool reed, nie te doen zo'n zwarte wolken dat die achterliet.

En ge had uw pinker op?

[Zapp]

Lange rechte baan, we reden ergens tussen de 60 en 70 (70 toegelaten) dus zeker niet abnormaal traag. Ik reed achter een auto, en daarvoor reden er nog, minstens één, ik kon het niet goed zien. Komt er een peet achter mij, steekt mij voorbij maar niet zo gek ver weg kwam een tegenligger. Begint de voorbijsteker af te remmen náást mijn voorligger om zich dan vóór mijn voorligger (dus tussen 2 auto's die volgens mij niet zo ver van elkaar reden) ertussen te wringen. De tegenligger was al dicht genoeg genaderd om een goeie lichtklaxon te verantwoorden.

Nog geen 500 meter verder sloeg de voorbijsteker rechtsaf. Zéker 5 seconden gewonnen!

[Anoniem19]

Ergernis van deze nacht: Sommige mensen zijn toch te achterlijk om te bestaan... Als het stormt en ge durft er ni door te rijden, laat uwen auto dan thuis of zet u op kant of blijf op secundaire wegen! Want aan belachelijk lage snelheid op de autostrade rijden als de zichtbaarheid <100m is, is niet alleen gevaarlijk voor uzelf maar ook voor de andere weggebruikers.
Ik heb 1 camion zich bruusk op het middenvak zien smijten & 1e vollop in de remmen zien gaan omdat hij niet naar links kon (beiden met zwalpen als resultaat) door zo'n debielen. En het toppunt was dienen die zo traag op het middenvak bleef rijden, ik had gewoon geen tijd om veilig naar links te gaan eens ik hem zag, dus maar rechts voorbij gegaan

Euhm, alhoewel ik het voor een deel eens ben met uw betoog (mensen durven niet meer rijden als het slecht weer is) ben ik het toch niet eens met het laatste. Als je bruusk moet uitwijken omdat iemand trager rijd dan is het zicht idd te weinig en dan moet je zelf trager rijden. Vraag het maar aan de 78 die veroordeeld zijn in de kettingbotsing in Zonnebeke. Als je zo moet uitwijken terwijl het zicht 100M is, dan rij jij ofwel veel te hard ofwel zijn zij tegen 40km/u aan het rijden ofzo. Niet dat ik zeg dat het niet kan maar ik betwijfel het toch.


Edit:

Ergernis van vandaag. Maar 2 moordpogingen vandaag, eigenlijk was het een goede dag op de baan naar antwerpen

[Creeping Death]

Euhm, alhoewel ik het voor een deel eens ben met uw betoog (mensen durven niet meer rijden als het slecht weer is) ben ik het toch niet eens met het laatste. Als je bruusk moet uitwijken omdat iemand trager rijd dan is het zicht idd te weinig en dan moet je zelf trager rijden. Vraag het maar aan de 78 die veroordeeld zijn in de kettingbotsing in Zonnebeke. Als je zo moet uitwijken terwijl het zicht 100M is, dan rij jij ofwel veel te hard ofwel zijn zij tegen 40km/u aan het rijden ofzo. Niet dat ik zeg dat het niet kan maar ik betwijfel het toch.

Da's imo niet zo zwart-wit. Bij die ketting botsing bv: imo is het gewoon heel onveilig om dichte mist in te rijden en meteen zwaar af te remmen omdat het zicht slecht is. Dat is toch gewoon om problemen vragen? Je weet dat er slechte zichtbaarheid en dan ga je iets "onverwacht" doen. In plaats van het mistlicht aan te steken en rustig wat snelheid te minderen zodat je voldoende ver van je voorligger zit.

[Bubble]

En ge had uw pinker op?

Tuurlijk.

[Anoniem19]

Da's imo niet zo zwart-wit. Bij die ketting botsing bv: imo is het gewoon heel onveilig om dichte mist in te rijden en meteen zwaar af te remmen omdat het zicht slecht is. Dat is toch gewoon om problemen vragen? Je weet dat er slechte zichtbaarheid en dan ga je iets "onverwacht" doen. In plaats van het mistlicht aan te steken en rustig wat snelheid te minderen zodat je voldoende ver van je voorligger zit.

Daar lag het dacht ik meer aan het feit dat de mensen in de mist al afgeremd hadden, maar dat de achterliggers gewoon bleven doorrijden ondanks de mist. En dan is het inderdaad ineens game over aangezien je dat nooit meer kan bijremmen.

Daarom is het denk ik vergelijkbaar met wat hij hierboven schrijft. Als je zo hard moet uitwijken dan kan het toch echt ook aan jezelf liggen (pas op, ikzelf ben hier niet onschuldig in hoor, ik doe het soms ook).

[sneax]

Ergernis van deze nacht: Sommige mensen zijn toch te achterlijk om te bestaan... Als het stormt en ge durft er ni door te rijden, laat uwen auto dan thuis of zet u op kant of blijf op secundaire wegen! Want aan belachelijk lage snelheid op de autostrade rijden als de zichtbaarheid <100m is, is niet alleen gevaarlijk voor uzelf maar ook voor de andere weggebruikers.
Ik heb 1 camion zich bruusk op het middenvak zien smijten & 1e vollop in de remmen zien gaan omdat hij niet naar links kon (beiden met zwalpen als resultaat) door zo'n debielen. En het toppunt was dienen die zo traag op het middenvak bleef rijden, ik had gewoon geen tijd om veilig naar links te gaan eens ik hem zag, dus maar rechts voorbij gegaan

Dus gij vind het ok om op de snelweg te rijden aan een snelheid waarbij je remafstand groter is dan de afstand dat je kan zien?

Dus jij vind het ok om aan een snelheid te rijden dat wanneer er voor jou een accident gebeurt (-> zelfs al is het 2km ver voor jou <-), je er 100% zeker zal tegen knallen? Als er file is knal jij er 100% zeker tegen. Dat zeg je hier hé. Als je een wagen die nog aan het bewegen is (al is het aan 50km/h) al niet meer kan ontwijken ... echt straf dat gij uw eigen gedrag nog goed probeert te spreken. Ongelooflijk, vooral dat ge dat zelf niet beseft.