Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zottenpedj

Legacy Member
FuaaarK zei:
anticiperen gebeurd veel te weinig, vooral bij fietsers

Excuseer?? Als er iemand op de weg veel moet anticiperen en defensief rijden zijn het wel fietsers.

Ik ben een wielertoerist en wil nu niet weer een hele discussie starten, maar als ik niet zou anticiperen in het verkeer was ik al veel vaker geraakt door onoplettende automobilisten die niet alleen geen oog hebben voor fietser maar er ook vaak geen rekening mee houden. 1 fietspad dat gebruikt moet worden om in beide richtingen te fietsen, dit staat natuurlijk aangegeven door een bord voor de automobilisten. Naar welke kant kijken de autobestuurders als ze daar over rijden? Juist ja, naar links want van daar moeten de fietsen wel komen.
Voorrang geven aan fietsen? Waarom zouden we dat doen? Want ja, dan moet je daar achter rijden voor je ze weer kan inhalen om dan 5 meter voor ons alles weer toe te moeten smijten voor een kruispunt waardoor wij bijna in uwe koffer hangen.

Musk

Legacy Member
Veel fietsers weten precies niet wat haaientanden betekenen trouwens.. velen gaan er vanuit dat een oversteekplaats voor fietsers altijd werkt zoals een zebrapad lijkt mij :s

Musk

Legacy Member
desolation zei:
als ze mij dat lappen dan rij ik ze klem voor ze ferm mijn gedacht te zeggen ze, bij claxonneren blijft het dan niet

Als ge iemand klem rijdt scheelt er toch iets met u ze. Dien ouwe zou wss geen rijbewijs meer mogen hebben, akkoord. Maar die is zich wss van geen kwaad bewust, dus uw gedacht gaan zeggen lijkt mij weinig nut te hebben.

Zottenpedj

Legacy Member
Musk zei:
Veel fietsers weten precies niet wat haaientanden betekenen trouwens.. velen gaan er vanuit dat een oversteekplaats voor fietsers altijd werkt zoals een zebrapad lijkt mij :s
Ja dat is inderdaad wel waar. En daar erger ik mij ook altijd aan. Maar het ergste is dat ze waarschijnlijk inderdaad niet beseffen dat ze geen voorrang hebben.
Ge zou er zo maar eens een moeten raken met uwen auto. Wedden dat ze nog 1000 manieren vinden om u dan in fout te stellen op de een of andere manier.

mr.purple

Legacy Member
desolation zei:
als ze mij dat lappen dan rij ik ze klem voor ze ferm mijn gedacht te zeggen ze, bij claxonneren blijft het dan niet

En als dan iemand anders dat ziet (of filmt), ben ik de agressieveling.

Mijn tijd van klemrijden en de confrontatie opzoeken is voorbij ;)

Dat zorgt alleen maar voor meer stress en eventuele kosten.

Off-topic:
Ooit eens eentje wat kletsen gegeven die op mijn geparkeerde motor zat .
Was aan de gas aan het draaien en met de versnellingen aan het spelen.
Bij mijn vraag om eraf te gaan het gekende: "hebt gij probleme ofwa"

Wie denk je dat er langer op het politiebureel heeft gezeten?

Polis

Legacy Member
MegaMentor zei:
Ene die met zijn fahren knippert en vies kijkt omdat ik mijn voorrang van rechts neem. Het is ook niet dat hij vol in de remmen moest, er was meer dan voldoende plaats om op zijn gemak vaart te minderen. Idioot.

Hij heeft groot gelijk, voorrang moet ge KRIJGEN, niet nemen.

Polis

Legacy Member
ToasT zei:
Vrouwen achter het stuur en landbouwvoertuigen zonder nummerplaat :). C2 die van rechts komt, was waarschijnlijk verblind door de zon (en kende het kruispunt niet). Ze had niet gezien dat het rood was om linksaf te slaan en door de zon en bus waarschijnlijk die Tiguan ook niet zien afkomen.
Die had geluk dat hij nog tussen die palen door ging na het uitwijken.

Wow, das echt een bijna aanrijding man toch... Aan die snelheid te zien had dat lelijk geweest ook denk ik.

Waelvis

Legacy Member
Musk zei:
Als ge iemand klem rijdt scheelt er toch iets met u ze. Dien ouwe zou wss geen rijbewijs meer mogen hebben, akkoord. Maar die is zich wss van geen kwaad bewust, dus uw gedacht gaan zeggen lijkt mij weinig nut te hebben.
Als niemand het hem eens uitlegt zal hij dat blijven doen, want is zich van geen kwaad bewust. Tot er eens iemand niet de reflex heeft, en er los op rijdt.

Als he da nu eens uitlegt (zonder agressief te doen of fysiek te worden uiteraard), gaat diene mens ervan verschieten, en is de kans groter dat hij in het vervolg beter zal opletten.

FuaaarK

Legacy Member
Zottenpedj zei:
Excuseer?? Als er iemand op de weg veel moet anticiperen en defensief rijden zijn het wel fietsers.

Ik ben een wielertoerist en wil nu niet weer een hele discussie starten, maar als ik niet zou anticiperen in het verkeer was ik al veel vaker geraakt door onoplettende automobilisten die niet alleen geen oog hebben voor fietser maar er ook vaak geen rekening mee houden. 1 fietspad dat gebruikt moet worden om in beide richtingen te fietsen, dit staat natuurlijk aangegeven door een bord voor de automobilisten. Naar welke kant kijken de autobestuurders als ze daar over rijden? Juist ja, naar links want van daar moeten de fietsen wel komen.
Voorrang geven aan fietsen? Waarom zouden we dat doen? Want ja, dan moet je daar achter rijden voor je ze weer kan inhalen om dan 5 meter voor ons alles weer toe te moeten smijten voor een kruispunt waardoor wij bijna in uwe koffer hangen.

Heb respect voor je mening maar ik ga hier zelfs niet op ingaan

eniac

Legacy Member
Polis zei:
Hij heeft groot gelijk, voorrang moet ge KRIJGEN, niet nemen.
Hij heeft geen gelijk, voorrang aan rechts moet ge VERLENEN, niet negeren.

Als er ene meer in fout is is het degene die geen voorrang verleent. Die rijdt immers noch dubbel voorzichtig het kruispunt op, noch verleent hij voorrang.

Musk

Legacy Member
Waelvis zei:
Als niemand het hem eens uitlegt zal hij dat blijven doen, want is zich van geen kwaad bewust. Tot er eens iemand niet de reflex heeft, en er los op rijdt.

Als he da nu eens uitlegt (zonder agressief te doen of fysiek te worden uiteraard), gaat diene mens ervan verschieten, en is de kans groter dat hij in het vervolg beter zal opletten.

Dat is waar, maar iemand klemrijden is voor mij gelijk aan agressief.

Polis

Legacy Member
Als meneer 1 in fout is, is het OK dat meneer 2 dat oplost door zelf in fout te gaan en voorrang te nemen (hetgeen dus verboden is, want ge moet em eerst verleend KRIJGEN)?
Doet me denken aan dat volk dat gaat brakechecken bij gatplakkers of expres links ligt te plakken bij iemand die duidelijk meer dan 120 rijdt.


Tis niet omdat iemand anders een fout maakt, dat ge een free pass krijgt ook de douchebag uit te hangen.

Vaak krijg ik ook geen voorrang van rechts, maar wacht tot iemand hem wel geeft en ga niet als een halve gare de straat uitvlammen of draaien zonder kijken , want " YOLO ik heb toch voorrang"

Rotte kutmentaliteit is dat

eniac

Legacy Member
Polis zei:
Vaak krijg ik ook geen voorrang van rechts, maar wacht tot iemand hem wel geeft en ga niet als een halve gare de straat uitvlammen of draaien zonder kijken , want " YOLO ik heb toch voorrang"

Rotte kutmentaliteit is dat

Lees misschien zijn post nog eens, want dat heb je blijkbaar niet gedaan.

En zelfs al had het geweest zoals je hier stelt (en dat is dus niet zo), dan nog is uw reactie om kant te kiezen van de grootste overtreder bizar, want die had echt niet het recht om de flikkerende moraalridder uit te hangen.

ToasT

Legacy Member
Polis zei:
Wow, das echt een bijna aanrijding man toch... Aan die snelheid te zien had dat lelijk geweest ook denk ik.

't was een schampschot. Heel lichte schade aan die Tiguan links achteraan. Ik heb achteraf nog mijn gegevens nagelaten, zelf niets gezien maar ze wilden misschien wel de beelden hebben indien er problemen komen met de verzekeringen.
Sowieso roekeloos rijgedrag door zo door te vlammen als ge niets kunt zien door zo'n bus en/of de zon en die lichten kunnen op dat moment nooit op groen gestaan hebben om linksaf te slaan. Ik doe dat kruispunt iedere dag om naar mijn werk te rijden.

Brecht

Legacy Member
Polis zei:
Als meneer 1 in fout is, is het OK dat meneer 2 dat oplost door zelf in fout te gaan en voorrang te nemen (hetgeen dus verboden is, want ge moet em eerst verleend KRIJGEN)?
Doet me denken aan dat volk dat gaat brakechecken bij gatplakkers of expres links ligt te plakken bij iemand die duidelijk meer dan 120 rijdt.


Tis niet omdat iemand anders een fout maakt, dat ge een free pass krijgt ook de douchebag uit te hangen.

Vaak krijg ik ook geen voorrang van rechts, maar wacht tot iemand hem wel geeft en ga niet als een halve gare de straat uitvlammen of draaien zonder kijken , want " YOLO ik heb toch voorrang"

Rotte kutmentaliteit is dat

weet je wa dat der pas een kutmentaliteit is? klootviolen die zelfs de moeite niet doen om ook maar iets te vertragen aan voorrang van rechts straten, en dan verwonderd zijn als dienen die eigenlijk voorrang heeft zijnen voorrang pakt.

lammeken

Legacy Member
Brecht zei:
weet je wa dat der pas een kutmentaliteit is? klootviolen die zelfs de moeite niet doen om ook maar iets te vertragen aan voorrang van rechts straten, en dan verwonderd zijn als dienen die eigenlijk voorrang heeft zijnen voorrang pakt.

Inderdaad,
Bizar dat dat hier voor sommigen normaal is.

En over die oude pee die rare manouvres deed:
Er had zo ook eens ene mij de pas afgesneden. Ben dan ook vriendelijk verhaal gaan halen ( hij had de pech dat hij juist wou gaan winkelen waar ik moest leveren :p). En die mens was daar echt van onder de indruk,hij wist niet dat hij met dat manouvre zo in de weg kwam rijden.

Moraal van het verhaal is dat er een pak volk rondrijdt dat vooruit kan rijden,maar daar stopt het dan ook bij :p

Polis

Legacy Member
eniac zei:
Lees misschien zijn post nog eens, want dat heb je blijkbaar niet gedaan.

En zelfs al had het geweest zoals je hier stelt (en dat is dus niet zo), dan nog is uw reactie om kant te kiezen van de grootste overtreder bizar, want die had echt niet het recht om de flikkerende moraalridder uit te hangen.
Ik kies nergens kant. Leert gij zelf maar nekeer lezen.

Polis

Legacy Member
Brecht zei:
weet je wa dat der pas een kutmentaliteit is? klootviolen die zelfs de moeite niet doen om ook maar iets te vertragen aan voorrang van rechts straten, en dan verwonderd zijn als dienen die eigenlijk voorrang heeft zijnen voorrang pakt.
True, maar ik vind dat even erg als mensen die een straat uitvlammen. Om een accident te hebben hebt ge 2 slechte chauffeurs nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan