Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bestendigheid

Legacy Member
desolation zei:
angst is in elke situatie een slechte emotie om te hebben. angst zorgt ervoor dat ge impulsieve en niet beredeneerde beslissingen en handelingen maakt.
angst is voor zwakkelingen en de straat is nen jungle, daar is maar ene wet: die van de sterkste!
3 zinnen, 8 leugens.


------------

Blijkbaar moet ik hier erbij vermelden dat ik natuurlijk niet bedoelde dat ik als een neurotische zenuwpees me op de baan begeef, maar simpelweg bang word van mensen die de openbare weg als race-circuit gebruiken. Ik erken dat ik mijn grens voor 'te snel rijden' als lager acht dan de meeste mensen; maar het is niet echt alsof iemand mij zal kunnen overtuigen dat er een goede reden is om overal snel te rijden.

Als niemand nog stilstaat bij de acties die hij of zij uitvoert, dan is het dringend tijd dat iemand erop wijst dat automatismes (bijv. snel rijden omdat het de norm is) nooit een goede zaak kunnen zijn.

desolation

Legacy Member
uw grens voor "snel rijden" is heel simpel: alles buiten de bebouwde kom is te snel voor u. gij hoort dus niet thuis in het verkeer.

staan ook nergens leugens in mijn 3 zinnen overigens, 100% pure waarheid. als gij denkt dat 120 rijden op de autosnelweg of 90 rijden op een gewestweg zonder beperking gelijkstaat aan "de openbare weg gebruiken als race-circuit", dan wil ik u met graagte eens laten zien wat een race-circuit effectief inhoudt...

eniac

Legacy Member
bestendigheid zei:
Als niemand nog stilstaat bij de acties die hij of zij uitvoert, dan is het dringend tijd dat iemand erop wijst dat automatismes (bijv. snel rijden omdat het de norm is) nooit een goede zaak kunnen zijn.

Dat jij je de aangewezen persoon daarvoor voelt lijkt me duidelijk, maar je zal toch even moeten toelichten hier je concludeert dat mensen hier niet stilstaan bij hun acties. Lijkt me weer zo'n typische stromanredenering.

Mot

Legacy Member
bestenigheid heeft groot gelijk er rijden teveel maniakken op de baan. overal trajectcontrole zetten zou geweldig zijn. pas dan lere die asociale hardrijder het.

eniac

Legacy Member
Mot zei:
bestenigheid heeft groot gelijk er rijden teveel maniakken op de baan. overal trajectcontrole zetten zou geweldig zijn. pas dan lere die asociale hardrijder het.
Dat is niet waar hij het over heeft. Leer lezen.

bestendigheid

Legacy Member
eniac zei:
Dat jij je de aangewezen persoon daarvoor voelt lijkt me duidelijk, maar je zal toch even moeten toelichten hier je concludeert dat mensen hier niet stilstaan bij hun acties. Lijkt me weer zo'n typische stromanredenering.

Niet alleen concludeer ik het; ik denk ook dat de huidige samenleving zou ineenstorten moest iedereen opeens compleet zelfbewust zijn.

Alleen op de openbare weg stoort het me; omdat mensen dan bezig zijn met gevaarlijke acties.

Waelvis

Legacy Member
Bestendigheid. Ik ga de rest hier bijtreden. Mensen zoals u horen niet thuis op de openbare weg en zijn dikwijls gevaarlijker dan mensen die af en toe eens wat te snel rijden.

tikketim

Legacy Member
Het zou toch beter zijn als wat meer auto bestuurders leren relativeren. En zich wat minder zouden opjagen in mensen die minder snel rijden dan de toegelaten maximum snelheid en in het verkeer algemeen. Natuurlijk, een overdreven lage snelheid is als men tegen 70/h over een snelweg gaat rijden. Dan gaat het gevaarlijk worden. Maar 50-60 op een weg rijden waar 70 de maximum is, is perfect acceptabel voor mij. Gewoon afstand houden en voorbij gaan wanneer mogelijk. Anders er rustig blijven achter rijden en wat langer naar je favoriete radio zender of cd luisteren. :music:

Stress in het verkeer , dan pas gebeuren er ongevallen ;)

Mclaeys

Legacy Member
bestendigheid zei:
Ik weet het, een heel merkwaardige visie; maar ik ben dus constant bang als ik me in het verkeer begeef.

Als het je vraag is of ik vind dat mensen verkeersregels moeten respecteren; dan moet ik je het antwoord schuldig blijven. Mijn ergernis aan chauffeurs die snel rijden is in geen enkel opzicht gerelateerd aan het reglementaire/wettelijke.
Blijf dan uit het verkeer want als je constant schrik hebt hoor je er niet thuis. Als 70 op een 70-baan uw ergernis is... Laten we gezellig 50 rijden op de autostrade want sneller is gevaarlijk...

Brecht

Legacy Member
tikketim zei:
Maar 50-60 op een weg rijden waar 70 de maximum is, is perfect acceptabel voor mij. Gewoon afstand houden en voorbij gaan wanneer mogelijk. Anders er rustig blijven achter rijden en wat langer naar je favoriete radio zender of cd luisteren. :music:

Stress in het verkeer , dan pas gebeuren er ongevallen ;)

op drukke wegen ontstaan files achter zulke chauffeurs, en krijg je een accordeoneffect. ook is er soms geen mogelijkheid om in te halen, waardoor die rij blijft groeien en groeien. dat is dezelfde reden waarom ze die aixam en ligier stekkedozen zouden moeten verbieden van buiten de bebouwde kom te komen.

desolation

Legacy Member
tikketim zei:
Het zou toch beter zijn als wat meer auto bestuurders leren relativeren. En zich wat minder zouden opjagen in mensen die minder snel rijden dan de toegelaten maximum snelheid en in het verkeer algemeen. Natuurlijk, een overdreven lage snelheid is als men tegen 70/h over een snelweg gaat rijden. Dan gaat het gevaarlijk worden. Maar 50-60 op een weg rijden waar 70 de maximum is, is perfect acceptabel voor mij. Gewoon afstand houden en voorbij gaan wanneer mogelijk. Anders er rustig blijven achter rijden en wat langer naar je favoriete radio zender of cd luisteren. :music:

Stress in het verkeer , dan pas gebeuren er ongevallen ;)

ik zou daar prima tegen kunnen, moest ons wegennet daarvoor aangepast zijn. de hele baan tussen brussel en leuven is 1 rijvak per richting, als daar ene lapzwans dan 50 gaat rijden ipv 70 vermindert dat de capaciteit van uw verbinding gigantisch.
Tzelfde voor de E314 bv. Een autostrade van 2 rijvakken is al dramatisch klein, van de moment dat daar zo ne asociale trucker aan 2km/h verschil gaat inhalen creëert die aan gigantische accordeonvertraging/file.

Teknohol1c

Legacy Member
Mad Max zei:
Daarstraks een vrachtwagen die zonder pinkers van rijvak veranderde op een moment dat ik hem juist ging passeren. Echt bijna platgedrukt tussen een vangrail en die vrachtwagen.

Ooit ook eens tegengekomen op de R4. Ik rij links en kom bij een vrachtwagen. De moment dat ik naast zijn kont kom begint die naar links te gaan, ik kon niet vol op de rem gaan want er reden nog wagens achter me. Dan maar met plankgas er tussen uit. Ben nog met mijn linkerwielen in de goot gekomen, wagen trok redelijk opzij maar ben er tussenuit geraakt. Onvoorstelbaar dat die mij niet geraakt heeft eigenlijk, het gaat geen 20cm gescheeld hebben... En die maar met zijn lichten faren alsof ik de zot was.

Yusifer zei:
Ergernis over mijn eigen auto: de pinkers aan de zijkanten van de wagen (niet voor of achter) begonnen soms spontaan te pinken, enkele keren achter elkaar. Superirritant, hopelijk is het slechts een beschadigde verzekering ofzo en kan het makkelijk hersteld worden.

Grote kans dat het uw pinkdoos is die kapot aan het gaan is. Heb ik bij mijn wagen ook al eens gehad. Bij mijn wagen is dat 1 geheel met de 4-pinkersknop.

eniac

Legacy Member
bestendigheid zei:
Niet alleen concludeer ik het; ik denk ook dat de huidige samenleving zou ineenstorten moest iedereen opeens compleet zelfbewust zijn.

Alleen op de openbare weg stoort het me; omdat mensen dan bezig zijn met gevaarlijke acties.
Je vervalt in metagezwets dat weinig te maken heeft met de discussie die hier wordt gevoerd.

bestendigheid

Legacy Member
Het spijt me. Ik wist niet wat ik aan het denken was. Soms ga ik ervanuit dat mensen graag nadenken. Wat dus natuurlijk het geval niet is. Iedereen doe voort zoals je bezig bent! (het is niet alsof er doden vallen bij het spelletje 'hoe rap kan ik met de auto rijden zonder betrapt te worden?' é )

eniac

Legacy Member
bestendigheid zei:
Het spijt me. Ik wist niet wat ik aan het denken was. Soms ga ik ervanuit dat mensen graag nadenken. Wat dus natuurlijk het geval niet is. Iedereen doe voort zoals je bezig bent!

Tiens, we gaan in cirkeltjes nu. Dan post ik gewoon opnieuw wat ik al eerder postte:

Dat jij je de aangewezen persoon daarvoor voelt lijkt me duidelijk, maar je zal toch even moeten toelichten hoe je concludeert dat mensen hier niet stilstaan bij hun acties. Lijkt me weer zo'n typische stromanredenering.

En hoezo, "doe voort zoals je bezig bent"? Heeft er hier al iemand het gehad over continu 150 te willen rijden waar je 70 mag ofzo? Oh, die stromannen zijn zo leuk.

beemer

Legacy Member
Natuurlijk doen we zo voort zoals we bezig zijn.
Als ik 90 op de teller rij waar 90 toegestaan is dan rij ik effectief 84 per uur.
Rij ik dan te snel ...Neen. Ben ik dan aan het racen ... eveneens neen. Ik rij gewoon aan een iets lagere snelheid dan toegestaan.
Als er dan zo een kwibus op diezelfde baan 60 op de teller rijdt dan erger ik mij daar aan.
heb het al meermaals voor gehad dat die mensen hun middelvinger opsteken, hun grootlichten aansteken of claxonneren als je die op legale snelheid voorbij steekt.
Durf je niet de toegestane snelheid rijden ... dan hoor je niet op de rijbaan en die mensen mogen van mij direct hun rijbewijs inleveren.

bestendigheid

Legacy Member
Waarom moet je snel genoeg rijden?

De bovengrens (bijv. 70km/u) betekent toch niet dat je zo dicht mogelijk tegen die snelheid moet rijden?

Als iemand 50 rijdt waar ie 70 rijdt; omdat ie het op veilig wil spelen; wat precies is er daar zo afschuwelijk aan?

Brecht

Legacy Member
tijd is geld, niet iedereen is bejaard of geitenwollensokkendrager dat ie alle tijd van de wereld heeft.

beemer

Legacy Member
Er zijn al genoeg snelheidsremmende maatregelen genomen de laatste jaren.
Als mensen dan NOG trager gaan rijden dan toegestaan omdat ze schrik hebben of om "Veilig te spelen." ... dan blijf je beter thuis of verplaats je u met het openbaar vervoer.
Ik ken genoeg banen waar 10 ~15 jaar geleden buiten de bebouwde kom 120 toegelaten was en waar je nu nog 70 per uur mag zonder dat er iets veranderd is aan de rest van de infrastructuur.
Idem met steenwegen waar je vroeger 90 per uur mocht en nu nog 50 ... je vraagt je soms af waarom?
Die wegen zijn er echt niet onveiliger door geworden hoor.
Het enige verschil met toen en nu is dat we met zijn allen méér en langer in de file staan.

ComputerVISTA

Legacy Member
bestendigheid zei:
Waarom moet je snel genoeg rijden?

De bovengrens (bijv. 70km/u) betekent toch niet dat je zo dicht mogelijk tegen die snelheid moet rijden?

Als iemand 50 rijdt waar ie 70 rijdt; omdat ie het op veilig wil spelen; wat precies is er daar zo afschuwelijk aan?

Zo iemand verdiend een goed pak slagen met een pikhouweel. En jij ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan