Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

[Brecht]

gisteren afgekeurd op de keuring wegens niet originele remleidingen, zaten er al 2-3 jaar onder en nog nooit miserie gehad op de keuring. zijn van een deftig merk, goodridge, en zijn gewoon zwart. da is dus puur mensenkloterij he, nog mogen speciaal standaard rubberen sjikletteleidingen steken en nog eens een uurnalf gaan aanschuiven, en daarna terug deftige leidingen er op.

[eniac]

Heeft iemand de google maps locatie daarvan? Ik ben nu eens benieuwd.

https://goo.gl/maps/NA4G7aXQTL22

[Anoniem19]

Als ik het goed heb mag je op die baan wel afslaan naar de winkels. De volle lijn is aan de opritten van de winkels onderbroken.

Hmm als ik afga op maps lijk je gelijk te hebben. De beelden zijn wel al van 2011 dus misschien is er nog wat veranderd
https://www.google.be/maps/search/frunpark+wetteren/@50.9833899,3.8441048,40m/data=!3m1!1e3

Maar ik dacht echt dat aan die inrit enkel genomen mocht worden als je niet van de lichten kwam. Als je daaruit komt met de auto staat ook een bord met verplicht naar links te gaan.

[sandervdw]

Als ik het goed heb mag je op die baan wel afslaan naar de winkels. De volle lijn is aan de opritten van de winkels onderbroken.

Op google maps ziet het er in elk geval zo uit:
https://goo.gl/maps/Hm4fhZ39TLm

edit: ze waren mij voor

[JohnnyricoMC]

Op de E19 bru->ant, ne GLS-camion die zonder pinkers uit zijn vak begint te komen (niks voor hem!) terwijl ik hem passeer. Natuurlijk schiet ik meteen naar links (ik wist dat het links vrij was), 1-2 seconden later zie ik hem in mijn spiegel gedeeltelijk op de pechstrook rijden om dan weer terug fatsoenlijk op zijn rijvak te bollen.

Die paljas was hoogstwaarschijnlijk op zijne GSM bezig gezien zijn gezwalp.

[Ciamician]

Politie onderzoekt testrit nieuwe BMW Michel Van den Brande - HLN.be

Hebben die dwaze flikken eigenlijk tijd voor zo'n gezever? Zouden ze niet beter de paljassen pakken die met 100 km/u op het linkervak blijven rijden?

Michel for President! :applause:

[Musk]

Politie onderzoekt testrit nieuwe BMW Michel Van den Brande - HLN.be



Michel for President! :applause:

Haha die dude is lachen e

Dikke X6 man

[Ciamician]

gisteren afgekeurd op de keuring wegens niet originele remleidingen, zaten er al 2-3 jaar onder en nog nooit miserie gehad op de keuring. zijn van een deftig merk, goodridge, en zijn gewoon zwart. da is dus puur mensenkloterij he, nog mogen speciaal standaard rubberen sjikletteleidingen steken en nog eens een uurnalf gaan aanschuiven, en daarna terug deftige leidingen er op.

Van die stalen remleidingen in een zwart "jasje"? Dat kunnen ze toch bijna niet zien?
En laat mij raden: keuring in Tielt?

[Brecht]

Van die stalen remleidingen in een zwart "jasje"? Dat kunnen ze toch bijna niet zien?
En laat mij raden: keuring in Tielt?

ja idd zulke, ze zijn wel iets dunner dan rubber en rubber zijn lichtjes geribbeld. was in Ieper.

[Tomski]

Hmm als ik afga op maps lijk je gelijk te hebben. De beelden zijn wel al van 2011 dus misschien is er nog wat veranderd
https://www.google.be/maps/search/frunpark+wetteren/@50.9833899,3.8441048,40m/data=!3m1!1e3

Maar ik dacht echt dat aan die inrit enkel genomen mocht worden als je niet van de lichten kwam. Als je daaruit komt met de auto staat ook een bord met verplicht naar links te gaan.

als je van de parking komt moet je naar rechts naar de lichten toe... als je de andere kant van die parking komt (aan de macdo) moet je ook naar rechts. Maw, vanop die shopping site kan je NIET naar de E40, logisch dat mensen daar de verkeersregels aan hun laars lappen.

effe #madpaintskillz bovenhalen

http://i.imgur.com/Ac6hqlW.jpg

Geel: de opritten naar het complex, dubbele pijl waar het ongeval gebeurd is
rood: afritten met verplichte rijrichting naar rechts

hoe je in godsnaam van dat terrein geraakt om naar de E40 te kachelen, op dit beeld lijkt de groene pijl de enige optie. Andere is rood volgen en U turn maken iets verder.

[Ciamician]

ja idd zulke, ze zijn wel iets dunner dan rubber en rubber zijn lichtjes geribbeld. was in Ieper.

Belachelijk eigenlijk.

Zelfde verhaal met aftermarket (geperforeerde) remschijven. Duizend keer beter dan het originele spul, maar wel afkeuren die handel.

[Brecht]

geperforeerde schijven zijn meestal brol want die scheuren door aan die gaatjes

[Yusifer]

Belachelijk eigenlijk.

Zelfde verhaal met aftermarket (geperforeerde) remschijven. Duizend keer beter dan het originele spul, maar wel afkeuren die handel.

Ik heb zo een paar jaar geleden in dit topic nog mijn rode keuringsbrief getoond. Minstens driekwart was dikke onzin. En mijn Subaru was eveneens van andere remschijven voorzien die op keuring voor verkoop en mijn eerste keuring prima waren, om dan afgekeurd te worden en de originele remschijven moesten erop, terwijl die volgens mijn garagist slechter waren.

Ik peins dat ze daar zo'n dartsbord hangen hebben met kleurtjes eraan, elke morgen werpen ze de pik erop en besluiten alle wagens met die kleur de hele dag lang te kloten.

[Inv]

Daarjuist op E17 richting Antwerpen een treintje op linkervak omdat er op de andere twee vakken vrachtwagens aan het voorbijsteken waren. Ik rijd op het linkervak en laat voldoende afstand tot mijn voorligger, maar er propt zich nog een Corsa tussen die er eigenlijk niet meer veilig tussen kan. Terwijl die Corsa aan het opschuiven gaat er vooraan het treintje iemand vol in de remmen (geen idee waarom) en die Corsa voor mij vlamt ook alles toe. Ik reed 120 en moet zo hard remmen dat ABS aanschiet. Scheelde niet veel of ik zat in zijn kofferbak en dan zou ik nog in fout zijn ook zeker?

[Nineshots]

Ook al eens gehad, net wanneer iemand zich er tussen wilt proppen dat alles opeens zwaar vertraagt. In zo'n geval zou het echt wel héél erg zijn dat je in fout gesteld wordt omdat een ander jouw remweg afgenomen heeft. Maar hoe bewijs je zoiets eh.

[Ciamician]

Dashcam?

Bij zo een obvious geval kunnen ze denk ik niet anders dan u gelijk te geven.

[boran_blok]

als je van de parking komt moet je naar rechts naar de lichten toe... als je de andere kant van die parking komt (aan de macdo) moet je ook naar rechts. Maw, vanop die shopping site kan je NIET naar de E40, logisch dat mensen daar de verkeersregels aan hun laars lappen.

effe #madpaintskillz bovenhalen

http://i.imgur.com/Ac6hqlW.jpg

Geel: de opritten naar het complex, dubbele pijl waar het ongeval gebeurd is
rood: afritten met verplichte rijrichting naar rechts

hoe je in godsnaam van dat terrein geraakt om naar de E40 te kachelen, op dit beeld lijkt de groene pijl de enige optie. Andere is rood volgen en U turn maken iets verder.

Yeah, ik reed daar ook gewon naar links ze, enige "geldige weg" is rechtsaf en U-turn aan de lichten. Bemerk wel dat het ongeval hier niet vanaf deze richting gebeurd is, dit was iemand die richting E40 reed en links afsloeg richting het shopping park.

[Nineshots]

En hoe zit de situatie bij het ongeval dan? Had de auto dan afgeslagen zonder te zien of er tegenliggers waren? Of waar zit de moto in dit verhaal?

[sandervdw]

Eerder ergernis in de media: https://goo.gl/470Tf1

2 ergernissen in 1:
1) Het artikel doen ze nog alsof het niet zeker is dat de brommer in fout was. De Beersebaan is een steenweg, daar kan je als wagen geen ongeval hebben met een brommer als die brommer niets abnormaal deed
2) Wat doet het er in godsnaam toe dat het een BMW was? Ne BMW van 25 jaar oud dan nog wel. (wel zonde trouwens)

[Tomski]

En hoe zit de situatie bij het ongeval dan? Had de auto dan afgeslagen zonder te zien of er tegenliggers waren? Of waar zit de moto in dit verhaal?

volgens mij is de auto die de parking opreed doorgelaten door mensen die op het links vak (komende van de e40) stonden aan te schuiven. Het rechtse vak daar is voor af te slaan richting Aalst en volgens mij reed die moto daar.