Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

[Sarcastr0]

@mac-bc ik wist niet dat jij columns schreef voor kranten.

De fietser heeft het altijd gedaan - De Standaard Mobile

[joshetei]

zo gevaarlijk hier nu, sinds de rijrichting is omgedraaid

https://www.google.be/maps/@51.0471...4!1slkTkFNOO-tTD-EElmocmGw!2e0!7i13312!8i6656

auto's komen nu van rechts om dan verplicht links af te slaan, want het brugje is voetgangerszone geworden. Ze moeten wel voorrang geven (omgekeerde driehoek) maar denken dat ze vlot de bocht kunnen pakken als er niemand op dat brugje fietst. Kunnen er natuurlijk nog altijd fietsers van de andere kant komen, al 2 keer net niet omvergereden :/

[Ciamician]

Geen ergernissen vandaag?

Dan maar dit topic opsmukken met een mongool die zich bij het invoegen over 2 vakken gooit: klik

[Pana]

@mac-bc ik wist niet dat jij columns schreef voor kranten.

De fietser heeft het altijd gedaan - De Standaard Mobile

Lol wat een kut opiniestuk. Niet anders verwacht van de standaard natuurlijk.

[lammeken]

Geen ergernissen vandaag?

Dan maar dit topic opsmukken met een mongool die zich bij het invoegen over 2 vakken gooit: klik

Wat een debiel.

[Bimmer]

Daarstraks als ik naar huis reed, was er bijna een fietser omver gereden voor mijn ogen. Duidelijk de fout van de fietser.

Reed achter de fietser (koersfiets, met volledig uitrusting en oortjes in). Ik kon niet voorbij steken, dus bleef er maar achter rijden, reed ook goed door. We komen een bocht tegen van 90° en hij wilt niet veel afremmen precies, dus pakt dezelfde lijnen zoals Valentino Rossi. Ik was toen al aan het denken, stel u voor dat er in de tegengestelde richting een auto aankomt, kun je dus nooit gezien hebben.
Hupla er kwam dus een auto aan, de auto vol op de rem en opzij uitwijken en goed op zijn toeter staan, de fietser natuurlijk doen alsof zijn neus bloed en verder doortrappen. Als die auto nu 1-2 seconden eerder was vertrokken, hadden we de fietser onder de auto kunnen halen.

Ik vind dat het hier echt veel voorkomt, fietser die denken dat ze mee doen aan "le de tour de france". En dan totaal geen besef hebben dat ze eigenlijk op de openbare weg rijden ipv een afgebakend parcour.

[Mot]

menske met haar toyota aygo tegen 30km/u in de bebouwde kom en bij elke oprit, zijstraat, drempel afremmen tot bijna stilstand, en dan met een slakkegang terug naar de 30km/u. dan kwamen we aan het einde van de baan aan een stopteken maar daar stopte ze dan niet. reed ineens los de hoofdbaan op zonder nog maar te kijken, ene met een audi moest fameus in de remmen. dan hing ik en die audi erachter in de zone 70 en was weer van hetzelfde, amper 30km/u halen en voor alles op de rem trappen . zelden zoveel goesting gehad om iemand van de baan te rammen,maarja, mag niet he..

[Guardian-X-]

Daarstraks als ik naar huis reed, was er bijna een fietser omver gereden voor mijn ogen. Duidelijk de fout van de fietser.

Reed achter de fietser (koersfiets, met volledig uitrusting en oortjes in). Ik kon niet voorbij steken, dus bleef er maar achter rijden, reed ook goed door. We komen een bocht tegen van 90° en hij wilt niet veel afremmen precies, dus pakt dezelfde lijnen zoals Valentino Rossi. Ik was toen al aan het denken, stel u voor dat er in de tegengestelde richting een auto aankomt, kun je dus nooit gezien hebben.
Hupla er kwam dus een auto aan, de auto vol op de rem en opzij uitwijken en goed op zijn toeter staan, de fietser natuurlijk doen alsof zijn neus bloed en verder doortrappen. Als die auto nu 1-2 seconden eerder was vertrokken, hadden we de fietser onder de auto kunnen halen.

Ik vind dat het hier echt veel voorkomt, fietser die denken dat ze mee doen aan "le de tour de france". En dan totaal geen besef hebben dat ze eigenlijk op de openbare weg rijden ipv een afgebakend parcour.

Ben al lang den tel kwijt van hoeveel keren ik dergelijke stoten al gezien heb van wielertoeristen die toeren uithalen om niet of weinig te moeten remmen. Bochten veel te wijd nemen, blinde bochten doorvliegen alsof er geen ander verkeer bestaat (zoals in u post), ronde punten da kennen ze helemaal niet want das gewoon rechtdoor voor die mannen. Overlaatst nog 2 van die suicidale tom boonen wannabees gezien op den N60 in zingem die aan het aanschuiven waren tussen de auto's ... das dus een drukke 2x2 baan met een apart fietspad en die stonden gewoon temidden de auto's man. Khad nie liever gezien of da er ene in hun gat reed.

https://www.google.be/maps/@50.9316...lrwAgICrQH8U3ox3X19A!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

Daar stonden die dus gewoon links mee aan te schuiven voor af te draaien naar gavere. Die foto is trouwens verouderd want da kruispunt is compleet vernieuwd met alles derop en deraan dus is er helemaal geen reden meer om zo een stoten uit te steken ... (oh wacht ja nu ze speciaal lichten hebben om over te steken kan het zijn da ze wel even moeten wachten en da kan nie zijn natuurlijk :ironic

[desolation]

Lol wat een kut opiniestuk. Niet anders verwacht van de standaard natuurlijk.

Sinds "De Morgen" probeert te fusioneren met "DeWereldMorgen" is De Standaard zowat het nieuw socialistisch dagblad geworden...

Die hele zever over de E-Bike maakt het echt compleet. Deze morgend nog was er hier weer dezelfde mongool over het fietspad aan het vlammen tegen ongeveer 40km/h met zijn speed pedelec. Dat is dus wettelijk toegestaan want het is hier een baan van 50, dus hij mag kiezen of hij op de weg of het fietspad rijdt. Op een baan van 70 moet hij zelfs VERPLICHT op het fietspad, terwijl een brommer dan verplicht op de baan moet. Hier rijden 's ochtens enorm veel kinderen naar de lokale school met en zonder hun ouders, die koters halen met moeite 10-15/h en dan zit daar zo ne kloothommel langs te vlammen aan quasi de snelheid dat de autos ook rijden.
Ge zou hem zo stokken in zijn wielen steken begot.

[Bimmer]

Sinds "De Morgen" probeert te fusioneren met "DeWereldMorgen" is De Standaard zowat het nieuw socialistisch dagblad geworden...

Die hele zever over de E-Bike maakt het echt compleet. Deze morgend nog was er hier weer dezelfde mongool over het fietspad aan het vlammen tegen ongeveer 40km/h met zijn speed pedelec. Dat is dus wettelijk toegestaan want het is hier een baan van 50, dus hij mag kiezen of hij op de weg of het fietspad rijdt. Op een baan van 70 moet hij zelfs VERPLICHT op het fietspad, terwijl een brommer dan verplicht op de baan moet.

Brommer is dan ook verplicht om op het fiestpad te rijden, die mag dan enkel op de baan rijden als er geen fietspad aanwezig is (op plaatsen sneller als 50km/h). Anders moet die ook het fietspad op. Ze mogen wel van het fietspad afwijken als ze van richting veranderen of inhalen. Dus als je fietsers ziet in de verte en je gaat die voorbij steken, mag je van het fietspad afwijken.

9.1.2.2° Daar waar de snelheid beperkt is tot 50 km per uur of minder, mogen de bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse B in dezelfde omstandigheden het fietspad aangeduid door het verkeersbord D7 of door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74 volgen, op voorwaarde dat zij de andere weggebruikers die zich hierop bevinden niet in gevaar brengen.

Wanneer een hogere snelheidsbeperking geldt, moeten de bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse B in dezelfde omstandigheden het fietspad aangeduid door het verkeersbord D7 of door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74 volgen, wanneer dit aanwezig en bruikbaar is.

[Creeping Death]

Wat later inpikken maar imo mac-bc hier gewoon wel gelijk: doorrijden wanneer je ze toch gezien hebben, is gewoon degoutant. Imo terecht dat ge dat hier dan even aan kaart.

mac: wat ge soms wel doet is te weinig anticiperen (niet in dit geval); soms begin je een verhaal en na twee zinnen weet bijna iedereen hier al wat er gaat gebeuren en hoe het te voorkomen was.
Zaken als: "ik naderde een kruispunt waar ik voorrang heb, ik zette mijn vingers op de remmen maar bleef stevig doortrappen en ja hoor: er was er weer één die niet stopte waardoor ik met gillende banden tot stilstand kwam"
Ni dat ge in fout zijt in zo'n geval maar het gewoon ni slim om dan eens wat in te houden, net wat meer marge in te bouwen. Da's iets wat iedereen in het verkeer moet doen.

Anyway, meer on topic: ergernis en glimlach tegelijkertijd.
Een rits situatie en hoe mensen dat soms niet kunnen. Kerel in een oude Audi begint te vroeg in te voegen, wanneer hij voor driekwart op het rechtse vak staat gaan we die met vijf voorbij om tot aan de versmalling te rijden. We komen aan de arcering en iedereen ritst netjes. Het toeval wil dat de BMW achter mij moet invoegen voor die Audi. Die kerel in de Audi weigert die in de BMW er tussen te laten. Claxons, raampjes naar beneden en naar elkaar roepen. Ik was ondertussen al ingevoegd, naast me was het al gearceerd maar het eigenlijk object/middenberm was nog een paar meter verder. Effe ingehouden, raam naar beneden gedaan en de BMW het teken gedaan om voor mij in te voegen. Kerel passeerde met nen thumbs up en ne "merci, toch iemand da het verstaat" er bovenop

[the_fox]

https://9gag.com/gag/aVqrKDn
Maar ik ben ne zwakke weggebruiker en mag doen wa ik wil!

[ComputerVISTA]

elke dag 100den keren man en als ge durft claxoneren worden die woest he die velomannen! Als ik iets misdoe ben ik den eersten om me te verontschuldigen aan de andere weggebruiker die ik net geambeteerd heb maar 't lijkt er op dat van de moment ge op ne velo kruipt ge in volle colleire modus gaat.

[JohnnyricoMC]

https://9gag.com/gag/aVqrKDn
Maar ik ben ne zwakke weggebruiker en mag doen wa ik wil!

In alle eerlijkheid: die baan zou wel gebaat zijn bij een fatsoenlijk fietspad.

[Noctilucus]

Gisteren in de Brusselse avondspits 2 idioten die aan hoge snelheid tussen auto's door slalomden, mensen coupeerden, af en toe over de pechstrook raasden. Levensgevaarlijke toestanden...

[Anoniem19]

https://9gag.com/gag/aVqrKDn
Maar ik ben ne zwakke weggebruiker en mag doen wa ik wil!

In veel landen is dit gewoon toegestaan aangezien er geen fietspaden zijn.

In dit voorbeeldje kan je hem nu enkel verwijten dat hij op het verkeerde vak reed, en toegegeven er zijn veel idioten onder de wielertoeristen. Maar er zijn evenredig veel idioten die met de auto rijden, en er rijden veel meer mensen met de auto, just saying...

Een beetje hoffelijkheid van beide kanten kan veel opleveren. Helaas is dat niet meer van deze maatschappij, liever altijd met een gestrekt been vooruit.

[bassie82]

Zelfs in België mag je je maneuvre niet uitvoeren tot je ziet dat het veilig is. Aangezien het duidelijk is dat de fietser niet gaat inslaan is de bestuurder eigenlijk in fout.

Nog een voorbeeld : rotonde mag je niet oprijden tot je ziet dat de wagen effectief afslaat zelfs al staat zn richtingsaanwijzer aan.

[the_fox]

Hoe is het duidelijk dat de fietser niet gaat inslaan? Hij rijdt op het voorsorteervak om af te slaan. En zeg nu niet omdat hij links rijdt, er zijn genoeg fietsers die links rijden om zo minder snelheid te moeten minderen om hun bocht te nemen... In dit geval was het echt niet duidelijk dat de fietser rechtdoor ging rijden (en een illegaal maneuver ging maken). Dat kan niemand inschatten.
Verder kennen we de situatie niet, kan zijn dat het een autoweg is waar het ook logisch is dat er geen fietspad is... Het gaat mij puur over de actie van de fietser in de zichtbare situatie.

[Bloembak]

Hoe is het duidelijk dat de fietser niet gaat inslaan? Hij rijdt op het voorsorteervak om af te slaan. En zeg nu niet omdat hij links rijdt, er zijn genoeg fietsers die links rijden om zo minder snelheid te moeten minderen om hun bocht te nemen... In dit geval was het echt niet duidelijk dat de fietser rechtdoor ging rijden (en een illegaal maneuver ging maken). Dat kan niemand inschatten.
Verder kennen we de situatie niet, kan zijn dat het een autoweg is waar het ook logisch is dat er geen fietspad is... Het gaat mij puur over de actie van de fietser in de zichtbare situatie.

Als de fietser zijn plek inneemt op het correcte rijvak (als we ervan uitgaand dat hij daar op de weg mag rijden), dan denk je als automobilist die uit dezelfde richting als de fietser komt: "ga een beetje aan de kan man, zoveel tarmac ligt nog vrij rechts van u en ik kan nauwelijks voorbijsteken."
Als fietser zou ik ook eerder wat meer rechts rijden om me veiliger te voelen...

Die automobilist heeft toch belachelijk weinig verkeersinzicht, zo'n zaken moet je gewoon durven verwachten en daarop anticiperen maw niet inrijden totdat je zeker die fietser niet omrijdt.

[Ciamician]

Beter filmpje van dezelfde actie: Golf ziet fietser over het hoofd video » Autojunk.nl (196105)

Geen idee wat die bestuurster uitsteekt...