Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 9

[sneax]

Moest die fietser op het linkervak rijden en het achterliggend verkeer blokkeren de fietshaters zouden hier staan roepen dat die fietser het verkeer blokeert, dat hij toch even naar rechts kan, "schrik om over markeringen te rijden ofwa?" -> heb hier alles al zien passeren. Maar nu geldt dat niet natuurlijk

Neenee, het is duidelijk, de auto is in fout. De fietser rijdt rechtdoor en houdt genoeg plaats vrij voor achterliggend verkeer. Die fietser rijdt op een voorrangsweg, het kon even goed een brommer geweest zijn. Hij rijdt ocharme 50cm te veel naar rechts, alsof die wagen hem wél zou opgemerkt hebben moest hij 50cm meer links gereden hebben.

_de wet moet plots tot op de letter gevolgd worden tenzij het is om te rap te rijden dan hoeft het niet_ Als het maar in uw kraam past hé.

Sommige replies hier zijn echt een mop, sommigen hier hebben weer mooi hun hypocrisie tentoongesteld Kudos voor MrKendle ofzoiets (de BMW fanaat) voor de correte analyse.

[the_fox]

Ik denk dat sommigen hier dringend nog eens een bezoekje aan de kleuterklas moeten brengen, want zowel het concept van binnen de lijntjes blijven als het verschil tussen links en rechts moet eens opgefrist worden... Zo rechts mogelijk op het ene vak rijden is niet hetzelfde als links op een ander vak rijden!

Verder zeg ik ook nergens dat het ongeval niet te vermijden was of dat de bestuurster van de Golf verkeersinzicht heeft; enkel dat de fietser toch duidelijk een hoop fouten maakt die ervoor gezorgd hebben dat de situatie verkeerd ingeschat werd.
Ik heb ook een sterk vermoeden dat links van de baan een fietspad is voor beide rijrichtingen, maar ik ga mij daar niet over uitspreken sinds het niet duidelijk is; daarom dat ik in voorgaande comments ook altijd gezegd heb dat het mij gaat over de situatie zoals we ze zien.

[nixie]

Ik dacht dat dat in Rusland was.
En moeten in Rusland fietsers niet ALTIJD op de meest rechtse strook rijden?
Die verklaring had ik ergens gelezen.

[Pana]

En dan nu de argumenten?

Je hebt met uw geprikkelde reactie in ieder geval eigenhandig al bewezen dat de columnist gelijk heeft op minstens 1 vlak: "Wie aan de wagen raakt, raakt de Vlaming in zijn ziel".

Want het kan natuurlijk niet zijn dat ik het gewoon een heel eenzijdig en slecht geschreven tekst vind. Ik zou ook liever met de fiets naar het werk kunnen hoor.

[zarathustra]

_de wet moet plots tot op de letter gevolgd worden tenzij het is om te rap te rijden dan hoeft het niet_ Als het maar in uw kraam past hé.

Maar aan de andere kant ben jij de eerste om te zeggen dat de wet op de letter gevolgd moet worden als het over snelheid gaat ( je hebt daarin gelijk trouwens)

[Creeping Death]

Moest die fietser op het linkervak rijden en het achterliggend verkeer blokkeren de fietshaters zouden hier staan roepen dat die fietser het verkeer blokeert, dat hij toch even naar rechts kan, "schrik om over markeringen te rijden ofwa?" -> heb hier alles al zien passeren. Maar nu geldt dat niet natuurlijk

Neenee, het is duidelijk, de auto is in fout. De fietser rijdt rechtdoor en houdt genoeg plaats vrij voor achterliggend verkeer. Die fietser rijdt op een voorrangsweg, het kon even goed een brommer geweest zijn. Hij rijdt ocharme 50cm te veel naar rechts, alsof die wagen hem wél zou opgemerkt hebben moest hij 50cm meer links gereden hebben.

_de wet moet plots tot op de letter gevolgd worden tenzij het is om te rap te rijden dan hoeft het niet_ Als het maar in uw kraam past hé.

Sommige replies hier zijn echt een mop, sommigen hier hebben weer mooi hun hypocrisie tentoongesteld Kudos voor MrKendle ofzoiets (de BMW fanaat) voor de correte analyse.

Ik vraag me dan weer af wat als dit mac-bc zou overkomen en hoe de reacties dan zouden zijn
Maar serieus: die fietser begaat een overtreding, wat niet weg neemt dat die Golf ook zowat alles verkeerd doet. Daarom een gedeelde schuld imo.

[desolation]

Wegpolitie Bertem, echt wtf

Ik kom van Bierbeek en rij de E314 op. Net achter de bocht komen er hordes autos naar rechts voor naar Leuven te gaan dus ik rij daar rond om in te voegen. Alles staat bumper aan bumper dus ik rij verder tot ik een plaats zie. Ik zet mijn pinker op en zet aan om in te voegen, net als ik wil invoegen geeft die camion gas om dicht te rijden en claxonneert dus ik trek terug naar rechts. Ik stop, hij stopt, ik rij ertussen. 100m verder politie, zet mij aan de kant.
"Ja da was over de volle witte lijn he, eerst uit de file gaan en ze voorbijsteken en dan diene camion de pas afsnijden, daar gebeuren accidenten door!"
Net als ik wil uitleggen dat ik helemaal niet uit die file kom en dat er gewoon niemand mij wou tussen laten, krijgt die van den dispatch een oproep dat ze moeten vertrekken. Geen kans tot verklaring gekregen, geen papieren opgevraagd, hij heeft gewoon afgesloten met "het interesseert mij niet wat ge wilt vertellen, ge zijt over de volle lijn gegaan en ik schrijf u op"

Ik wacht al af tot mijn minnelijke schikking binnenkomt, want ik forward ze direct naar het Comité P.

[Gonzo]

En daarom hebt ge dus een dashcam.
Of meerdere. Echt al dikwijls spijt gehad dat ik nog gene vanachter heb hangen.

[MrKend54l]

Ik wacht al af tot mijn minnelijke schikking binnenkomt, want ik forward ze direct naar het Comité P.

Betalen zal het toch worden hoor

[desolation]

En daarom hebt ge dus een dashcam.
Of meerdere. Echt al dikwijls spijt gehad dat ik nog gene vanachter heb hangen.

Ga der idd ook is ene aanschaffen, echt smerige rotstreek dat me dit was.

[Bes86]

Bij 't naar huis rijden weer een speciaal geval voor mij gehad...
Bij dit T-kruispunt stond ik te wachten voor 't verkeer da uit de straat rechts kwam. (Google Maps doe blijkbaar wa beu... 't Is 't kruispunt van de Ruisstraat met Huis ten Halven.)
Der stond ongeveer 3 wagens te wachten in die straat + al nen auto die aan de kant stond te wachten om te passeren, dus onmogelijk om me mijne Mazda 6 daar in te slaan.

Van de tegengestelde richting komt er een madam van rond de 60 in ne VW Polo...
Die ziet mij én die auto's in die zijstraat stilstaan, maar ze beslist om toch die zijstraat in te slaan, om na 1 meter dus al te moeten stoppen.

Hoe slecht kan uw verkeersinzicht in godsnaam zijn?

Wa verder ging ze nie boven de 50 km/h waar ge 70 km/h moogt + moest ze ergens in een straat inslaan:
Vol op de frein, dan schoot dienen auto naar 't midden van de 2-vaksbaan, dan schoot die terug helemaal naar rechts, om dan links af te slaan.

[balgium]

Kleerkast van een vent die met zijn fiat punto uit '43 motorpech krijgt in een zo goed als stilstaande file en vervolgens besluit om druk gesticulerend langs de autostrade te gaan bellen.

Nee man, ge moet uwen auto niet op de pechstrook duwen, die paar kilometer file achter u zal wel ritsen, dat gaat altijd vlot.

[Mot]

Kleerkast van een vent die met zijn fiat punto uit '43 motorpech krijgt in een zo goed als stilstaande file en vervolgens besluit om druk gesticulerend langs de autostrade te gaan bellen.

Nee man, ge moet uwen auto niet op de pechstrook duwen, die paar kilometer file achter u zal wel ritsen, dat gaat altijd vlot.

de fiat punto is pas in '93 uitgekomen. zal waarschijnlijk een topolino geweest zijn.

[balgium]

betwijfel of het ooit nog goed komt tussen mij en punto-rijders

[Mot]

betwijfel of het ooit nog goed komt tussen mij en punto-rijders

dus je hebt u gewoon van bouwjaar vergist.

[silent785]

Vanmorgen weer den boel plat in Antwerpen. Tegenwoordig ligt het altijd plat met al die werken die opeens overal begonnen zijn of zelfs moeten beginnen...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[MrKend54l]

dus je hebt u gewoon van bouwjaar vergist.

Irony, just irony

[desolation]

Vanmorgen weer den boel plat in Antwerpen. Tegenwoordig ligt het altijd plat met al die werken die opeens overal begonnen zijn of zelfs moeten beginnen...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

syndicale actie van het leger

[ComputerVISTA]

nee hoor, er zijn er "toevallig" 3 in panne gevallen, waarbij het VRT nieuws kortelings nadien het defecte voertuig perfect functionerend spotte, 't zijn nogal garagisten daar

Dat die truck een syndicale dingen binnen reed was ook "toevallig"

[Sarcastr0]

De staatskas weeral 155 EUR rijker se