Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ugh

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10060592 zei:
Lees et nog eens, er is wel degelijk iemand die 121 onverantwoord noemde ...
Ik verdraai just niks, nu verdraai jij dingen, ik zei dat 180+ niet altijd onverantwoord was, en gij deed samen met een paar andere alsof dat altijd in elke omstandigheid onverantwoord is. Nu moete nie afkomen met "lame" of "stoer doen", als ge blijkbaar zelf bezig was met over iets anders te praten. Dus volgende keer lezen wat ik zeg, niet doen alsof je van niks weet en zeker nadien niet komen zagen als ge de hele discussie niet gelezen hebt. Die discussie in algemeen ging al lang niet meer over zat rijden of moe rijden, maar over snel rijden int algemeen, maar dat had je vast ook wel door, alleen wou je toen niet toegeven?
1. Ge kunt niet verwachten dat iedereen een thread waar elke 10 seconden een post bij komt constant volgt.
Wat mij betreft was de discussie gedaan op dat moment (zei je zelf ook 'laten we best ergens anders over discussieren' of zo zei je.)
2. Ik zei nog op het einde van mijn post, indien iemand anders TOCH iets zei over 121 km/u, dat ik dat dan had gemist en indien het zo zou zijn dat ik mijn uitspraak introk. Ik ging namelijk af op onze voorgaande discussie.
3. De discussie ging toen naar mijn mening niet enkel over te snel rijden in het algemeen, en er waren meerdere die er hetzelfde over dachten als ik dus zo'n uitzondering zal ik niet geweest zijn.

En tot slot 4, ja ik vind 180+ in zo goed als alle omstandigheden erover. Mensen denken namelijk altijd dat ze beter kunnen rijden dan dat ze werkelijk kunnen rijden. En er is een groot verschil tussen 140 zelfs 160 en 180+

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Die discussie ging int begin over zat+snel, toen dacht ik idd dat het enkel over snel ging, maar dat heb ik daar toen zelf duidelijk gemaakt, daarna is de discussie begonnen over enkel snelheid. En 180 is echt niet zo extreem als sommigen zich dat voorstellen hoor :)

FLT

Legacy Member
b010.gif

ugh

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10060677 zei:
Die discussie ging int begin over zat+snel, toen dacht ik idd dat het enkel over snel ging, maar dat heb ik daar toen zelf duidelijk gemaakt, daarna is de discussie begonnen over enkel snelheid. En 180 is echt niet zo extreem als sommigen zich dat voorstellen hoor :)
Vanaf het over louter snelheid ging heb ik ook mijn mening gezegd (zelfde als ik hierboven herhaal).
En over de 180km/u botsen we dan van mening.
Imo is 180 niet meer 'wat' te snel rijden.
Zoals ik hierboven al zei. Het verschill tussen 160 en 180 is groter dan wat de meesten denken.
Nuja, voor mij is deze discussie afgelopen. Elk heeft zijn ding gezegd.

om ontopic iets te zeggen.
Vandaag mijn grootste ergernis:
500m aan 30km/u rijden en als je dan inhaalt met de moto proberen versnellen zodat het inhalen niet lukt.
Kzeg wel proberen. Irritante mensen.

«Vision»

Legacy Member
Maar goed dat ik dan maar amper over de 170 raak met mijn autoke he. Dan zit ik er nog niet over volgens ugh.

En dat was om 4 uur 's nachts ik was niet moe, niet dronken, geen drugs genomen. En er waren geen andere mensen op die autostrade. Dus als ik dat risico neem is dat mijn zaak en breng ik geen anderen in gevaar. Volgens mij denkt DIMI er ook zo over.

het is niet alsof we 120 gaan rijden in zone 30 zigzaggend tussen kleutertjes.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Idd, in bebouwde kom of zone 30 zit ik in 99% vd gevallen niet boven de max snelheid. Zolang je geen anderen in gevaar brengt zie ik het probleem niet.

CAS

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10060677 zei:
Die discussie ging int begin over zat+snel, toen dacht ik idd dat het enkel over snel ging, maar dat heb ik daar toen zelf duidelijk gemaakt, daarna is de discussie begonnen over enkel snelheid. En 180 is echt niet zo extreem als sommigen zich dat voorstellen hoor :)

Das gewoon es na 4de gaan :D

CAS

Legacy Member
Mijne doet da ook in 4de (wel op teller, maar ja, met normale verhoudingen doet em da op gps, met de kortere ist iets minder). Mijn pa de zijne doet 200 en een beetje in 4de, en dat haal ik op de oprit van de autosnelweg... Maar ja, das allemaal onverantwoord zo snel rijden :p

Frigo

Legacy Member
gisteren tussen waasmunster en antwerpen moeten vlammen (late avond gelukkig), om beelden van een interview optijd door te kunnen sturen naar vrt, voor het journaal
Constant aan zo'n snelheid rijden vind ik wat gevaarlijk, was tussen 190 en 210

|) ][ |V| ][

Legacy Member
CAS zei:
Mijne doet da ook in 4de (wel op teller, maar ja, met normale verhoudingen doet em da op gps, met de kortere ist iets minder). Mijn pa de zijne doet 200 en een beetje in 4de, en dat haal ik op de oprit van de autosnelweg... Maar ja, das allemaal onverantwoord zo snel rijden :p

Ik haal 210 in 4de :D Die C4S deed 180 in 3de :p

Poplipo

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10060187 zei:
Die hippy's was dan ook niet op u bedoeld, maar op die janetten die zo hypocriet doen en 121 onverantwoord vonden (zie ergernissenthread in algemeen) :p
Sjans, want kheb er niets op tegen als gulle uwe 0-100 wil verrappen en ik er toevallig bijzit :unsure:

CAS

Legacy Member
Leuk, denk dat de RS ook zo iets deed. Weet in ieder geval dat ik aan 240 zat toen ik een wagen wou inhalen die naar 90 aant optrekken was. Maar dat ging nogal traagjes... Was trouwens ne 190 die ik over ging :D Maar wel oude pit achter het stuur.

En ik denk dat als de meeste es met een wagen gereden hebben die de 200 haalt in de tijd dat die van un eindelijk aan 100 zit, wel zullen begrijpen dat die snelheid allemaal relatief is. Remafstand moet ge natuurlijk altijd rekening mee houden, ma denk ni da er hier mannen zitten die es snel rijden op stukken dat ge weet dat ge kans hebt om hard in de remmen te moeten gaan.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
En de remmen van die Porsches en zelfs mijnen 190 zijn wel gemaakt om wat hogere snelheden te halen ook :p

CAS

Legacy Member
Die van mijne BMW niet :D Daarmee dat ik ze wat aangepast heb. Alé, origineel kunde er wel es goe mee remmen, maar herhaaldelijk stelden ze mij toch teleur. Zelfs nu ben ik er nog ni volledig tevreden over. Kan wel al iets meer dan 1G halen bij het remmen.

citrofenwick

Legacy Member
de remmen van een gewone ax kunt ge op de normale baan binnen de 10min doen overhitten
waar-de-loos :p

ik begin mij trouwens te ergeren aan onafgemaaide bermen in binnebaantjes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan