Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FLT

Legacy Member
1 debiel op het middenrijvak, een andere op het linkerrijvak. Ik was gehaast en die haalde in met 2km/u verschil dan maar naar het rechtervak geschoten dat volledig leeg was en begint die middenste met zn faren te flikkeren :ironic:

passero

Legacy Member
dan moet ge vlak voor hem rijden en remmen dichtsmijten :D diene op het derde vak zal er dan wel vlug voorbij zijn :D

citrofenwick

Legacy Member
Pursuit zei:
Dat klopt, sedert 1 september 2007 geldt voor de personen die minder dan 2 jaar houder zijn van hun rijbewijs een zeer strenge regeling. (de beginnende bestuurders) Bega je een zware overtreding zoals bijvoorbeeld:

verkeersongeval met gewonden
verkeersongeval met vlucht
alcoholintoxicatie
een zware snelheidsovertreding (+30 BBK of +40 BBBK),
recidive verkeersinbreuken 1e en 2e graad (3x op jaarbasis een boete in bus krijgen)

een verkeersinbreuk van 3e (bv rood licht, verboden richting, etc..) of 4e graad (negeren bevel, etc..)
drugs in het verkeer
radardetectoren
inbreuken op het rijbewijs, etc....

dan kan je niet genieten van de gunst van voorstel tot onmiddellijke inning, doch dan word je steeds gedagvaard voor de politierechter. Deze is VERPLICHT het verval van het rijbewijs uit te spreken, wat dus wil zeggen dat je het kwijt bent. Je kan dan enkel opnieuw een rijbewijs bekomen door middel van een nieuw theoretisch/praktische examen.

De wettelijke basis vind je in de wet van 21 april 2007 tot wijziging van de gecoördineerde wetten van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer dewelke op 26 juli 2007 in het Belgisch Staatsblad verscheen
moet ge dan ook terug met een L rijden, of mag je meteen een afspraak maken om je examen te doen? :p

En vanmorgen bijna op een gele peugeot carbiolet gevlamd. Ik kwam de bebouwde kom binnen en vertraag voor kleine wegenwerken. 5m voor die wegenwerken is een zijstraat en die komt daar zonder kijken gewoon uitgereden :ironic: Alles mogen toegooien en gemerkt dat ik die nieuwe banden toch niet te lang meer ga uitstellen...

«Vision»

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Dit is heel netjes uitgelegd! Bedankt Pursuit!

Mijn boete omdat ik 18 km/u teveel reed is dus niet schadelijk voor mijn rijbewijs :p

Tenzij je er dus nog 2 van die kleintjes dit jaar binnenhaalt als ik het goed gelezen heb.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
«Vision» zei:
Tenzij je er dus nog 2 van die kleintjes dit jaar binnenhaalt als ik het goed gelezen heb.

Mja, dat lijkt mee ook wel zever, ik heb er vorig jaar 4 gehad, bij twee ervan ging ik zonder correctiesnelheid zelfs mijn rijbewijs kwijt geweest zijn, en ik heb toch nog altijd mijn rijbewijs :p

jvc

Legacy Member
Mja bij flitsen weten ze toch niet wie dat er met de auto op dat moment reed dusja, als ik nu 10x in een jaar geflitst ben met een auto die op m'n vaders naam staat is er geen probleem :p

ComputerVISTA

Legacy Member
Mensen die in dit weer zonder lichten rijden, hoe lui/dom kunde zijn?!

Jack-in-the-box

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Mensen die in dit weer zonder lichten rijden, hoe lui/dom kunde zijn?!

Zelfs ik steek met dit weer de lichten van m'n fiets aan. :D
Mahow, m'n voorlamp is ook wel net gelijk een phare.

TekkaBlade

Legacy Member
FLT zei:
1 debiel op het middenrijvak, een andere op het linkerrijvak. Ik was gehaast en die haalde in met 2km/u verschil dan maar naar het rechtervak geschoten dat volledig leeg was en begint die middenste met zn faren te flikkeren :ironic:

Ik probeer altijd zoveel mogelijk rechts te rijden en ga pas opzij als er iemand voor me is... Als ik ondertussen een middenvaksrijder voorbij rijd is dat de normaalste zaak hoor.

rofl at faren :')

Dan moet je wel opletten als je erna naar het middenste vak wil, er kan altijd iemand zijn die van het linkse ook naar het middenste gaat... en dat zie je niet in je spiegels.

TekkaBlade

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Mensen die in dit weer zonder lichten rijden, hoe lui/dom kunde zijn?!

Ik rijdt zo goed als altijd met enige vorm van lichten aan...
Lichten aan = teken da ge beweegt
+ zichtbaar als er veel zon is...

BlueSkyraider

Legacy Member
Met zo een weer gelijk vandaag zet ik in mijn camionet ook altijd mijn lichten aan, anders zie ik mijn wijzers en zo nie zo goe in mijn dashboard :unsure:

Nee serieus, als het wa minder weer is zet ik toch ook gauw mijn standlichtjes aan.

passero

Legacy Member
Mijne auto omsteekt zijn lichten automatisch alsook zijn ruitenwissers en als het regent omsteekt hij altijd zijn lichten automatisch. Wel vree praktisch:)

Asserti

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Mensen die in dit weer zonder lichten rijden, hoe lui/dom kunde zijn?!

I second that!!!

fack, autostrade tussen roeselare en lichtervelde, betonplaten, énorm veel spray, grijze auto en geen lichten :s moet ik al in m'n spiegelke zitten zoeken of er enen rijdt of niet :s

ComputerVISTA

Legacy Member
Idd, grijs weer, grijze banen, grijze auto's en dan geen lichten. Da ge da zelf nie snapt dat de mensen u nie zien :s

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Daarjust bijna ene een mot gegeven. Baan van 90, hij rijdt 50, en elke keer als ik wil inhalen geeft em gas, ik me den kia raak er nie over, tot 3x toe. Ik begin faren en toeteren, kerel doet teken dak zot ben ... Beetje verder raak ik er eindelijk over en hij begint faren, ff verder haalt hij mij in en begint weer 60-70 te rijden. Ik pissed, en faar weer, kerel stopt, ik ga ernaast staan, raampje open en hij: "wat is er?" :oink: Kheb em daar zo een vlaag mooie woorden gegeven ... Hij: "als ik daar rij, en je mag 90, en ik wil maar 50 das mijn probleem, niet het jouwe". Awel, ten eerste is da het probleem van iedereen achter em, en ten tweede is dag nog geen reden om gas te geven als je wordt ingehaald. Zijn tegenargument was dat hij daar mocht versnellen en vertragen zolang hij de 90 niet overschreed en hij zei dan: "tis altijd hetzelfde me die jonge mannen int verkeer". Kon mij dan niemeer inhouden en ik deed de deur van mijn auto open, hij dan direct raamke toe en weg :angry:

Soundstorm

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10174474 zei:
Daarjust bijna ene een mot gegeven. Baan van 90, hij rijdt 50, en elke keer als ik wil inhalen geeft em gas, ik me den kia raak er nie over, tot 3x toe. Ik begin faren en toeteren, kerel doet teken dak zot ben ... Beetje verder raak ik er eindelijk over en hij begint faren, ff verder haalt hij mij in en begint weer 60-70 te rijden. Ik pissed, en faar weer, kerel stopt, ik ga ernaast staan, raampje open en hij: "wat is er?" :oink: Kheb em daar zo een vlaag mooie woorden gegeven ... Hij: "als ik daar rij, en je mag 90, en ik wil maar 50 das mijn probleem, niet het jouwe". Awel, ten eerste is da het probleem van iedereen achter em, en ten tweede is dag nog geen reden om gas te geven als je wordt ingehaald. Zijn tegenargument was dat hij daar mocht versnellen en vertragen zolang hij de 90 niet overschreed en hij zei dan: "tis altijd hetzelfde me die jonge mannen int verkeer". Kon mij dan niemeer inhouden en ik deed de deur van mijn auto open, hij dan direct raamke toe en weg :angry:
:hug:

Als iemand een inhaalmanoeuvre doet mag je niet versnellen of vertragen, ge moet dezelfde snelheid aanhouden. Dus de 'ouwe' mensen vergeten blijkbaar wel veel.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Dat zei ik ook, maar hij had dan van die argumenten die ze bij groen! ook gebruiken.

Terror Factor

Legacy Member
lol omg, dan zoude idd wel serieus pissed worden, man man toch, da zijn nu toch echt klootzakke e :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan