Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread"

[stupid_noob]

PS. zeg nu niet dat ik met de auto moet gaan rijden
Ik rijd met de brommer, niet dat dit een super vergelijking is, maar ik heb wel goed genoegd beeld hoor.

da zeg ik wel, zie mijn post, het heeft mijn beeld allessinds veranderd

[Chalk]

en zoals gij het aangeeft rijdt iedere auto door het rode licht, nemen ze allemaal voorrang waar het niet mag,...

iets in mij laat me vermoeden dat ge een wielertoerist zijt die zelf af en toe al eens naar geclaxoneerd geweest zijt door een auto en da niet kan verkroppen.

Als ik met mn fiets rijd, rij ik altijd op het fietspad, en alsk op de op de rijweg moet rijden rij ik altijd rechts.

+ het is maar nekeer dat ge zelf met de auto rijdt da ge echt beseft hoe irritant ge vroeger zelf waart als fietser op de weg, het heeft mijn rijstijl allessinds veranderd op de fiets

Als je mij een wielertoerist noemt haha, nice one
Ik heb een koersfiets, -ne zéééééééééééééééééééééééééér goedkope 2de hands- en rijdt er gewoon mee naar vrienden, scouts,...
Toeren van 10km naar daar en dan nog eens 10km terug.
Vantijd nekeer een toerke doen op men eentje, maar dit is wel zelden.

Ik rij zovaak mogelijk op het fietspad. Maar als ik nu kijk van mijn thuis, naar waar ik het meeste ga. Niet veel fietspaden hoor, en héél slechte. In een drukke straat, daar ligt een degelijk en onder een brug.. Jeej.

[Burny]

PS. zeg nu niet dat ik met de auto moet gaan rijden
Ik rijd met de brommer, niet dat dit een super vergelijking is, maar ik heb wel goed genoegd beeld hoor.

Dan heb je zeker geen correct beeld van het verkeer als automobilist. Maar dat komt nog wel. Dus daarop ga ik dan ook niet meer reageren, blijkbaar rijd je niet eens met de wagen?

WAAR JULLIE GEEN REKENING MEE HOUDEN is dat ik zeg dat er OOK 'domme, slechte' fietsers zijn..
Maar dit lezen jullie precies niet.

Dat is de eerste keer dat ik je dat zie zeggen (ik zal erover hebben gelezen), blij dat je dit ook beseft. Dat neemt niet weg dat je vergelijkingen nog schever zijn dan de Toren van Pisa. Zie ook alle posts hierboven die dat aanklagen.

[Chalk]

ge zijt hier gewoon domme dingen aan het zeggen, want uw "argumentatie" trekt op de ballen. Zowiezo moeten fietsers zo rechts mogelijk rijden, tenzij er 2richtingsfietspad is die links ligt. Dan moet je niet als wielertoerist het midden van de rijbaan nemen hé. Dat is arrogantie. Voor velen is het ook de enige plaats waar ze denken de king te zijn...

Jij moet ook je ogen openen


LEES WAT IK ZEG; je scheert alles over dezelfde kam. Waar jij het over hebt zijn de dommerikken onder de wielertoeristen..
Niet iedereen doet dit. BV. IK

[Chalk]

Dat neemt niet weg dat je vergelijkingen nog schever zijn dan de Toren van Pisa. Zie ook alle posts hierboven die dat aanklagen.

Wel, waarom zitten we hier op het auto-gedeelte? Omdat iedereen pro auto is, dus niemand zal iets of wat toegeven

[Burny]

en jij hebt mij al ooit zien rijden?
Ik dacht het niet, dus hou dit soort commentaar voor u. Hier zijn we niets mee.

Heb jij Tekkablade dan ooit al zien rijden? Ik dacht van niet, dus hou dat soort commentaar maar zeker voor uzelf dan. Je rijd niet eens met de auto, maar zal hier eens even komen vertellen dat wielerterroristen alles mogen en dat hun continue arrogantie terecht is, omdat er ook automobilisten zijn die soms overtredingen maken.

[denkimi]

Ik verwar me helemaal niet.

Tja, daar kan ik niets aan doen, aan die fietsers. Dat zijn de 'slechte'



Indien er geen verkeersbord staat van verplicht fietspad moet je niet op het fietspad rijden. Ik weet in een straal van dikke 5 - 10km welgeteld 2 zo een borden staan

/edit

LINK: http://www.touring.be/nl/dagelijks-.../wegcode/artikels/fietsers-fietspad/index.asp

Fietsers op het fietspad

Als er een fietspad is, moeten fietsers het fietspad volgen. Al kan je dit als basisregel stellen, toch zijn de praktijk en het verkeersreglement veel complexer.

Het fietspad dient enkel gevolgd te worden als het berijdbaar is. Een fietspad is niet berijdbaar als er een wagen op geparkeerd staat, als er glas of ander afval op het fietspad ligt, maar ook als het wegdek in zo’n slechte staat verkeert dat het de veiligheid van de fietser in het gedrang brengt.

De interpretatie hiervan hangt dan weer af van de fietser en zijn of haar fiets.
Een gat van twee centimeter in de rijrichting tussen de tegels of straatstenen van het fietspad is niet gevaarlijk wanneer je op een stadsfiets naar het werk fietst, maar kan levensgevaarlijk worden wanneer je met een racefiets in dit gootje blijft steken.
De banden van racefietsen zijn immers zo smal dat elke oneffenheid niet alleen oncomfortabel, maar ook onveilig wordt. Dat verklaart dus waarom vooral wielertoeristen regelmatig het fietspad mijden.
panneaux-pistes
Twee soorten fietspaden

Volgens het verkeersreglement zijn er twee 'soorten' fietspad, elk met hun eigen gevolgen:

    * Het fietspad aangeduid door twee evenwijdige witte onderbroken strepen.

      Dit MOET je altijd volgen als het RECHTS in de rijrichting ligt, maar MAG je NIET volgen als het LINKS in de rijrichting ligt.

    * Het fietspad aangeduid door het verkeersbord D7 of D9.

      Dit MOET je altijd volgen ENKEL als het in jouw rijrichting is gesignaleerd, als je met andere woorden de voorkant van het verkeersbord kan zien. 

schema-cycle

De verklaring voor dit onderscheid kan gevonden worden in de bescherming van de fietser: een fietspad dat enkel met de witte markeringen is aangeduid, grenst dikwijls direct aan de rijbaan.
Stel je maar eens de luchtverplaatsing voor als een fietser links in de rijrichting fietst terwijl een grote vrachtwagen vanuit de tegenovergestelde richting hem kruist.

Om het nog wat complexer te maken heeft het verkeersreglement een uitzondering voorzien op de verplichting een fietspad te gebruiken als het is aangeduid door het verkeersbord D7 of D9.
Wanneer het fietspad links in hun rijrichting ligt (lees: aan de overkant), dan moeten fietsers dit niet volgen ‘indien bijzondere omstandigheden dit rechtvaardigen’.

Uitgangspunt van deze uitzondering is alweer de veiligheid van de fietser.
Wanneer je bvb. uit een zijstraat komt gefietst en de eerstvolgende zijstraat weer in wil fietsen, zou je anders verplicht zijn de drukke rijbaan tweemaal over te steken om uiteindelijk een paar honderd meter te overbruggen.

De schets maakt het duidelijker.

Opgelet: deze uitzondering geldt enkel als je fietst van A naar B. Moet je van B naar A, dan ben je wel verplicht over te steken en op het fietspad te rijden, want je mag natuurlijk niet links op de rijbaan rijden.
Tweerichtingsfietspaden
Tweerichtingsfietspaden zijn fietspaden in beide richtingen aangeduid door het verkeersbord D7 of D9, waarvan de voorkant dus zichtbaar is in beide richtingen.

Tweerichtingsfietspaden kunnen een veilig alternatief zijn in de polders of andere plaatsen waar weinig bebouwing is. In het drukke stadsverkeer zijn ze echter gevaarlijk. Toch worden ze ook daar aangelegd.
Daarom geven we enkele richtlijnen voor de veiligheid van alle weggebruikers:
m9
Voor de automobilisten :
Het dubbelrichtings-fietspad dat je gaat kruisen, is in de zijstraat aangeduid met het bord M9. 
Toch zal dit bord niet altijd duidelijk zichtbaar zijn. Ga er daarom veiligheidshalve steeds vanuit dat je een dubbelrichtingsfietspad zal kruisen.

Kijk daarom naar beide richtingen alvorens de hoofdstraat in te draaien, dus ook naar de kant van waaruit je geen fietsers verwacht ! 
Voor de fietsers
Ook al kom je aan een kruispunt waar je voorrang hebt, hou er toch rekening mee dat niet alle weggebruikers de toestand ter plaatse kennen.

Wees bedacht op verkeer uit de zijstraten dat je eventueel niet opmerkt.
Vertraag op deze kruispunten, zodat je tijdig kan remmen als een automobilist die uit de zijstraat komt compleet verrast wordt omdat je uit een voor hem onverwachte richting komt gefietst.

precies wat ik zeg, als er een fietspad ligt (en ook die witte lijnen geven een fietspad aan, niet alleen borden) in de rijrichting van de fietser ligt moet die dat fiestpad gebruiken. als er geen fietspad of een fietssuggestiestrook ligt moet de fietser nog altijd zo ver mogelijk rechts rijden. als er een betonbaantje ligt naast het asfalt dat niet afgescheiden is door een witte lijn, dan is dat een deel van de rijbaan. en aangezien men zo rechts mogelijk moet rijden op de rijbaan moeten fietsers daar dus op rijden

kom anders eens terug als ge u theorie deftig hebt moeten leren (=rijbewijs B)

[Burny]

Wel, waarom zitten we hier op het auto-gedeelte? Omdat iedereen pro auto is, dus niemand zal iets of wat toegeven

Of omdat de arrogantie en overtredingen van wielerterroristen ongegrond zijn? Zie ook Den-Kimi zijn suggestie over het rijbewijs B examen.

[lammeken]

Heb er een paar

1) die discussie zonder einde hierboven

2)auto die geen rekening houdt met mij en mn broer als fietser,
gevolg => Krom wiel

3) Landbouwer die begint te fahren en te toeteren in mn gat omdat hij met zn nieuwe en blinkende tractor niet kon passeren.Ik was met een ouder en trager modelleken op stap (het bestaat,verkeersagressie onder landbouwers )

4) niet echt een ergernis,maar toch:
Ik reed vandaag met een tractor wat water weg,En moest passeren langs een steenweg (was een 70-weg) waar wat auto's gepasseerd stonden langs de weg.
Ik reed ongeveer 50 -55 km/uur (oerend hard ) Toen ik van tussen die auto's een bal zie rollen,en mn eerste reflex was mn combinatie naar het andere rijvak smijten (er reden toch geen auto's).
Al een geluk dat ik dat gedaan had,wnt direct achter die bal kwam een jongetje van 5-6 jaar gelopen .
Was daar toch efkes niet goed van (nog altijd niet 100 % ),en die moeder riep mij dan binnen om efkes te bekomen.
Toen ik naar huis reed,had ik nog zo'n beetje hartkloppingen.

[Chalk]

Heb jij Tekkablade dan ooit al zien rijden? Ik dacht van niet, dus hou dat soort commentaar maar zeker voor uzelf dan. Je rijd niet eens met de auto, maar zal hier eens even komen vertellen dat wielerterroristen alles mogen en dat hun continue arrogantie terecht is, omdat er ook automobilisten zijn die soms overtredingen maken.

1. Ik praat over automobilisten in het algemeen, ik heb nooit concreet over iemand gepraat -denk ik toch niet-
Allensinds heb ik meestal in het concreet gewerkt, en jij NIET.

2. wielertoeristen zijn niet continue arrogant. Als je zo denkt ben je maar een dommerikske
Dat is hetzelfde zeggen dat alle automobilisten arrogant (of als jij wil vriendelijk) zijn
( ik zeg niet dat ze (zowel wielertoeristen als automobilisten) arrogant/vriendelijk zijn)

[EagleEye]

Ja, automobilisten doen zelf veel fout. Kijk eerst naar jezelf voordat je klaagt over anderen. Dit is dan toch een gekend gezegde dacht ik zo?

Is 75% van deze topic niet gevuld met ergernissen over automobilisten dan?

[ComputerVISTA]

Ergernis van vandaag: wielertoeristen die niet aan de kant gaan op een baan waar je 90 mag

Ze hadden niet de nodige volgwagen mee dus moeten ze zelf het fietspad gebruiken, en als ze dan toch op de rijbaan rijden -zoals zovele betweters op ne velo- dan mogen ze toch op z'n minst allemaal achter mekaar fietsen

[Chalk]

Is 75% van deze topic niet gevuld met ergernissen over automobilisten dan?

CORRECT !


(en wat ben je hiermee... ) Dit zei ik niet


Ik zei dat je eerst naar je eigen fouten, agressieve gedragingen moet kijken voordat je gaat afgeven op die paar!! stoem-rijdende-fietsers (ja, ik zeg dat ze er zijn).
De goede wielertoeristen/fietsers zie je niet. Dus hier doe je dan ook je zegje niet over (wat logisch is )
Zo zijn er ook de slecht rijdende en de goed rijdende automobilisten hé

Ergernis van vandaag: wielertoeristen die niet aan de kant gaan op een baan waar je 90 mag

Ze hadden niet de nodige volgwagen mee dus moeten ze zelf het fietspad gebruiken en als ze dan toch op de weg doen zoals zovele betweters op ne velo dan mogen ze toch op z'n minst allemaal achter mekaar fietsen

go back to zwam you !

[stupid_noob]

die spanjaarden die daarjust toeterend door mn straat reden >.>

[ComputerVISTA]

go back to zwam you !

Voor u of wa? Gade me omver fietsen? Zie maar dat uwe velo nie perte total is in da geval!

[Poplipo]

go back to zwam you !

Hé, mss moet jij terug gaan naar enemy territory? Stergamer!

[Chalk]

Voor u of wa? Gade me omver fietsen? Zie maar dat uwe velo nie perte total is in da geval!

Overmorgen bennek 2 dagen op gang met de fiets als het u mocht interesseren. Kzal zien hoeveel agressievelingen ik tegenkomen zoals ...

Hé, mss moet jij terug gaan naar enemy territory? Stergamer!

Dat pakt mij






niet dus
trouwens terug gaan hoeft niet, het integreert me nog steeds. Bedankt voor de interesse

[Simonn]

Overmorgen bennek 2 dagen op gang met de fiets als het u mocht interesseren. Kzal zien hoeveel agressievelingen ik tegenkomen zoals ...

Als je mooi op het fietspad (waar je dus hoort te fietsen als fietser ) rijdt of als het echt niet anders kan, rechts (!!) op de rijweg, zal je geen agressievelingen tegenkomen

[Poplipo]

Agressief? Nu ben ik gekwetst

Oh, en het enige dat ik wou bewijzen, is dat jíj zegt dat vista moet wijken voor jou, terwijl hij hier al veel langer geïntegreerd is + het feit dat jij hier nog maar een halve dag zit, meteen ruzie maakt, en mensen uitscheldt.

Ga nog wa me uw krijtjes spelen jong


hebdem?

[ComputerVISTA]

Ik denk dak morgen -VOOR- ik naar de carwash ga m'n voorrang van Mercedes nog eens extra ga nemen op velo's, best handig met zo'n ster