Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread"

[whoopie]

vandaag zagk weer een ergernis die ik bijna vergeten was:

brommerkes met daarop gastjes in trainingbroekskes en hunnen helm scheef op hun achterhoofd


om ter marginaalst ofzo

[Mr.Anderson]

vandaag zagk weer een ergernis die ik bijna vergeten was:

brommerkes met daarop gastjes in trainingbroekskes en hunnen helm scheef op hun achterhoofd


om ter marginaalst ofzo

Kvin da ook, draagt nen helm of draagt em nie.... ma zet da ton toch niet op une kop zoda ge deruit gaat zien lijk nen alien ^^

[Dreetn]

vandaag zagk weer een ergernis die ik bijna vergeten was:

brommerkes met daarop gastjes in trainingbroekskes en hunnen helm scheef op hun achterhoofd


om ter marginaalst ofzo

Idd, vind ik ook zo gevaarlijk, overlaatst heeft aan onze school iemand met een brommer (B-klasse) aan 70 tegen een auto gereden. (brommer was in fout, en niet enkel door zijn snelheid)
Hij had ook een jeans broek aan maar wel een jas of trui met lange mouwen.
Hij had niets 'ergs' aan zijn bovenlichaam maar je kon het bot van zijn knie door de wonde zien...

[CAS]

of die idiote borden met de vorm van ne verrekijker uitgesnede:
kijk hier werken wij aan een ecologische berm

't is verdomme gewoon onkruid dat ze laten groeien...

Er is ergens zo een overgang, en da staat daar dan zo een plakkaat bij dat die ook ecologisch word onderhouden. Het enige verschil is dus dat ze daarvoor het gras wel afrijden en het netjes oogt, terwijl de rest gewoon int wild aant groeien is...

[GhO$T]

*edit: of het moet zijn da gij dagelijks de baan puurs-temse moet doen en zodoende de situatie volledig kent... da zou de zaak wel veranderen uiteraard. Maar naar mijn weten wete zelf ni over welke situatie ik het heb ?

Wie is er dan hersenloos ?

Leg dan es uit welke situatie dat wel is, snap niet echt hoe je nu het verkeer zou hinderen door een invoegstrook tot op z'n einde te gebruiken ipv 100m of een km te vroeg in 1 file te gaan staan, waardoor die file langer wordt en iedereen dus later thuis is.

En zelfs al is het inderdaad in die specifieke situatie beter van te vroeg dan te laat in te voegen, dan nog is het imo ongepast om effe pal in de weg te rijden van iemand die de situatie niet kent en gewoon de verkeersregels volgt. Zorgt er alleen maar voor dat er weer meer geïrriteerde bestuurders op de weg rijden en daar zijn er al méér dan genoeg van tegenwoordig.

[EagleEye]

Leg dan es uit welke situatie dat wel is, snap niet echt hoe je nu het verkeer zou hinderen door een invoegstrook tot op z'n einde te gebruiken ipv 100m of een km te vroeg in 1 file te gaan staan, waardoor die file langer wordt en iedereen dus later thuis is.

File langer =/= iedereen later thuis eh... Die bottleneck gaat nogaltijd maar X mensen per tijdseenheid doorlaten, of ge nu van 6 km staat aan te schuiven op 1 rijstrook of van 100 meter op 16 rijstroken

[GADGET]

Leg dan es uit welke situatie dat wel is, snap niet echt hoe je nu het verkeer zou hinderen door een invoegstrook tot op z'n einde te gebruiken ipv 100m of een km te vroeg in 1 file te gaan staan, waardoor die file langer wordt en iedereen dus later thuis is.

En zelfs al is het inderdaad in die specifieke situatie beter van te vroeg dan te laat in te voegen, dan nog is het imo ongepast om effe pal in de weg te rijden van iemand die de situatie niet kent en gewoon de verkeersregels volgt. Zorgt er alleen maar voor dat er weer meer geïrriteerde bestuurders op de weg rijden en daar zijn er al méér dan genoeg van tegenwoordig.

Heb de situatie al ies geschetst. En ik ga er nimeer teveel over zeggen eigelijk.

heeft hier vrij weinig (geen) zin aangezien er hier nogal serieus overdreven naar de regeltjes/wetten gereden wordt. Wa kan mij da wa schelen dat het in theorie sneller vooruit zou gaan als ge de hele rij voorbijsteekt...Als ik zie dat er daar al ne km staat aan te schuiven, ga ik de rij nimeer voorbijsteken. Die mensen staan daar zodat het vooraan geen spel van geven en nemen wordt en onnozelaars die dan TOCH niemand tussen laten etc etc.

Nuja, rij gunder maar de hele rij mensen voorbij die al een half uur staan aan te schuiven zodat daar geen soep wordt vooraan. Blijkbaar zijn er toch mensen die er hetzelfde over denken als mij want daar rijdt ZELDEN iemand de rij voorbij.

[pr0ph3t]

Heb de situatie al ies geschetst. En ik ga er nimeer teveel over zeggen eigelijk.

heeft hier vrij weinig (geen) zin aangezien er hier nogal serieus overdreven naar de regeltjes/wetten gereden wordt. Wa kan mij da wa schelen dat het in theorie sneller vooruit zou gaan als ge de hele rij voorbijsteekt...Als ik zie dat er daar al ne km staat aan te schuiven, ga ik de rij nimeer voorbijsteken. Die mensen staan daar zodat het vooraan geen spel van geven en nemen wordt en onnozelaars die dan TOCH niemand tussen laten etc etc.

Nuja, rij gunder maar de hele rij mensen voorbij die al een half uur staan aan te schuiven zodat daar geen soep wordt vooraan. Blijkbaar zijn er toch mensen die er hetzelfde over denken als mij want daar rijdt ZELDEN iemand de rij voorbij.

ik denk ook hetzelfde als u... tenzij ik lig te dromen en de situatie niet opmerk

[Asserti]

Heb de situatie al ies geschetst. En ik ga er nimeer teveel over zeggen eigelijk.

heeft hier vrij weinig (geen) zin aangezien er hier nogal serieus overdreven naar de regeltjes/wetten gereden wordt. Wa kan mij da wa schelen dat het in theorie sneller vooruit zou gaan als ge de hele rij voorbijsteekt...Als ik zie dat er daar al ne km staat aan te schuiven, ga ik de rij nimeer voorbijsteken. Die mensen staan daar zodat het vooraan geen spel van geven en nemen wordt en onnozelaars die dan TOCH niemand tussen laten etc etc.

Nuja, rij gunder maar de hele rij mensen voorbij die al een half uur staan aan te schuiven zodat daar geen soep wordt vooraan. Blijkbaar zijn er toch mensen die er hetzelfde over denken als mij want daar rijdt ZELDEN iemand de rij voorbij.

Als ik zie dat er al een hele rij staat op 1 rijvak, vind ik het redelijk onrespectvol tegenover al die ander die er al staan aan te schuiven. Het is idd niet omdat de file over 2 stroken verspreidt is dat je minder lang zal moeten aanschuiven, want zoals GADGETT zei, de doorgang blijft maar even breed.

In gevallen waar de lengte van de file wel een probleem zou kunnen maken, zoals tussen 2 rode lichten en dat dan het 1e rode licht geblokkeerd wordt, zou ik het wel doen. Hangt beke af van de situatie.

[128MB]

Dezenacht de GPS gestolen uit de auto van men buurvrouw. ad:
Die camionette stond vlak voor de deur 2 ruiten kapotgeslagen.

Nu zijn ze'm aant stofzuigen. Politie is al geweest.

[GADGET]

Als ik zie dat er al een hele rij staat op 1 rijvak, vind ik het redelijk onrespectvol tegenover al die ander die er al staan aan te schuiven. Het is idd niet omdat de file over 2 stroken verspreidt is dat je minder lang zal moeten aanschuiven, want zoals GADGETT zei, de doorgang blijft maar even breed.

In gevallen waar de lengte van de file wel een probleem zou kunnen maken, zoals tussen 2 rode lichten en dat dan het 1e rode licht geblokkeerd wordt, zou ik het wel doen. Hangt beke af van de situatie.

ja idd. Tis ni da ik nooit een voorsorteerstrook gebruik ofzo. Gewoon in bepaalde situaties vin ik het een no-go tov de andere mensen.

[arbiter]

De mensen die het nodig vinden met hun lichten te flikkeren en beginnen toeteren als ik just ne vrachtwagen ga voorbijsteken en nie rap genoeg rij naar hun gedacht , of te traag invoeg nadat ik voorbij ben.

die ezels kunnen voor mijn part nog wa langer achter mij rijden dan, ik blijf der gewoon voor rijden zu

120 is max(soms rij ik ook wel es 130 natuurlijk) maar ik moet veilig kunnen invoegen ook zu

[Simonn]

De mensen die het nodig vinden met hun lichten te flikkeren en beginnen toeteren als ik just ne vrachtwagen ga voorbijsteken en nie rap genoeg rij naar hun gedacht , of te traag invoeg nadat ik voorbij ben.

die ezels kunnen voor mijn part nog wa langer achter mij rijden dan, ik blijf der gewoon voor rijden zu

120 is max(soms rij ik ook wel es 130 natuurlijk) maar ik moet veilig kunnen invoegen ook zu

Ik weet niet hoe het precies bij jou zit, maar soms veranderen mensen juist voor uw neus van rijstrook (kijken hoeft niet) terwijl ze aan 100 km/u rijden..als ge dan uw remmen moogt toesmijten voor zo'n pipo

[EagleEye]

Ja, ge hebt niet het recht om gewoon van rijstrook te veranderen als ge daar zin in hebt he Voorrangsregels dienen nog altijd gerespecteerd te worden... Ik weet niet waarom mensen dan in godsnaam zouden toeteren op de snelweg. het zal wel aan jou liggen

[-Helld0g-]

Ik weet niet hoe het precies bij jou zit, maar soms veranderen mensen juist voor uw neus van rijstrook (kijken hoeft niet) terwijl ze aan 100 km/u rijden..als ge dan uw remmen moogt toesmijten voor zo'n pipo

en als ze de afmetingen van hun wagen niet weten en nog 10meter voor de camion rijden voor ze invoegen :doh:

ik ga altijd aan de kant alser veel rapper afkomen dan mij, als ze maar een paar kpu rapper rijden dan mij mogen ze wachte (want ik rij dan al op de flitslimiet tussen de 125 en 130)

[arbiter]

Als er enen heel snel afkomt ga ik natuurlijk wachten en vlak voor enen zijn neus voeg ik nooit in !(ik heb er al omgekeerd meegemaakt!)

invoegen na het voorbijsteken doe ik altijd zodanig dat er genoeg afstand is tussen mij en camion
en als ik voorbijsteek maak ik dat ik altijd minstens 115rijd ofzo zu dus tis nie dak te traag rijd!!

[vinh]

Kheb een vraagje... en kdacht dat ik dit hier mss kon posten aangezien de voorrang van rechts mijn ergernis is

Ik en mijn vriendin waren erover bezig... omdat zij nog niet in auto rijdt. Moet een fietser ook letten op een voorrang van rechts? Dus als er een fietser afkomt en er is een zijstraat waar er voorrang van rechts geldt, moet de fietser dan ook kijken (en in geval er ene afkomt em voorrang verlenen) ?

M'n vriendin zei: ik let daar nooit op, dus evengoe kan die gast mij gwn omver rijden en in zijn rechts zijn.. terwijl ik zwakke weggebruiker ben?

Nu dacht ik er over na, en volgens mij komt ge zo'n situaties nooit tegen aangezien nen fiets enorm traag gaat en tegen dan die auto kan doorrijden ofwel die auto kan stoppen Anyway... tkan een stomme vraag zijn

als fietser moet ge ook voorrang geven van rechts. maar zolang je niet opzettelijk onder de auto gaat liggen is de automobilist in fout. als je wel opzettelijk er voor springt omdat je een nieuwe fiets wilt, en er zijn getuigen die kunnen aantonen dat je er idd voorsprong is het jouw fout. of nog, als je overhoop gereden wordt zonder lichten en het kan bewezen worden dat je niet te zien was doordat jij geen lichten had ben jij oko in fout.

[-Helld0g-]

ah ik denk net op iets

zo als er een wegversmalling is, en ne hele hoop staat in file op de rechtse rijstrook en toch zijn er ne hoop mensen die links moeten voorbijvlammen! Waardoor als g als respectvolle chauffeur rechts wacht da het 2x zo traag gaat!!!

dus ik sluit meestal aan ter hoogte van de laatste die op de rechtse rijstrook staat terwijl ik dus de linkse rijstrook afzet. Gaat 10x vlotter en altijd grappig hoe er dan toch uiteindelijk 20-30auto's in mijn gat blijven kotteren! (maar uiteindelijk toch al eerder invoegen dan de uitloop van de invoegstrook. kansloze frustro's!)
ge ziet dat de mensen op de rechterrijstrook dat altijd goe apprecieren ze gaan u plekske op die strook nooit toezetten

Als ge te laat zijt moet g maar vroeger aanzetten hé, ik ben ook wel iedere week 1x te laat op school omdat er weer een of andere nerd een ongeluk heeft moeten veroorzaken. Die kunnen niet op mijn sympathie rekenen en krijgen alleen mijn leedvermaak en evt. schone vinger te zien!

[SoliD]

ah ik denk net op iets

zo als er een wegversmalling is, en ne hele hoop staat in file op de rechtse rijstrook en toch zijn er ne hoop mensen die links moeten voorbijvlammen! Waardoor als g als respectvolle chauffeur rechts wacht da het 2x zo traag gaat!!!

dus ik sluit meestal aan ter hoogte van de laatste die op de rechtse rijstrook staat terwijl ik dus de linkse rijstrook afzet. Gaat 10x vlotter en altijd grappig hoe er dan toch uiteindelijk 20-30auto's in mijn gat blijven kotteren! (maar uiteindelijk toch al eerder invoegen dan de uitloop van de invoegstrook. kansloze frustro's!)
ge ziet dat de mensen op de rechterrijstrook dat altijd goe apprecieren ze gaan u plekske op die strook nooit toezetten

Als ge te laat zijt moet g maar vroeger aanzetten hé, ik ben ook wel iedere week 1x te laat op school omdat er weer een of andere nerd een ongeluk heeft moeten veroorzaken. Die kunnen niet op mijn sympathie rekenen en krijgen alleen mijn leedvermaak en evt. schone vinger te zien!

janet
Het is juist het idee van zo'n invoegstrook dat ge pas op het einde invoegt...
Dat de stomme kuddemassa dat niet begrijpt moet gij toch niet gaan aanmoedigen door de verkeersregels te gaan negeren en het verkeer te gaan hinderen?

Maarja kzal maar zwijgen want hier zitten nog van die eensgezinden die net hetzelfde doen...

[SoliD]

Hier een website die veel van die rechtshoudende ezels mss van gedacht kan veranderen. http://users.telenet.be/ritsen/

Vergeet vooral dit niet te lezen
" De vorige situatie escaleert gewoonlijk in de volgende toestand waarbij iedereen veel te vroeg naar rechts is gegaan. Er wordt niet optimaal gebruik gemaakt van de beschikbare ruimte, en de file is hierdoor dubbel zo lang als nodig. Het gebeurt soms wel eens dat er een kruispunt of afrit hierdoor geblokkeerd geraakt terwijl dat had kunnen vermeden worden als iedereen zoals het hoort links was gebleven.
Af en toe komt er dan langs links nog een voertuig voorbij. De chauffeurs op de rechter rijstrook voelen zich dan voorbijgestoken, en gaan dan -onterecht- collectief verhinderen dat nog iemand van links kan invoegen, terwijl het eigenlijk de rij rechts is die collectief fout is door de ruimte links leeg te laten liggen. "

http://www.bivv.be/dispatch.wcs?uri=666962617&action=viewStream&language=nl
hier nog een document van BIVV dat ook "ritsen" probeert uit te leggen aan de domme massa, scroll maar naar p10...

Desgelijk ook mijn ergernis! Mensen die denken dat ze in hun recht zijn, maar nog steeds alles fout doen.