Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread"

[eniac]

Mor vent toch, ge moogt gij ier zeggen wa ge wilt van mij, maar ge kunt er precies nie tegen als mensen u tegenspreken...

Hoezo ik kan er niet tegen? Ik post een ergernis, jij gaat daarop in, ik ga daar ook weer op in. Ik heb toch niet gescholden of whatever? Op fora discussieer je toch over dingen, right?

Of mag ik niet antwoorden als anderen op mij antwoorden?

Dat van iedere 5 minuten was figuurlijk
Ik ga hier niet alles gaan opsommen maar je hebt 150 posts in deze thread dus trek je conclusies.

Lol serieus. Op meer dan 2 jaar heb ik 150 posts, waarvan de 5 laatste al gewoon in deze discussie zitten. Ik heb hier al wel meer gediscussieerd. Pak dat er 1 op 3 een ergernis is = 50 ergernissen op een 850 dagen. Hoe onredelijk van mij.

Ik denk niet dat dit allemaal gegronde ergernissen waren.

Aah, dus je baseert je niet op echte posts maar op het feit dat jij denkt dat het niet allemaal "gegronde" (nog zoiets, wie gaat nu alweer zeggen wanneer een ergernis "gegrond" is) ergernissen waren?

Beetje oneerlijk, lijkt me.

edit: en ik hoop dat er nu geen dooddoener-post komt a la: "man gij kunt wa een pak zagen en ik heb geen zin meer".

[|) ][ |V| ][]

Aah, dus je baseert je niet op echte posts maar op het feit dat jij denkt dat het niet allemaal "gegronde" (nog zoiets, wie gaat nu alweer zeggen wanneer een ergernis "gegrond" is) ergernissen waren?

Beetje oneerlijk, lijkt me.

edit: en ik hoop dat er nu geen dooddoener-post komt a la: "man gij kunt wa een pak zagen en ik heb geen zin meer".

Idd, als je je ergert aan iets kan iemand anders moeilijk gaan zeggen dat dit niet kan omdat hij zich daar niet aan ergert .

[jvc]

Aah, dus je baseert je niet op echte posts maar op het feit dat jij denkt dat het niet allemaal "gegronde" (nog zoiets, wie gaat nu alweer zeggen wanneer een ergernis "gegrond" is) ergernissen waren?

Dat jij die 'denk' interpreteert op die manier, daar kan ik niets aan doen. Ik heb al heel de thread gelezen en iedere keer viel me wel 1 of andere ergernis op van jij, of ze nu 'gegrond' waren of niet is nog gelijk. Ge kunt tegen niet veel en dat kun je niet ontkennen. Jouw ergernissen zijn gewoon dingen die iemand niet opzettelijk doet maar dat zie jij precies niet in. Het erge is dan nog dat jij het opzettelijk zou terugdoen.

Gij kunt eigenlijk nogal een pakske zeveren om toch maar niet gefrustreerd over te komen.

[Mr. SLASH]

DE VUILE LOSER(s) DIE IN MIJNE AUTO GEZETEN HEBBEN

ik ben normaal gezien altijd nen freak op gebied van zeker te zijn dat ik mijne auto afsluit en gisterenavond parkeer ik mij zoals heel de week al op de parking van denderleeuw om te gaan werken (nachtdienst)

van de morgen kom ik terug , ik pak mijne karton vanonder de ruitenwissers , druk op knopke voor auto open te doen en hoor de klik die ge krijgt als uwen auto al open is

niks te zien , ik doe mijne koffer open voor karton in te leggen , viel het mij direct op , ze hebben geprobeerd van mijn subwoofer en versterkers los te maken , blijkbaar nie gelukt

dan direct in auto gekeken en ja , het frontje van mijne radio gepikt
voor de rest is alles er nog , alle opbergplaatskes waren wel geopend

ergste van al is , dat mijne radio vrij zeldzaam was , dus met andere woorden ze zijn met de frontje geen kloten

radio is vervangbaar , maar het gevoel van ze hebben in mijne auto gezeten en alles doorzocht vind ik veel erger

toch iets uitgeleerd , 35 keer checken dat em vast is en dan nog:ironic:

[EagleEye]

gelijk het nog nergens op de radio of tv was dat op practisch iedere autostrade een snelheidsbeperking is

enneuh vecht aan wat ge wilt, betalen gaat ge toch
kijk maar naar vorige beperking, stonden nergens borden en werd massaal geflitst => iedereen mocht betalen

Wat? Radio-en-TV-campagne is GEEN geldige manier om een snelheidsbeperking op te leggen. Buitenlanders mogen onze snelwegen toch ook gebruiken, zelfs als ze geen Nederlands verstaan. Op de radio zeggen ze gewoon "op veel snelwegen rond Antwerpen, ... geldt een snelheidsbeperking, ..." Het gaat dus niet om alle snelwegen.

[eniac]

Dat jij die 'denk' interpreteert op die manier, daar kan ik niets aan doen.

Lol. Dus bij jou staat "denken" gelijk aan "weten" ofzo? "Denken" kan je niet echt op veel manieren interpreteren.

Ge kunt tegen niet veel en dat kun je niet ontkennen.

Klinkklare onzin, sorry. Ik ben ZEER gematigd in het verkeer.

Jouw ergernissen zijn gewoon dingen die iemand niet opzettelijk doet maar dat zie jij precies niet in.

Ik vraag alweer om voorbeelden. Dingen die ik hier post zijn 99% van de tijd dingen waaraan iedereen zich ergert. Middenvakrijden, mensen die niet pinken als ze van het rond punt rijden, mensen die pinken voor de vorige oprit van het rond punt terwijl ze mij nog voorbij komen rijden, en dergelijke meer.

En natuurlijk doen mensen dat niet opzettelijk. Middenvakrijders zijn zich nooit bewust van hun storend effect op het verkeer, maar toch ergeren erg veel mensen hier zich daaraan.

Dus alweer vraag ik om voorbeelden, die jij blijkbaar niet kan geven.

Het erge is dan nog dat jij het opzettelijk zou terugdoen.

Voorbeeld? Of heb je het enkel en alleen over dat lolletje van het aansteken van het achtermistlicht als er met hun voormistlichten achter mij rijden, iets wat ik nog nooit gedaan heb en nooit zal doen? Man, ik heb hier al genoeg posts gezet waarin ik stel dat het dom is om agressie/domheid met agressie te bestrijden en waarin ik zeg dat je maar gewoon eens je schouders moet optrekken als iemand iets dom doet.

Gij kunt eigenlijk nogal een pakske zeveren om toch maar niet gefrustreerd over te komen.

Hoezo zeveren? Ik vraag gewoon om voorbeelden. En wees gerust, gefrustreerd ben ik niet. Jij hebt een oordeel klaar over mij op basis van wat je hier al denkt gelezen te hebben, en als ik je om voorbeelden vraag is het ineens vaagjes: "ja kheb hier al veel gelezen en je bent me opgevallen". Jah. Geef een paar voorbeelden of zwijg gewoon.

Maar dat is weer een typische dooddoener. De andere is aan het zeveren. Juist. Fantastische mentaliteit op een discussieforum. Hallo non-discussie.

[eniac]

Ohja, nog vergeten: vrijdag heb ik me geërgerd aan het feit dat ik over Etterbeek-Gavere 3 uur heb gedaan.

Mag dat, L0$t Pr0PhEt? Is dit een "gegronde" ergernis?

[whatever9]

gebrek aan ruitenwisser vloeistof

[jvc]

Lol. Dus bij jou staat "denken" gelijk aan "weten" ofzo? "Denken" kan je niet echt op veel manieren interpreteren.

'Ik vind' bijvoorbeeld?
Dat jij hier je ergernissen post is eigenlijk het minste van mn problemen maar ik reageerde met plezier op je commentaar t.o.v. -P|b-SqUeaLeR. Dat was voor mij genoeg bewijs dat je tegen niet veel kunt. Wat jij vindt wat ik over jou denk kan me dan ook niet veel schelen, dat is mijn recht. Nu mag je me gerust negeren.

Ohja, nog vergeten: vrijdag heb ik me geërgerd aan het feit dat ik over Etterbeek-Gavere 3 uur heb gedaan.

Mag dat, L0$t Pr0PhEt? Is dit een "gegronde" ergernis?

En jij durft je dan uitspreken over de mentaliteit op een discussieforum.

[roltrap]

mja van Schiedam (NL) naar de Belgische grens aan 100/h of 80/h.
Van de Belgische grens naar Duffel aan 90/h
Ik heb wel gemiddeld maar 4.1l verbruikt

[Tiger]

't is daarstraks nog ergens in het nieuws geweest dat er tussen Mechelen en Kontich (Rumst zit daar middenin) Smog borden ontbreken, en dat wie daar dus geflitst is grote kans heeft om aan de boete te ontsnappen

Daar mocht ge dan ook 120 rijden dacht ik.
Quote van verkeerscentrum.be (Linkje)

E19 van Brussel naar Antwerpen
tussen Machelen en Mechelen-Noord

E19 van Antwerpen naar Brussel
tussen Wilrijk en Kontich
tussen Mechelen-Noord en Machelen

Ik heb gisteren ook tussen Rumst en Mechelen-Noord gereden, en inderdaad nergens bordjes zien staan. Mooi 120 gereden dus.

[DreaDNoughT]

Ik heb gisteren ens een gesprek gehad met iemand die is tegengehouden op een kruispunt .

Het mag naar het schijnt niet , op een kruispunt , al aftedraaien als de groene ontruimerlamp NIET brand ( ookal komt er geen verkeer van de tegengestelde richting ) . Je moet dus wachten totdat deze brand en dan pas mag je afdraaien op het kruispunt .

Gast is tegengehouden door die reden..omdat hij al doorreed terwijl er geen verkeer is en de lamp niet brand .

[Memphis]

Euh, da lijkt mij zever. Die lamp wilt alleen zeggen dat jij voorrang hebt op al de rest, en je er dus zeker van mag zijn dat de andere kant rood heeft.

[eniac]

'Ik vind' bijvoorbeeld?

Denken en vinden hebben een heel andere betekenis. En als je het als "vinden" bedoelt wacht ik nog steeds graag op enkele voorbeelden. Dat komt wellicht niet meer, neem ik aan?

maar ik reageerde met plezier op je commentaar t.o.v. -P|b-SqUeaLeR. Dat was voor mij genoeg bewijs dat je tegen niet veel kunt.

Huh?
Squealers commentaar was nogal een dooddoener: "daar ga je niet dood van". Je gaat ook niet dood van middenvakrijders, en ook niet van mensen die 40 rijden waar je 90 moogt zonder dat je er voorbij kan. En als ik daar dan op antwoord kan ik tegen niet veel? Right...

En jij durft je dan uitspreken over de mentaliteit op een discussieforum.

Hey, jij bent het die meent te kunnen bepalen wanneer mensen zich "gegrond" ergeren en wanneer niet. Dan vraag ik het bij deze ineens maar eens.

Alle gekheid op een stokje, als je al afgerekend wordt op je aantal posts (waarvan driekwart meediscussiëren met anderen) in een welbepaalde thread om op basis daarvan een beeld te vormen en te zeggen: "gij kunt wa tegen niet veel", dan begin ik het wat erg te vinden. Staaf dat dan wat. Mijn reactie op Squealer is daarbij GEEN staving, want je hebt het hier over eerdere ergernissen en wat je hiervoor al van mij gelezen hebt in deze thread. Wel, geef dan voorbeelden of hou je mond. Inderdaad, ik heb persoonlijk niet graag dat men mij eigenschappen gaat toedichten die ik niet heb.

Ik rij niet weinig, en dan kom je gewoon zoveel meer tegen dan iemand die weinig rijdt. Okee, er zijn mannen als CAS die gewoon continu op de baan zijn en die rijden nog een veelvoud, maar 5000km/maand is nu ook niet weinig.


Soit, als anderen hier ook vinden dat ik een slechte mentaliteit heb, gelieve hier te posten. Ik wil het wel eens weten

[citrofenwick]

gebrek aan ruitenwisser vloeistof

hatelijk
ben zo deze week op een natte autostrade van west vlaanderen tot leuven moeten rijden >_>

net ook in een ergerlijke mist naar huis moeten rijden

[Feignasse]

Wat de mistlichten betreft geef ik eniac toch ook gelijk, je gebruikt die alleen als het _werkelijk_ nodig is.

[EagleEye]

hatelijk
ben zo deze week op een natte autostrade van west vlaanderen tot leuven moeten rijden >_>

net ook in een ergerlijke mist naar huis moeten rijden

Die fucking mist... Ik ben van OCC in Temse (waasland), dus zoveel mist dat ik gewoon bochten in de weg en dikke witte lijnen niet gezien had naar centrum Antwerpen (bijna niks mist), dan naar Edegem bij iemand thuis (zoveel mist dat ik de weg kwijt was in het midden van een kruispunt waar ik rechtdoor moet) , en dan naar huis (grobbendonk), genoeg mist om te kunnen zeggen dat ik het laatste stukje blind heb gereden

Pretty fucking scary, zeker als ge voor u op de snelweg niks hebt, en dan opeens een klein lichtje: is da ene da trager rijdt? is da ene da stilstaat op de pechstrook? pff kzen content da ik thuis ben

[Coolguy]

DE VUILE LOSER(s) DIE IN MIJNE AUTO GEZETEN HEBBEN

ik ben normaal gezien altijd nen freak op gebied van zeker te zijn dat ik mijne auto afsluit en gisterenavond parkeer ik mij zoals heel de week al op de parking van denderleeuw om te gaan werken (nachtdienst)

van de morgen kom ik terug , ik pak mijne karton vanonder de ruitenwissers , druk op knopke voor auto open te doen en hoor de klik die ge krijgt als uwen auto al open is

niks te zien , ik doe mijne koffer open voor karton in te leggen , viel het mij direct op , ze hebben geprobeerd van mijn subwoofer en versterkers los te maken , blijkbaar nie gelukt

dan direct in auto gekeken en ja , het frontje van mijne radio gepikt
voor de rest is alles er nog , alle opbergplaatskes waren wel geopend

ergste van al is , dat mijne radio vrij zeldzaam was , dus met andere woorden ze zijn met de frontje geen kloten

radio is vervangbaar , maar het gevoel van ze hebben in mijne auto gezeten en alles doorzocht vind ik veel erger

toch iets uitgeleerd , 35 keer checken dat em vast is en dan nog:ironic:

Het loopt tegenwoordig hier vol met vies vuil krapuul in Denderleeuw die graag vanalles vandaliseert en pikt op de parking
Verleden maand hebben ze bij mijn ouders hun auto een reflector eruit gewrongen (€35 voor een reflectorke + becshadigd door hun schroevendraaier) en deze week hebben ze vanachter het afsluitdopje van voor de sleepstang gepikt.
Als ik zo eens ene betrap zal ik hem snel introduceren aan mijn steeksleutel

[|) ][ |V| ][]

Debiel fliksken in zijn combi. Zo'n manneke dat nog maar net een baard heeft en eens de grote man wil afgeven. Aan de rode lichten moeten we alletwee naar links, naar een tweevaksbaan. Hij staat voor me, en tegen dat ik ook links kan afslaan zit hij een meter of 50 voor, ik kom dus op de tweevaksbaan en direct planché. Naar het tweede vak, haal hem in, en op het moment dat ik voor hem kom rij ik 100 (je mag er 90), dus ik los gas en pink naar rechts, die kerel haalt me direct rechts in, kwaad kijken en hij dan vol gas weg. Ik volg die een km of 5-6, nooit onder de 140 gegaan en bij momenten 160+, zonder zwaailichten of sirene . Een fantastisch voorbeeld voor de andere weggebruikers

[Coolguy]

Ge moest zijn plak opschrijven