Archief - De "kijk-wat er te koop staat" thread - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thaii

Legacy Member
Foxxer zei:
Een rommel Renault verkiezen boven zo een boot :s

Nou dat is niet geheel correct. Je moet de situatie een beetje kennen en inschatten. Ik kies de Renault tijdelijk om daarna eindelijk een 330D te kopen. Voor besparingen komt de Renault dus in dit verhaaltje voor.
En dus niet Renault > Mercedes, anders had ik ook snel gekozen hoor.

Om mijn Fransoos "rommel" te noemen vind ik ook niet prettig :sop:
Een wagen in zo een mooie staat en zo weinig kilometers, van zo een ouderdom..

Nuja persoonlijke smaak zeker :applause:

EDIT: ik denk trouwens ook niet dat de verkoop van de Merc zo een vaart zal lopen

serial

Legacy Member
Thaii zei:
En waaruit is die afgunst gegroeid?

Door eigenaren van Franse auto's die woorden gebruiken waarvan ze de betekenis niet volledig begrijpen in een poging toch ietwat intellectueel over te komen.

Punt blijft dat Franse wagens algemeen genomen een pak minder betrouwbaar zijn dan zowat alle andere merken die op de markt zijn.
Van jaloezie is dus geen sprake en wat afgunst hiermee te maken heeft, heb ik ook het raden naar.

Dat jij uw keuze wil verdedigen snap ik volledig, maar wees aub realistisch in plaats van u af te vragen waarom een bepaald iemand het niet heeft op Franse wagens, dat zou -mits voldoende kennis van zaken- overduidelijk moeten zijn.

Bazinga!

Thaii

Legacy Member
serial zei:
Door eigenaren van Franse auto's die woorden gebruiken waarvan ze de betekenis niet volledig begrijpen in een poging toch ietwat intellectueel over te komen.

Punt blijft dat Franse wagens algemeen genomen een pak minder betrouwbaar zijn dan zowat alle andere merken die op de markt zijn.
Van jaloezie is dus geen sprake en wat afgunst hiermee te maken heeft, heb ik ook het raden naar.

Dat jij uw keuze wil verdedigen snap ik volledig, maar wees aub realistisch in plaats van u af te vragen waarom een bepaald iemand het niet heeft op Franse wagens, dat zou -mits voldoende kennis van zaken- overduidelijk moeten zijn.

Bazinga!

Het was dan ook maar puur een vraag. Afgunst is inderdaad een foute woordkeuze, was maar even snel getypt. AFKEER was beter verwoord ;)

Jij zit precies met een ei. Ik heb nergens een poging gedaan om Franse wagens te verdedigen op het vlak van degelijkheid.

Ik probeer hier dus allesbehalve iets te "verdedigen". Waarom jij dit alles zo interpreteert is mijn vraag. Ik heb enkel vermeld dat ik het ietwat speciaal vind als een wagen van zo een leeftijd er nog zo mooi uitziet. Zonder ook maar iets te zeggen van "hé kijk eens naar mijn mooie Franse wagen". Ik heb de wagen wel Fransoos genoemd, maar enkel om het kind even een naam te geven.

Je hebt precies je eigen draai aan mijn woorden gegeven. Vanwaar dus je scherp antwoord, wat kant noch wal raakt in mijn ogen (op het vlak van mijn "claims" over degelijkheid en dat ik realistisch moet zijn)

Bazinga, nee toch niet.

EDIT: oftewel reageer je zo omwille van mijn foute woordkeuze. Maar om daar zo iemand op af te rekenen vind ik nogal goedkoop

Foxxer

Legacy Member
Mijn allergie komt door gewoon iedereen uit mijn nabije omgeving die een Franse auto kocht er niets anders dan miserie mee heeft gehad :)

Bovendien vind ik het helemaal geen knappe wagens.
De enige Franse wagens die voor mij eventueel een uitzondering zouden zijn is misschien een Peugeot of een Renault Clio V6 met die leuke bodykit ^^

serial

Legacy Member
Thaii zei:
Het was dan ook maar puur een vraag. Afgunst is inderdaad een foute woordkeuze, was maar even snel getypt. AFKEER was beter verwoord ;)

Jij zit precies met een ei. Ik heb nergens een poging gedaan om Franse wagens te verdedigen op het vlak van degelijkheid.

Ik probeer hier dus allesbehalve iets te "verdedigen". Waarom jij dit alles zo interpreteert is mijn vraag. Ik heb enkel vermeld dat ik het ietwat speciaal vind als een wagen van zo een leeftijd er nog zo mooi uitziet. Zonder ook maar iets te zeggen van "hé kijk eens naar mijn mooie Franse wagen". Ik heb de wagen wel Fransoos genoemd, maar enkel om het kind even een naam te geven.

Je hebt precies je eigen draai aan mijn woorden gegeven. Vanwaar dus je scherp antwoord, wat kant noch wal raakt in mijn ogen (op het vlak van mijn "claims" over degelijkheid en dat ik realistisch moet zijn)

Bazinga, nee toch niet.

EDIT: oftewel reageer je zo omwille van mijn foute woordkeuze. Maar om daar zo iemand op af te rekenen vind ik nogal goedkoop

Ik kan enkel reageren op de woorden die er effectief staan, niet de woorden die je eigenlijk bedoelde te gebruiken.
Afgunst klopt totaal niet in die zin en het deed u overkomen als iemand die zei dat de andere jaloers was op zijn franse auto, gewoon omdat hij publiekelijk zei dat hij er allergisch aan is. (ook al zijn jaloezie en afgunst geen synoniemen)

Ge weet wel, zo iemand die zegt dat iemand jaloers is omdat hij uw auto niet mooi vindt.

Vind je het nog steeds zo gek dat ik zo reageerde dan?

Thaii

Legacy Member
Het woord afgunst was inderdaad een foute woordkeuze. Maar om dan te stellen dat ik intellectueel wil overkomen ahum, .. alhoewel ik vermoed dat deze stelling hoogstwaarschijnlijk voortvloeide uit een licht geprikkelde gemoedstoestand omwille van mijn incorrecte woordkeuze. (dat is pas intellectueel willen overkomen:D)

Met die gedachte in het achterhoofd kan ik je reactie wel plaatsen. Maar ik zal de laatste zijn om van de daken te roepen dat mijn auto dé auto is en dé degelijkste auto en wat nog allemaal. Dat was dus niet meteen ter zake.

serial

Legacy Member
Thaii zei:
Het woord afgunst was inderdaad een foute woordkeuze. Maar om dan te stellen dat ik intellectueel wil overkomen ahum, .. alhoewel ik vermoed dat deze stelling hoogstwaarschijnlijk voortvloeide uit een licht geprikkelde gemoedstoestand omwille van mijn incorrecte woordkeuze. (dat is pas intellectueel willen overkomen:D)

Met die gedachte in het achterhoofd kan ik je reactie wel plaatsen. Maar ik zal de laatste zijn om van de daken te roepen dat mijn auto dé auto is en dé degelijkste auto en wat nog allemaal. Dat was dus niet meteen ter zake.

ok, problem solved :)

Thaii

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
@Thaii: voor de autoliefhebbers-sake: zet bij de advertentie nog bij "niet voor export of opkopers!" ;)
Had ik een auto nodig, ik kwam er meteen achter ;)

Zucht de vermelding in koeienletters "GEEN EXPORT" heeft alvast niet het gewenste effect:

"ZULIAN heeft een reactie gegeven op je zoekertje

hello, verkoop je voor 1500€ voor export?"


En zo zijn er nog wel een paar.. :doh:

sir oinksalot

Legacy Member
Thaii zei:
Zucht de vermelding in koeienletters "GEEN EXPORT" heeft alvast niet het gewenste effect:

"ZULIAN heeft een reactie gegeven op je zoekertje

hello, verkoop je voor 1500€ voor export?"


En zo zijn er nog wel een paar.. :doh:

dan heb je nog "geluk" dat het geen diesel is, dat moeten zowat de meest gewilde export wagens ooit zijn :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan