Archief - Dilemma tussen eerste auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mazoutjen

Legacy Member
eniac zei:
Zelf een wagen kopen, de wagen op jouw naam en de lening op die van ma of pa? Dat is echt wel vragen om problemen als je iets zwaar voorhebt...

Klopt niet. De wagens van mij en mijn broer staan beide op naam van mijn vader verzekerd. Beide hebben we al onze verzekering moeten aanspreken voor betrekkelijk zware ongevallen. In beide gevallen heeft mijn vader enkel moeten verklaren dat we de toelating hadden om de wagen te gebruiken.
De meeste verzekeraars zullen natuurlijk het tegendeel beweren, omdat ze zo veel geld mislopen, in het geval van mijn broer scheelt het zo'n 650€, in mijn geval zo'n 900€. Ik spreek wel degelijk uit ervaring.

DBK

Legacy Member
Mazoutjen zei:
Klopt niet. De wagens van mij en mijn broer staan beide op naam van mijn vader verzekerd. Beide hebben we al onze verzekering moeten aanspreken voor betrekkelijk zware ongevallen. In beide gevallen heeft mijn vader enkel moeten verklaren dat we de toelating hadden om de wagen te gebruiken.
De meeste verzekeraars zullen natuurlijk het tegendeel beweren, omdat ze zo veel geld mislopen, in het geval van mijn broer scheelt het zo'n 650€, in mijn geval zo'n 900€. Ik spreek wel degelijk uit ervaring.
En ik ken iemand die voor beroep zware ongevallen onderzoekt en geloof mij, je komt er niet goedkoop vanaf als je een ongeval hebt met doden. Verzekering trekt zich volledig terug als ze er achter komen.

eniac

Legacy Member
Mazoutjen zei:
Klopt niet. De wagens van mij en mijn broer staan beide op naam van mijn vader verzekerd. Beide hebben we al onze verzekering moeten aanspreken voor betrekkelijk zware ongevallen. In beide gevallen heeft mijn vader enkel moeten verklaren dat we de toelating hadden om de wagen te gebruiken.

Leg eens uit: "betrekkelijk zware ongevallen". Blikschade, letsel/invaliditeit voor het leven, doden?

Trouwens hoezo, je vader heeft moeten verklaren dat jullie toelating hadden? Als die wagen op jouw naam staat, waarom moet uw vader dan toelating geven om ermee te rijden?

Stijn89

Legacy Member
ja da weet ik ook wel, maar hij zegt toch duidelijk dat de verzekering op naam van zen pa staat, dus zal die wage ook wel op zijn naam staan

De wagens van mij en mijn broer staan beide op naam van mijn vader verzekerd

eniac

Legacy Member
Ben ik nu compleet achterlijk aan het worden?

Ik zeg: "als de wagen op jouw naam staat en de verzekering op uw pa zijn naam kunt ge klodden krijgen"
Hij zegt: "klopt niet, mijn wagen is op mijn pa verzekerd en ze maken daar geen problemen van".
Ik zeg: "als het uw wagen is, waarom moet uw pa dan toestemming geven om gij ermee te mogen rijden?"


Allez, dat is toch een logische vraag die ik me stel?

Stijn89

Legacy Member
Ja kheb over uw post op de vorige pagina gelezen, srry.

Maar da kan wel, allee, dien audi is ook van mij, ik heb die gekocht. Maar die sta wel op mijn ma hare naam en op hare naam verzekerd. Maar ik heb hem betaald. Is ewa dubbelzinnig ook

eniac

Legacy Member
Da's dan weer iets anders, en iets veiliger dan de wagen op jouw naam met de verzekering op iemand anders' naam.

Stijn89

Legacy Member
idd. Maar tis dus wa dubbelzinnig, want ik heb em gekocht = mijne auto, maar eigelijk is da mijn ma hare want em sta op hare naam ingeschrijven enal, dus is voor interpretatie vatbaar eh :)

RiCo-G

Legacy Member
Feit is en blijft.. je FOEFELT met de verzekering.. waarom zou't anders zo'n prijsverschil zijn? ;)

Anoniem09

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Anyway komt erop neer leer rijden op je ouders auto (als die het toelaten) daarna als je geslaagd bent zullen ze je wel de auto soms laten gebruiken, inmiddels spaar voor je eigen auto als je ineens ne deftige wagen wilt kopen...

Dat valt te zien eh. Misschien hebben ze maar één auto thuis? Of werken zijn ouders altijd en wilt hij met de auto naar zijn werk? Dan kan hij moeilijk die van zijn ouders even lenen.

sarnath

Legacy Member
eniac zei:
Leg eens uit: "betrekkelijk zware ongevallen". Blikschade, letsel/invaliditeit voor het leven, doden?

Trouwens hoezo, je vader heeft moeten verklaren dat jullie toelating hadden? Als die wagen op jouw naam staat, waarom moet uw vader dan toelating geven om ermee te rijden?

Ik heb dat ook, is heel simpel, je sluit een verzekering af via je ouders, terwijl je wel wordt opgegeven als hoofdbestuurder van de wagen, kost pakken minder en zowel mijn vader, moeder, ikzelf zijn rechtmatige bestuurders van de wagen.
Ik sta trouwens ook opgegeven als eigenaar van de wagen.

RiCo-G zei:
Feit is en blijft.. je FOEFELT met de verzekering.. waarom zou't anders zo'n prijsverschil zijn? ;)
manee gij, verzekeringsagent zei zelf dat niemand onder de 24 t volledig op zijne eigen naam zette, tis volledig correct zonder gefoefel dus k snap de discussie niet?

DBK zei:
En ik ken iemand die voor beroep zware ongevallen onderzoekt en geloof mij, je komt er niet goedkoop vanaf als je een ongeval hebt met doden. Verzekering trekt zich volledig terug als ze er achter komen.
zelfs als je niet opstaat als bestuurder van een wagen en je krijgt de toestemming om deze even te lenen, dan kunnen ze je toch niets maken?

DBK

Legacy Member
Linckxs zei:
zelfs als je niet opstaat als bestuurder van een wagen en je krijgt de toestemming om deze even te lenen, dan kunnen ze je toch niets maken?
wel als er mensen ( geburen ofzo ) tegen de mensen die het onderzoeken zeggen dat jij altijd met die auto rijdt

Stijn89

Legacy Member
Da van de verzekering is correct, als ge uzelf als HOOFDbestuurder laat opzetten, en niet als bijbestuurder, en nog thuis woont.

Da kost dan ook nog iets meer, maar nog altijd minder als volledig op uwe naam

Gentei

Legacy Member
Mannekes ge kunt euwig bashen over of het wel of niet veilig is op uw eigen of op u ouders hun verzekering verzekeren, feit blijft...

Nee het is natuurlijk niet zo slim om op uw ouders te verzekeren, ander feit is op uw naam of als "Hoofdbestuurder" kost het toch bijna onnodig meer.

Kijk op uw ouders verzekerd?? doe dan geen domme dingen rij altijd voorzichtig en correct zo doe je geen ongelukken hé.

eniac

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Kijk op uw ouders verzekerd?? doe dan geen domme dingen rij altijd voorzichtig en correct zo doe je geen ongelukken hé.

Slechtste argumentatie ooit. Alsof ongelukken niet kunnen gebeuren als je voorzichtig rijdt. Alsof zelfs ongelukken in fout niet kunnen gebeuren.

Kwertie

Legacy Member
... en alsof je wél onvoorzichtig en wild mag rijden als 't op je eigen naam verzekerd is :p.

sarnath

Legacy Member
DBK zei:
wel als er mensen ( geburen ofzo ) tegen de mensen die het onderzoeken zeggen dat jij altijd met die auto rijdt

als ze dat als enig steunpunt gebruiken :s

Rocknsad

Legacy Member
zeg , heeft er iemand tips van auto's rond die genre? Of heeft er hier iemand iets staan dat weg mag tegen de zomer?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan