Archief - Discussie: B-klasse brommers verbieden op het fietspad

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MeRCeNaRy

Legacy Member
Wat vinden jullie hiervan?

Vandaag is al voor de zoveelste keer in het centrum hier iemand geschept door een auto en afgevoerd door een ambulance. De brommer ging maar 10 per uur te hard... Dit is in principe geen ramp. Wat wel een ramp is? Is dat de auto bijna niet beschadigd is, maar de brommer wel voor de vuilbak is + dat deze jongen mss getekend is voor zijn hele leven.

Ik vind dus dat men iets wat harder als 25 km/u gaat (met uitzondering van fietsers natuurlijk) moet verplichten om op de rijweg te rijden ipv op het fietspad.

Ik heb indertijd met een fel opgevoerde brommer rond gereden, altijd tussen de auto's gereden, en dit leek in mijn ogen VEEL veiliger dan 50 per uur op een fietspad aangezien ik deelnam aan het grootste deel van het verkeer en dat ik dus altijd opviel voor autobestuurders, aangezien ze mij niet konden negeren als ik recht voor hun of achter hun reed.

Graag wat meningen hierover.

Stancke

Legacy Member
Laat ze maar op het fietspad rijden....

Ongevallen zijn er nu eenmaal en zullen altijd blijven gebeuren,of ze nu op het fietspad rijden ofniet

Terror Factor

Legacy Member
als ge legaal rijdt, maar op de baan, dan zit ge fel in de weg van de autobestuurders, en dan vliege ze gewoon op 5cm langs u door.
nuja,de persoon op de brommer moet ook maar ewa uitkijke e, ge moet er rekening mee houde da veel bestuurders ni op het fietspad lette of uw snelheid verkeerd inschatte, dus zelf een beetje voorzichtig zijn is ook geen ramp,ik ben ook al verschillende kere bijna omgerede, gewoon omda ze ni naar me keke, ma als ge zelf ewa oppast,hebt ge da probleem zo goe as ni.

MeRCeNaRy

Legacy Member
Terror Factor zei:
als ge legaal rijdt, maar op de baan, dan zit ge fel in de weg van de autobestuurders, en dan vliege ze gewoon op 5cm langs u door.
nuja,de persoon op de brommer moet ook maar ewa uitkijke e, ge moet er rekening mee houde da veel bestuurders ni op het fietspad lette of uw snelheid verkeerd inschatte, dus zelf een beetje voorzichtig zijn is ook geen ramp,ik ben ook al verschillende kere bijna omgerede, gewoon omda ze ni naar me keke, ma als ge zelf ewa oppast,hebt ge da probleem zo goe as ni.
Ik heb het dus over, ja sorry beter vermeld :), in de bebouwde kom...

Terror Factor

Legacy Member
da is toch al verplicht, ni?
B-klasse in bebouwde kom: op straat
B-klasse buiten bebouwde kom: straat of fietspad(ge moogt kieze)
A-klasse: altijd op fietspad

Gertos45

Legacy Member
In de bebouwde kom ben je met je B klasse brommer toch verplicht om op de rijweg te rijden? En buiten de bebouwde kom op het fietspad.

Ik vind de een duidelijke regel. Binnen de bebouwde kom moet je niet met 45 per uur fietsers gaan hinderen, toch?

amdr

Legacy Member
hoe kan een brommerrijder nu ook weten dat autos niet op het fietspad letten? Is nochtans verplicht hoor...Fietspad gebruikers hebben nog steeds voorrang!
Ik vind het ook veel aangenamer om op de baan te rijden mits deze meestal in veeeeeel betere staat is...
Vind het altijd wel grappig, de Bredabaan is hier een deel 70 baan met enkele lichten. Nuja ze steken mij altijd voorbij en aan de lichten sta ik weer vooraan het rijtje :')
Het irriteert mij ook enorm als ze op een 50 baan maar heel den tijd proberen voorbij te steken, maar dan gaan ik er schoon voorhangen ze. Ze moeten maar ni in mijn gat zitten :sop:

(ik heb het dus over brommerke)

-Helld0g-

Legacy Member
Terror Factor zei:
da is toch al verplicht, ni?
B-klasse in bebouwde kom: op straat
B-klasse buiten bebouwde kom: straat of fietspad(ge moogt kieze)
A-klasse: altijd op fietspad

inderdaad

maar fietsers brommers en moto's zijn zowiezo risico's op de baan als ze je langs rechts voorbijvliegen...

ComputerVISTA

Legacy Member
Laat aub alle brommers op een fietspad rijden, ze rijden enkel in de weg en als ze het niet perongeluk doen ze het wel expres.

xDama

Legacy Member
Waarom rijden ze in de weg denk je? Je mag maar 45km/u rijden en bent verplicht van op sommige plaatsten op de baan te rijden.
Dat ze dan zeggen dat je 75km/u mag rijden en verplicht altijd op de baan moet ipv. deze reglementering.
Ik heb een jaar en half met een brommer rond gereden en ik moet zeggen vanaf ik rond de 70km/u kon rijden en altijd op de rijbaan reed heb ik niets van bijna-ongevallen/ongevallen gehad.
Toen ik proper 45 km/u en op het fietspad reed hebben ze mij 2x meegepakt en heb ik minimum 10x moeten uitwijken/remmen voor auto's. En het is niet dat ik zot deed want ik heb altijd al het verwijt gekregen van vrienden dat ik als een bomma rij :p

Cron

Legacy Member
Allé computerWindows, ze hebben die net van het fietspad gehaald om zo het aantal ongelukken te verminderen op het fietspad (auto's die afslaan over het fietspad)

Ok ze rijden ms in uwe weg maar het is en blijft veel veiliger.
Daarbij de meeste brommerkes rijden minstens 50km/u en ge moogt toch ni sneller... Dus waarom ni? Zolang het in de bebouwde kom is ben ik voor.

Die autokes zonder rijbewijs zijn een heel stuk gevaarlijker!

DBK

Legacy Member
ik heb een hekel aan brommers die op 70 banen voor mij komen rijden tegen 45 maarja, zij volgen vaak gewoon het reglement, veel kun je hen niet verwijten :)

FORZA M

Legacy Member
In de bebouwde kom moet je (indien niet anders aangeduid) met een brommer op de baan rijden. Ik doe dit dan ook, maar aangezien mijn brommer "maar" 55 gaat, en de meeste automobilisten ook in de bebouwde kom minstens 60 rijden, vinden ze je irritant, en gaan ze je op de meest onmogelijke manieren inhalen, je trakteren op een symfonie van schel getoeter,... wat ik dus ook niet veilig vind, heb zo al fratsen voorgehad hoor (zal mezelf maar eens quoten:

In mijn dorp is de volledige hoofdbaan bebouwde kom (en moet ik dus op de baan rijden), maar je mag er wel 70 rijden. Ik heb daar een keer voorgehad dat er een "oudere heer" bij mij aan het bumperkleven was (echt een half metertje ofzo) in zijn Mercedes, en hij kon me niet inhalen omdat het in de andere richting erg druk was. Toen moest ik dus vertragen voor een voetpad waar iemand stond te wachten om over te steken. Ik was al niet echt op mijn gemak omdat hij zo dicht in mijn gat hing, dus besloot ik om niet te remmen, maar eerst stilletjesaan het gas te lossen. Naturlijk merkte hij dit niet op tijd op, en raakt hij me tegen mijn achterwiel. Ik heb toen nog de grootste moeite gehad om recht te blijven, maar gelukkig genoeg geen ongelukken gebeurd. Ik ben dan wel voor die vent gestopt, en stond op het punt om te vragen of dat nu echt nodig was, begint hij me daar uit te maken dat het niet mooi meer is. ik citeer: "Godverdomme durft ge nu nog vroom kome doen ook venke, gij moogt me uw onozel lawijt-stofzuigerke ni eens op de baan rijde, dus mokt da ge hie weg ze da de mense me ne fatsoenlekken otto é bitje deu kunne rijn!".

Hatelijk vind ik dat, van die betweters met hun groot lawaai die ervan overtuigd zijn dat de weg van hen is, en dat ze bijgevolg het verkeersreglement ook foutloos kennen.

Ik vind dat er op z'n minst eens een reclame- of affiche campagne ofzo moet komen zodat mensen weten dat B-klasse brommers op de meeste plaatsen op de baan mogen, en op sommige moeten, ofwel moet men de wetgeving aanpassen, en ervoor zorgen dat brommers op de plaatsen waar ze op de baan moeten ook even snel mogen als auto's.

freeza

Legacy Member
ik verkies toch de rijbaan boven die fietspaden...
op een fietspad rijd je naast het verkeer en veel automobilisten kijken weinig naar het fietspad dus dan rijd ik liever wat meer in het zicht van automobilisten

ik zie ook nu echt niet in wat er zo anbetant is aan een brommer die voor je rijd, meestal kan je die toch zonder veel moeite voorbij steken...

Ik vind dat er op z'n minst eens een reclame- of affiche campagne ofzo moet komen zodat mensen weten dat B-klasse brommers op de meeste plaatsen op de baan mogen, en op sommige moeten, ofwel moet men de wetgeving aanpassen, en ervoor zorgen dat brommers op de plaatsen waar ze op de baan moeten ook even snel mogen als auto's.
²!!!!!

ComputerVISTA

Legacy Member
Cron zei:
Allé computerWindows, ze hebben die net van het fietspad gehaald om zo het aantal ongelukken te verminderen op het fietspad (auto's die afslaan over het fietspad)

Ok ze rijden ms in uwe weg maar het is en blijft veel veiliger.
Daarbij de meeste brommerkes rijden minstens 50km/u en ge moogt toch ni sneller... Dus waarom ni? Zolang het in de bebouwde kom is ben ik voor.

Die autokes zonder rijbewijs zijn een heel stuk gevaarlijker!


Ik weet da ge met de moto rijdt, maar rijdt gij ook met den auto? Zoja: Ooit al is achter brommers gehangen die nie willen moven op een baan van 90 waar ze dan met moeite 50 halen? Ferm ambetant. Mij gaat ge niet wijsmaken dat dat veiliger is. Weer naar't fietspad der mee!

amdr

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik weet da ge met de moto rijdt, maar rijdt gij ook met den auto? Zoja: Ooit al is achter brommers gehangen die nie willen moven op een baan van 90 waar ze dan met moeite 50 halen? Ferm ambetant. Mij gaat ge niet wijsmaken dat dat veiliger is. Weer naar't fietspad der mee!
Dan kunde ze inees omver rijden in uwen draai :niceone:

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik heb spiegels gekregen voor der in te kijken en als gij deftig rijdt zulde met mij nie te veel problemen hebben. De automobilisten die die spiegels nie bezigen zijn zelf debielen... ze hebben een nut. Bv. op ronde punten.

freeza

Legacy Member
ferm anbetant? wa is er zo ferm anbetant aan? :s

het is gvd veel veiliger, ben al paar keer bijna meegenomen geweest door van die "debielen" die hun spiegels niet gebruiken...

het gaat erom dat je gezien wordt in het verkeer en daarvoor rijd je veel beter op de rijbaan dan op het fietspad

FORZA M

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik heb spiegels gekregen voor der in te kijken en als gij deftig rijdt zulde met mij nie te veel problemen hebben. De automobilisten die die spiegels nie bezigen zijn zelf debielen... ze hebben een nut. Bv. op ronde punten.

Ik woon dan ook in een boerengat waar er nog veel debielen zijn. Mijn punt is dat ik mij op m'n brommertje nergens veilig voel, niet op de baan, niet op het fietspad. even heeft het 70 gegaan, en toen voelde ik me wel veel geruster, aangezien je dan steeds op de rijbaan vlot met het verkeer meekan, maar dan komen die flikken weer in het spel hé. (Niets tegen flikken, zij doen ook maar hun werk, en ben er toen met een vriendelijke waarschuwing vanafgekomen.) Mijn grote voordeel is dat mijn brommer een redelijk diepe en luide grom heeft, zodat automobilisten het nogal snel doorhebben als ik in hun buurt ben.

PapaGanz

Legacy Member
Leuk dat je uw geduld voorop zet voor de veiligheid computervista !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan