MilM
Legacy Member
idd door buurtonderzoek
Tijdje geleden stond er toch zo een geval in de krant. (ier als eens gepost)
Jonge bestuurder die op aanraden van de agent de verzekering op zijn vaders naam had gezet en zo in de problemen geraakt is.
Het accident was nu natuurlijk wel zeer zwaar. Zijn zoon liet namelijk eens een vriend van hem rijden (hij zat ernaast) en een ongeval gehad (met dodelijke gevolgen)
Ze zijn erachter gekomen dat de vader dus niet de hoofdbestuurder is en dan kunt ge toch zware financiele klappen krijgen.
Voor 2de bestuurder geldt dat ook trouwens als die wel degelijk de hoofdbestuurder is.
Is gewoon maar keer aanhalen.
Meestal zal er geen probleem zijn en zal de agent zich geen vragen stellen. (en die zal ook wel zeggen dat alles gedekt is)
Problemen kunnen eerder voorkomen bij zware ongevallen. (maar dat zijn de ongvallen waar je de verzekering het zwaarst nodig hebt)
Tijdje geleden stond er toch zo een geval in de krant. (ier als eens gepost)
Jonge bestuurder die op aanraden van de agent de verzekering op zijn vaders naam had gezet en zo in de problemen geraakt is.
Het accident was nu natuurlijk wel zeer zwaar. Zijn zoon liet namelijk eens een vriend van hem rijden (hij zat ernaast) en een ongeval gehad (met dodelijke gevolgen)
Ze zijn erachter gekomen dat de vader dus niet de hoofdbestuurder is en dan kunt ge toch zware financiele klappen krijgen.
Voor 2de bestuurder geldt dat ook trouwens als die wel degelijk de hoofdbestuurder is.
Is gewoon maar keer aanhalen.
Meestal zal er geen probleem zijn en zal de agent zich geen vragen stellen. (en die zal ook wel zeggen dat alles gedekt is)
Problemen kunnen eerder voorkomen bij zware ongevallen. (maar dat zijn de ongvallen waar je de verzekering het zwaarst nodig hebt)