Archief - Evo (bijna) verkocht, enkele vraagjes (risico)

Er zijn zonet 3 mensen komen kijken voor de evo te kopen.
Met 1 persoon ben ik een testrit gaan doen, en hij was er heel tevreden over.

1 van de 3 personen is vanuit "Mons" en heeft een tuningwinkel (japantrix.com), de 2 andere zijn fransmannen. Die 2 laatste hebben besloten de wagen te kopen.

Ik vraag een voorschot van 2500euro voordat ik ermee naar de keuring ga, en de rest betalen ze via een bankcheque op de dag van de verkoop zelf.

Maandag gaan ze die 2500euro storten op mijn rekening en dan ga ik ermee naar de keuring voor verkoop.

Nu was mijn vraag : Zijn er risico's aan verbonden aan dat voorschot?
Ik heb ooit is verhalen gehoord dat er zogezegde kopers vanuit het buitenland geld overschrijven voor je auto te kopen, en als dan de auto bij hen is dan vorderen ze dat geld terug of zoiets.

Maar dat waren wel van die personen die u via zo'n verkoopssite contacteren met zo'n verhalen van "ik ben een militair en zit in koeweit en zou graag een auto voor mijn dochter in polen kopen en blablabla"

Deze mensen zijn werkelijk komen kijken en zagen er wel eerlijk uit (natuurlijk kan je niet altijd aan het uitzicht van iemand weten of ze eerlijk zijn)

Graag jullie mening hierover en eventuele addertjes onder het gras.

Grtz

Ben

Ik zou alvast wachten tot al het geld op je rekening staat alvorens de wagen af te geven.

Bankcheque kan nog altijd "bouncen" he? Check cleaned.be, het verhaal van die witte A4.
Ik weet het niet meer 100% zeker, maar ik geloof dat iets als hetvolgnde was:
had voorschot ontvangen, dan mee naar de keuring enz enz, en dan de rest met een cheque. Die verkoper is zelfs nog éérst naar zijn eigen bank geweest om te checken of die cheque valabel was. Daar kreeg hij positief antwoord.Hij heeft de auto verkocht, cheque in de bank binnengedaan, en enkele dagen later kreeg hij bericht dat de ANDERE bank (die van de koper) niet wou uitbetalen (de reden weet ik ook niet meer..)

Als ik van u was, ik zou naar uw eigen bank gaan, en vragen welke risico's aan zo'n chequev erbonden zijn. tevens, vragen of zij kunnen nagaan of die cheque niet ongedekt is ofzo, en u daar 100% uitsluitsel over kunnen geven (op papier dus, niet mondeling zoals die kerel van op cleaned..)

trekt e foto van de kopers

Contract opgesteld waarin staat dat zij u een voorschot betalen van 2500 euro dat integraal deel uitmaakt van de verkoopsom van XXX euro? Gewoon zien dat je een contract hebt waarin staat dat zij akkoord gaan met het betalen van het voorschot en dat het voorschot achteraf afgetrokken wordt van de totaalsom.

PS: contract moet in het Nederlands en in het Frans om bindend te zijn dacht ik aangezien gij Nederlands als moedertaal hebt en zij Frans, rechtenstudenten?

EDIT: bankcheque is normaal redelijk veilig hoor, zeker als het van een gekende bank komt; die gaan immers niet zomaar een cheque uitschrijven als die persoon het kapitaal niet heeft.

Een bank cheque is gegarandeerd afaik, op het ogenblik dat die cheque wordt uitgeschreven wordt dat geld geblokkeerd.

De verhalen die je al gehoord hebt zijn meestal met Western Union, een bank dienst van de post bedrijven wereldwijd, waarmee je idd nogal vieze praktijken kan uitvoeren omdat het vrij anoniem is.

Veiligste is nog altijd contant en controleren bij de bank. Of die bankcheque direct bij de bank geven en zien of het in orde is, vooralleer ge de sleutels overhandigd.
Zo een overschrijving kunt ge normaal denk ik wel op de een of andere manier terugvorderen, maar daar weet ik het fijne niet van.

Contract moet normaal alleen maar in de taal zijn van het land waar het contract wordt opgemaakt en getekend. Maar aangezien wij tweetalig zijn, kunt ge dus kiezen dacht ik.

Soundstorm zei:

Veiligste is nog altijd contant en controleren bij de bank. Of die bankcheque direct bij de bank geven en zien of het in orde is, vooralleer ge de sleutels overhandigd.
Zo een overschrijving kunt ge normaal denk ik wel op de een of andere manier terugvorderen, maar daar weet ik het fijne niet van.

Contract moet normaal alleen maar in de taal zijn van het land waar het contract wordt opgemaakt en getekend. Maar aangezien wij tweetalig zijn, kunt ge dus kiezen dacht ik.

Klik om te vergroten...

Tekent de tegenpartij dan geen contract waarvan ze onmogelijk kunnen weten wat erin staat? Het zijn Fransmannen hé, geen Walen.

Radiance zei:

Een bank cheque is gegarandeerd afaik, op het ogenblik dat die cheque wordt uitgeschreven wordt dat geld geblokkeerd.

De verhalen die je al gehoord hebt zijn meestal met Western Union, een bank dienst van de post bedrijven wereldwijd, waarmee je idd nogal vieze praktijken kan uitvoeren omdat het vrij anoniem is.

Klik om te vergroten...

Bij deze ging het wel degelijk om een gewone bankcheque. Het hele verhala is blijkbaar van cleaned, maar dit is de site
http://www.findstolena4cabrio.tk/

en dit is de engelstalige topic zonder uitgebreide uitleg:
http://www.cleaned.be/forum/index.php?showtopic=65555

it turns out that he was given an illegal cheque

Klik om te vergroten...

Ik weet 100% zeker dat de kerel éérst met de cheque , samen met de koper, naar de bank is gereden om te chekcen, daar hebben ze hem bevestiging gegeven dat het ok was, en pas enkele dagen later is van de engelse bank uit halt geroepen. Toen zat hij natuurlijk al lang in engeland.
Ik zou het NIET doen. Hij moet maar cash afhalen.

[quote="een of ander forum]Pedro schreef:
Verhaal ligt iets genuanceerder.

Cheque is blijkbaar eerst geverifieerd bij eigen bank en die gaven aan dat het ok was. Later bleek echter alsnog dat het een valse was en toen was 'de vogel' uiteraard gevlogen.


[/quote]

Idd, maar als zij willen weten wat er in staat, moeten ze het maar laten vertalen. Het contract zelf, dus hetgeen getekend wordt, is maar in 1 taal. (Kan mss uitzondering zijn ook, maar de basis da wij gekregen hebben, zie toch 1 taal, en niks anders)

bankcheque is wel veilig hoor.

Ik had dat verhaal op cleaned ook gelezen en dacht dat het toen ging om een of andere bank zoals radiance die aanhaalt ?

Ik ben ook van plan om er eerst mee naar de bank te gaan en als het geld dan effectief op mijn rekening staat, dan pas de sleutels overhandigen.

We hebben in elk geval geen papieren ingevult ivm een voorschot, want hij betaalt dat maandag maar pas via een overschrijving via de bank.

black_scorpion zei:

bankcheque is wel veilig hoor.

Ik had dat verhaal op cleaned ook gelezen en dacht dat het toen ging om een of andere bank zoals radiance die aanhaalt ?

Klik om te vergroten...

Nope, twas gewoon een bankcheque. Zéker weten. Ik snap niet waarom het hele verhaal nergens meer te vinden is. Anyway, ik ken iemand die die kerel kent, dus indien het echt nodig is kan ik het nog wel eens vragen. Ik weet alleszinds 100% zeker mij te herinneren dat het een cheque was, dat die kerel éérst naar de bank is gegaan, die heb mondeling hebben akkoord gegeven, en dat achteraf de bank van de koper alles heeft tegengehouden, enkele dagen later..
Maar goed, in principe is het toch mogelijk dat die kerel gewoon alles cash gaat afhalen.. ik zou alleszinds altijd enkel cash aanvaarden bij zo'n zaken. Zeker als het dan nog is buitenlanders zijn (n/o, maar ik bedoel gewoon mensen die hun geld op een buitenlandse bank hebben stana, die je dus minder goed kent en ook niet weet hoe betrouwbaar ze zijn etc), nooit risico nemen. T'gaat hier after all niet om 500€ ofzo hé (al zou ik zelfs daar al goed ziek van zijn )

/edit @ bluebora hierboven : lijkt me idd relatief veilig, al zou ik misschien zelfs opteren om een nieuwe rekening te openen, en als het daarop staat meteen over te schrijven naar u eigen rekening.. ik weet niet hoe dat net zit met terugvorderingen enzo

/edit: ik heb het volledige verhaal gevraagd bij die kameraad, blijkt dat het een illegale cheque was, een vervalste dus. Zijn eigen bankfiliaal zei dat het ok was. Die hebben de cheque doorgestuurd naar de bank in brussel, die zagen ook geen graten erin, en dan 3 weken later kregen ze bericht van de bank in engeland dat het een vervalste cheque was... De bank in belgië zou blijkbaar geen schuld treffen enz (weet ik veel hoe dat wettelijk ineenzit), en hij heeft dus nog altijd 0,0€ gezien..

n.t zei:

/edit @ bluebora hierboven : lijkt me idd relatief veilig, al zou ik misschien zelfs opteren om een nieuwe rekening te openen, en als het daarop staat meteen over te schrijven naar u eigen rekening.. ik weet niet hoe dat net zit met terugvorderingen enzo

Klik om te vergroten...

Dat maakt niet uit he Je opent die nieuwe rekening ook onder je eigen naam en de transactie van de ene rekening naar de andere is makkelijk te achterhalen.

Normaal kan een voorschot niet teruggevraagd worden tenzij van de verkoop wordt afgezien. En al die dingen moet je in een contract bepalen. Van het moment dat je geldelijke transacties gaat doen van redelijke bedragen ==> contract. Tegenpartij niet akkoord met contractopstelling? Pech, geen deal. Dat is al een betere garantie om achteraf niet in de zak gezet te worden.

pieroxx zei:

Dat maakt niet uit he Je opent die nieuwe rekening ook onder je eigen naam en de transactie van de ene rekening naar de andere is makkelijk te achterhalen.

Klik om te vergroten...

Ah oké, daarom dat er ook achter staat dat ik het niet goed wist hoe dat juist zat met die terugvorderingen enoz ik dacht gewoon: geld eraf + rekening afsluiten en weg ermee
Nuja, ik zou het nooit doen via cheque.. alleen cash geld ..

pieroxx zei:

Dat maakt niet uit he Je opent die nieuwe rekening ook onder je eigen naam en de transactie van de ene rekening naar de andere is makkelijk te achterhalen.

Normaal kan een voorschot niet teruggevraagd worden tenzij van de verkoop wordt afgezien. En al die dingen moet je in een contract bepalen. Van het moment dat je geldelijke transacties gaat doen van redelijke bedragen ==> contract. Tegenpartij niet akkoord met contractopstelling? Pech, geen deal. Dat is al een betere garantie om achteraf niet in de zak gezet te worden.

Klik om te vergroten...

Ik zal dan straks een contractje opstellen dat ik via e-mail doorstuur.
Is een e-mail trouwens bindend, want daar kan hij zijn handetekening niet opzetten he......

Heeft er btw iemand een engels/frans/nederlands verkoops contract dat zou kunnen dienen?

Misschien dat engels het beste is in dit geval?
Ik ken geen frans dus das ook al niet "wettelijk" denk ik.

Engels kunnen we beide 80%

Blue-Bora zei:

Ik zal dan straks een contractje opstellen dat ik via e-mail doorstuur.
Is een e-mail trouwens bindend, want daar kan hij zijn handetekening niet opzetten he......

Klik om te vergroten...

E-mail is een ras apart, er is een verbintenis door, maar ik weet niet juist meer hoe het zat (cursus verbintenissenrecht is al 2,5 jaar geleden ).

Rechtenstudenten hier die kunnen helpen?

Edit: Bora, anders moet je even in het "Werk&Studie" subforum je vraag gaan stellen over het e-mail contract alsook alle gegevens vragen die er zeker moeten opstaan en hoe het zit met de taal. Daar zitten nu immers veel studenten tijdens de examenblok.

Er is maar 1 methode die 99% veilig is en die bestaat uit 1 woord: CASH !!!!
Als het een Belg is dan is een bankcheque nog wel te vertrouwen, maar welke regionale of plaatselijke bank weet er of een buitenlandse bankcheque geen vervalsing is? Simpel: geen enkele !!! En wees gerust, als er iemand de pineut is in geval van fraude zal het niet de bank zijn.
Geen risico's lopen: de som CASH laten meebrengen in biljetten van maximum 200€, de koper samen met het geld meenemen naar jouw bank, de biljetten daar laten controleren en bedrag op je rekening laten storten... we praten hier tenslotte over een relatief groot bedrag hé. We zitten beiden in de europese unie en gebruiken beiden euro's, je hebt geen wisselkosten met het daarbijhorend verlies, dus geld in het handje is de boodschap hier

Inderdaad, en als ze de auto moeten komen halen, zal het ook wel niet zo'n grote moeite zijn om een tas met geld mee te brengen ipv een cheque ofzo