Archief - Fatale fout :s

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Skoebiedoe

Legacy Member
Een handrem pakt niet automatisch vanachter héé.
Een handrem zal meestal altijd pakken op de aangedreven wielen(bij mij staat deze dus vanvoor).

Dirkxke

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Een handrem pakt niet automatisch vanachter héé.
Een handrem zal meestal altijd pakken op de aangedreven wielen(bij mij staat deze dus vanvoor).

fout, meestal op de onaangedreven wielen (vanachter dus) buiten bij bmw.

ik moet den eerste nog zien waar de handrem op de voorste wielen wordt gezet omdat ge die kunt blokkeren met uw boite, dus foto's graag :)

lttuvix

Legacy Member
euhm... xantia staat handrem vanvoor, op sommige peugeots staan die ook vanvoor...
daar zit dan gewoon in uw rijmschijf een extra blokske voor uw handrem en ipv een remcilinder die ge kunt indrukken me uw watertang moe ge da nu terugdraaien met een schroevendraaier, staan zo groefkes op waar ge tss kunt me uw schroevendraaier

exo

Legacy Member
Dirkxke gade nu is stoppe me foto's van uwe Fiesta, straks wordek nog verliefd op die voiture :D.
Vind het echt een kei ferm auto'ke (of moet ik bommeke zeggen?:p)
Nu moet ik wel zeggen dat die witte strepen in combinatie met die blauwe kleur er ook veel aan doen ze! ;)

CAS

Legacy Member
lttuvix zei:
euhm... xantia staat handrem vanvoor, op sommige peugeots staan die ook vanvoor...
daar zit dan gewoon in uw rijmschijf een extra blokske voor uw handrem en ipv een remcilinder die ge kunt indrukken me uw watertang moe ge da nu terugdraaien met een schroevendraaier, staan zo groefkes op waar ge tss kunt me uw schroevendraaier

Welke fun heeft u handrem dan nog? Tenigste voertuig dak weet da ze vanvoor op staat is een Clarck, reden is wel duidelijk waarom. Maar een handrem op de voorste wielen bij een wagen :s als ge da dan ni weet, en ge wilt in den bocht es u handrem optrekken... Das dan nog onveiliger dan da ze vanachter zou staan.

lttuvix

Legacy Member
err handrem dient alleen om als ge geparkeert staat uw auto te blokkeren en nie om in de bocht ff handrem op te trekken he :)

Skoebiedoe

Legacy Member
Bij mijne cx stond hem vanvoor net als bij de xantia net als bij mijne xm....allemaal voorwiel aangedreven dus.Ik geloof zelfs dat bij de mercedes A hem ook vanvoor pakt en bij mijne eerste een vw passat van het jaar stillekes stond hem ook vanvoor.

Handrem zal bijna altijd staan op de aangedreven wielen.
Dirkxke ga maar eens goed kijken in de garages want ge kent bitter weinig van autotechniek zo te zien. :p

Handrem dient inderdaad niet om opgetrokken te worden in een bocht of om effe een 180° te maken.Enkel om te verhinderen dat de wagen wegbolt bij het parkeren en als noodrem moest uwe rembekrachtiger of leiding beschadigd zijn.(daarom dat in 99 % de handrem een kabelsysteem is.)

lttuvix

Legacy Member
dankjewel skoebiedoe kwas al ff aant denken dak gek aant worden was :D

zombie

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Bij mijne cx stond hem vanvoor net als bij de xantia net als bij mijne xm....allemaal voorwiel aangedreven dus.Ik geloof zelfs dat bij de mercedes A hem ook vanvoor pakt en bij mijne eerste een vw passat van het jaar stillekes stond hem ook vanvoor.

Handrem zal bijna altijd staan op de aangedreven wielen.
Dirkxke ga maar eens goed kijken in de garages want ge kent bitter weinig van autotechniek zo te zien. :p

Handrem dient inderdaad niet om opgetrokken te worden in een bocht of om effe een 180° te maken.Enkel om te verhinderen dat de wagen wegbolt bij het parkeren en als noodrem moest uwe rembekrachtiger of leiding beschadigd zijn.(daarom dat in 99 % de handrem een kabelsysteem is.)


pakt da 99.9% van de wagens de handrem vanachter staat.
ook omdat 90% van de wagens vanachter trommelremmen hebben en deze zijn veel gemakkelijker uit te rusten met een handrem

en da handrem met kabel is is omdat het wettelijk verplicht is op een machanische rem te hebben

Dirkxke

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Bij mijne cx stond hem vanvoor net als bij de xantia net als bij mijne xm....allemaal voorwiel aangedreven dus.Ik geloof zelfs dat bij de mercedes A hem ook vanvoor pakt en bij mijne eerste een vw passat van het jaar stillekes stond hem ook vanvoor.

Handrem zal bijna altijd staan op de aangedreven wielen.
Dirkxke ga maar eens goed kijken in de garages want ge kent bitter weinig van autotechniek zo te zien. :p

Handrem dient inderdaad niet om opgetrokken te worden in een bocht of om effe een 180° te maken.Enkel om te verhinderen dat de wagen wegbolt bij het parkeren en als noodrem moest uwe rembekrachtiger of leiding beschadigd zijn.(daarom dat in 99 % de handrem een kabelsysteem is.)

nie twijfelen aan mijn kennis over auto's want ge zou u dik verschieten wat ik allemaal weet...

tis nie omda ik eens 1 ding nie wist (had er nog nooit van gehoord tbh) da ik der niks van ken :ironic:

lttuvix

Legacy Member
ach dirxke, maakt u nie dik ga es technisch dan zwijgt em wel


leg de werking van lijnpomp uit bv :D

Dirkxke

Legacy Member
lttuvix zei:
ach dirxke, maakt u nie dik ga es technisch dan zwijgt em wel


leg de werking van lijnpomp uit bv :D

neenee, ik ga ineens verder over resonantiefrequenties en het gedrag van de in en uitlaatgassen bij het veranderen van in en/of uitlaatsysteem ;)

of mss over het nut van een uitlaat op maat dat samenwerkt met een zuigeffect in de cilinder waardoor een licht turbo effect wordt bekomen en de auto beter gaat als met een standaard uitlaatsysteem :D

lttuvix

Legacy Member
neenee, ik ga ineens verder over resonantiefrequenties en het gedrag van de in en uitlaatgassen bij het veranderen van in en/of uitlaatsysteem
lol resonantiefrequenties wtf :D

of mss over het nut van een uitlaat op maat dat samenwerkt met een zuigeffect in de cilinder waardoor een licht turbo effect wordt bekomen en de auto beter gaat als met een standaard uitlaatsysteem
das nog vrij logisch... als ge werking van turbo begrijpt :)

zombie

Legacy Member
Dirkxke zei:
ja, maar das zonder turbo da ik bedoel :p :D


bij 4 tact hoe rapper buite hoe beter :p

maar ge kunt wel een soort drukvulling krijgen door variabele aanzuiglengte
van uwen inlaatcollector. audi heeft zo een systeem denk ik.

k zal men eindwerk sevves of morge wel is posten
ging over motormanagement, kunnen sommige hier mss wel intresant vinden :p

Dirkxke

Legacy Member
zombie zei:
bij 4 tact hoe rapper buite hoe beter :p

maar ge kunt wel een soort drukvulling krijgen door variabele aanzuiglengte
van uwen inlaatcollector. audi heeft zo een systeem denk ik.

k zal men eindwerk sevves of morge wel is posten
ging over motormanagement, kunnen sommige hier mss wel intresant vinden :p

hoeft nie perse rap te zijn, als de uitlaatgassen dmv de ideale uitlaatdiameter een zuigende werking krijgt op de cilinder krijgt ge een lichte drukvulling. combineer da met een variabele aanzuiglengte en ge kunt pk's winnen :)

btw, ford, vw en nog een pak andere merken hebben zo een systeem

Skoebiedoe

Legacy Member
Dirkxke zei:
neenee, ik ga ineens verder over resonantiefrequenties en het gedrag van de in en uitlaatgassen bij het veranderen van in en/of uitlaatsysteem ;)

of mss over het nut van een uitlaat op maat dat samenwerkt met een zuigeffect in de cilinder waardoor een licht turbo effect wordt bekomen en de auto beter gaat als met een standaard uitlaatsysteem :D


Dat noemen ze een pijp recht naar achter zonder pot. :p
T'is niet omdat ge de theorie kent dat ge de praktijk kunt toepassen héé.

Skoebiedoe

Legacy Member
zombie zei:
pakt da 99.9% van de wagens de handrem vanachter staat.
ook omdat 90% van de wagens vanachter trommelremmen hebben en deze zijn veel gemakkelijker uit te rusten met een handrem

en da handrem met kabel is is omdat het wettelijk verplicht is op een machanische rem te hebben


Draai dat getal maar om.
Vroeger klopte dat wel maar de wagens die nu nog achterwiel aandrijving hebben en trommelremmen vanachter kunt ge tegenwoordig op 2 handen tellen.
Den dag van vandaag hebben bijna alle wagens 4 schijven(wegens de hogere snelheid en het vermogen)

Dirkxke

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Dat noemen ze een pijp recht naar achter zonder pot. :p
T'is niet omdat ge de theorie kent dat ge de praktijk kunt toepassen héé.

welllll DUUUUH...

en juist alsof gij de praktijk wel kunt ;)

zoja verdient ge nu bakken met geld want een uitlaat op maat kost u gemakkelijk meer als 2000€ ;)

en nee tis nie meer als een buis van voor tot achter... zelfs het gebruikte materiaal maakt al een wereld van verschil uit tov de frequentie van uw uitlaatgassen en het ideaal toerental waarop die freq komt

whacker

Legacy Member
Over dien handrem: da's allemaal nie erg. Heb da ook is voorgehad me onze pa zijnen otto, nuja da was wel maar 500m en geen 4km ;).
Da is nogal ne straffen handrem dus den derde keer da'k stilviel toenek moest vertrekken aan een kruispunt (terwijl ik da normaal nooit voorheb) vonnek het verdacht :D.
Mijn zus heeft ook al met den handrem op met men ma haren otto gereden, wel veel langer en da blijkt nie zo erg te zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan