Archief - Fietsboete van 200 EUR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
Pursuit zei:
Kortzichtigheid is geen goede eigenschap.

Ik moet je corrigeren:

Stadswachten (die zogenaamde randdebielen in paarse frakskes) zijn niet bevoegd om verkeersinbreuken vast te stellen. (en neen, ook niet die in Leuven, geloof me) Enkel de bevoegde personen zijn dit. (politie, douane, etc...). Stadswachten mogen in beperkte mate bepaalde gas-inbreuken vaststellen, dit heeft niets met verkeer te maken. (bv aanplakking affiches). Voor het overige hebben zij enkel een bemiddelende rol in het oplossen van kleine samenlevingsproblemen.

In Leuven is er wel een privé-firma die toeziet op het betalend parkeren. Deze zijn ook niet bevoegd om verkeersinbreuken vast te stellen, wel enkel om retributies (betalend parkeren) op te stellen. Deze hebben geen paarse frakskes.

Er klopt dus weer iets niet ...
hier in tielt lopen er ook parkeerwachten rond, dat zijn diezelfde randdebielen maar hier mogen ze wel parkeerboetes uitschrijven.

desolation

Legacy Member
Pursuit zei:
Kortzichtigheid is geen goede eigenschap.

Ik moet je corrigeren:

Stadswachten (die zogenaamde randdebielen in paarse frakskes) zijn niet bevoegd om verkeersinbreuken vast te stellen. (en neen, ook niet die in Leuven, geloof me) Enkel de bevoegde personen zijn dit. (politie, douane, etc...). Stadswachten mogen in beperkte mate bepaalde gas-inbreuken vaststellen, dit heeft niets met verkeer te maken. (bv aanplakking affiches). Voor het overige hebben zij enkel een bemiddelende rol in het oplossen van kleine samenlevingsproblemen.

In Leuven is er wel een privé-firma die toeziet op het betalend parkeren. Deze zijn ook niet bevoegd om verkeersinbreuken vast te stellen, wel enkel om retributies (betalend parkeren) op te stellen. Deze hebben geen paarse frakskes.

Er klopt dus weer iets niet ...

Die schrijven geen boetes zelf nee, maar die schrijven constataties van overtredingen op en spelen die dan door aan de polies, die daar een kassaspekkend pvke van maken. Want vermits dat ze dien eed hebben afgelegd, zijn ze bevoegd om zulke constataties te doen.

Tommeh

Legacy Member
anyway ik post nog hoe het afloopt, bedankt voor de informatie alvast

VMax

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik heb een soortgelijke situatie meegemaakt.

Gestopt in Leuven voor rijden zonder licht.

Een student wordt na mij gestopt en weigert zijn ID kaart af te geven. Zogezegd vergeten.

Toen mij PV in de bus viel stond er op
1. Fietsen zonder licht na het invallen van duisternis
2. Niet op het persoon dragen van identificatie (dat was dus die andere student)

Gewoon maar even om te zeggen dat bij kleine overtreden er een boel agenten zijn die er maar een rommelpotje van maken. Er valt niets tegen te doen. Gewoon door de zure appel bijten en betalen.

:rofl::rofl::rofl: Da zou hier toch nooit waar zijn geweest, ik zou mijn overtreding hebben gestort en de rest laten zitten, of het bedrag/10, da merken ze ook wel es nie op..

Pursuit

Legacy Member
desolation zei:
Die schrijven geen boetes zelf nee, maar die schrijven constataties van overtredingen op en spelen die dan door aan de polies, die daar een kassaspekkend pvke van maken. Want vermits dat ze dien eed hebben afgelegd, zijn ze bevoegd om zulke constataties te doen.

Een politieambtenaar dient zelf een vaststelling te doen, anders maakt die geen proces-verbaal op. (verkeer)

Stadswachten hebben geen politionele bevoegdheid, en de eedaflegging dient vaak om gas-inbreuken vast te stellen.

Om verkeersinbreuken te mogen vaststellen, zouden zij bij wet die bevoegdheid moeten toegewezen krijgen.


Surf eens naar de sites van Binnenlandse Zaken/Justitie of de gemeenten/steden die stadswachten (nu gemeenschapswachten) inzetten.

-[Weasle]-

Legacy Member
Zoveel mensen hier dat zo maar eventjes braaf zouden betalen zeg :/

Dat is uw 200 euro, waar ge voor gewerkt hebt, en niet die van 1 of andere klojo die eens niet goed geslapen heeft.

Hoe belachelijk het ook mag zijn, ik zou er mee naar de rechtbank stappen.

Als je telkens zegt "ja, je zal toch moeten dokken hoor", dan ga je veel mogen afgeven in je leven.

skully25

Legacy Member
-[Weasle]-;12143248 zei:
Zoveel mensen hier dat zo maar eventjes braaf zouden betalen zeg :/

kans dat ge gelijk haalt: nihil

kans dat het u meer gaat kosten dan de initiële boete (zelfs al haalt ge uw gelijk): aanzienlijk tot zeker

daarom dus...

Pursuit

Legacy Member
-[Weasle]-;12143248 zei:
Hoe belachelijk het ook mag zijn, ik zou er mee naar de rechtbank stappen.

Met het risico op twee veroordelingen, namelijk voor de verkeersinbreuken, en in tweede instantie een correctionele veroordeling voor smaad.

Het is en blijft ieders goed recht, maar zie dan dat je zeer sterke argumenten hebt ...

Gogeta

Legacy Member
simpel; vnaf da ge flikken tegenkomt ofzo, direct gsm pakke en opnemen...

-[Weasle]-

Legacy Member
Pursuit zei:
Met het risico op twee veroordelingen, namelijk voor de verkeersinbreuken, en in tweede instantie een correctionele veroordeling voor smaad.

Het is en blijft ieders goed recht, maar zie dan dat je zeer sterke argumenten hebt ...

Zijn de argumenten van de topicstarter niet sterk genoeg dan??

Kvind dat helemaal niet kunnen.

Boukreev

Legacy Member
gaan klagen doet idd meestal niets uit. hebben dat ook is geprobeerd en is niets van gekomen, verhaal van paar maand terug:

mijn broer (van 16) gaat met de fiets naar school die helemaal in orde staat. het was reeds zomer en hij komt aan rond 8 uur op school, dan is het maw al vrij klaar, maar toch deed hij zijn lichten branden (moet van mijn moeder). nu was hij dus aan het fietsen en een agent vroeg hem van te stoppen, wat hij deed en zei dan 'awel, wasda hij manneke? uw licht, das ni straf genoeg e'. mijn broer moest zijn identiteitskaart afgeven en kijk, week later hadden we brief in de bus: 50 euro boete wegens te zwakke verlichting op de fiets (ja effectief voor te zwakke verlichting, niet voor geen, de lichten stonden effectief aan, al was het niet eens nodig zelfs imo). mijn moeder heeft gebeld met de politie en is zelfs langs geweest, maar daar was niets aan te doen, 50 euro moeten dokken voor niets.

krijgen de flikken eigenlijk iets voor de boetes da ze schrijven of moeten ze aan een bepaald quota voldoen? want we begrijpen nog steeds ni goed wa het probleem was met die flik. ofwel letterlijk een mentale achterstand en te dom om te beseffen dat fietslichten idd niet meer zo straf lijken wanneer het al vrij klaar is ofwel moest die aan een quota voldoen ofzo of mss slecht gezind en frustraties wa uitwerken op een 16-jarig ventje da zijn mond ni durft open doen. ik weet het niet.

edit: tkan trouwes ok 20-25 euro geweest zijn, mijn moeder weet da wsl nog, maar ik meen 50 te herinneren

Jense777

Legacy Member
En pas op als er enkel een voetpad ligt aan een levengsgevaarlijke steenweg. Niet op fietsen hoor manneken want ge krijgt een boete van om en bij de 175 euro!

Pursuit

Legacy Member
-[Weasle]-;12145414 zei:
Zijn de argumenten van de topicstarter niet sterk genoeg dan??

Kvind dat helemaal niet kunnen.

Het gedrag van de politieman/vrouw in kwestie aanklagen is gerechtvaardigd, maar doet geen afbreuk aan de begane overtreding. Het ene is tuchtrechtelijk bij te sturen door de bevoegde diensten, voor het andere word je strafrechtelijk vervolgd. Een rechter gaat daar bijgevolg geen rekening mee houden.

Bovendien werd er een proces-verbaal smaad opgesteld, en dat doet men niet zomaar.

desolation

Legacy Member
Nee idd, da doet men meestal omdat men een gefrustreerde machtswellusteling is die zijn autoriteit nog wat extra in de verf moet kunnen zetten.

-inf-

Legacy Member
desolation zei:
Nee idd, da doet men meestal omdat men een gefrustreerde machtswellusteling is die zijn autoriteit nog wat extra in de verf moet kunnen zetten.

Dit is een zo een zwaar uitgemelkt cliché.. Ik moet nog de eerste onvriendelijke, machtsminbruikende agent tegenkomen, en ja ik ben al meer tegengehouden geweest dan je op 1 hand kant tellen. Het verschil is misschien, ik behandel die mannen als mensen, en krijg hetzelfde terug. Ben ik dan tot nu toe toevallig altijd tegengehouden geweest door "a few good men"? :p.

Ik wil trouwens de situatie van TS niet minimaliseren en ik zeg niet dat hij liegt ofzo, het is een heel ongelukkige situatie, maar ik vind het altijd grappig hoe rap iedereen op zijn stokpaardje zit om de politie de grond in te boren.

desolation

Legacy Member
Ow pasop, ik heb zelf ook nog geen last gehad met de polies ze. Maar in mijn familie (zowel gezin als naaste familie) zitten er meerdere bij de polies, ge kunt in die hun korps er zo de powerhorny fuckers uithalen zonder dat ge er ene van kent. Keb er in leuven zo ook al meer dan genoeg gezien. Zelf keihard gefrusteerd door hun job, en da dan uitwerken op de man in de straat

Pursuit

Legacy Member
-inf- zei:
Dit is een zo een zwaar uitgemelkt cliché.. Ik moet nog de eerste onvriendelijke, machtsminbruikende agent tegenkomen, en ja ik ben al meer tegengehouden geweest dan je op 1 hand kant tellen. Het verschil is misschien, ik behandel die mannen als mensen, en krijg hetzelfde terug. Ben ik dan tot nu toe toevallig altijd tegengehouden geweest door "a few good men"? :p.

Ik wil trouwens de situatie van TS niet minimaliseren en ik zeg niet dat hij liegt ofzo, het is een heel ongelukkige situatie, maar ik vind het altijd grappig hoe rap iedereen op zijn stokpaardje zit om de politie de grond in te boren.

:niceone:

Het is niet omdat iemand hier 'zijn' verhaal uit de doeken komt doen, dat het ook werkelijk zo gebeurd is. En natuurlijk zijn er dan altijd een aantal personen die daar niet verder over nadenken.

Smiles_

Legacy Member
Ooit een meegemaakt dat de flikken naar mijn auto kwamen en vroegen waarom ik in m'n auto zat (parkeerplaats) terwijl ik even voordien om een parkeerticket was gegaan (ik was iets te vroeg en was toch van plan een hele namiddag en avond te parkeren en had dan maar voor langparkeren gekozen, dus 3 euro).

Blijkbaar vonden ze het verdacht dat iemand die om een parkeerticket was geweest nog even in zijn auto bleef zitten en niet direct voortging :confused:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan