Archief - Fietsers op de rijbaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mogen fietsers op de rijbaan?


  • Totaal aantal stemmers
    210
  • Opiniepeiling gesloten.

Method

Legacy Member
citrofenwick zei:
vraag het method man nekeer, kben benieuwd!

Van mij valt dat trouwens goe mee aangezien mijn camion nie begrensd is :cool:

Enkel in de spits :p

En dat aangehaalde voorbeeld van de A12, ja welke zot gaat daar nu op de baan rijden. Ik mijd zoiezo al wegen waar auto's 90 mogen rijden, dus zal ik daar zeker nooit op de baan rijden.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
citrofenwick zei:
vraag het method man nekeer, kben benieuwd!

Van mij valt dat trouwens goe mee aangezien mijn camion nie begrensd is :cool:

-7.500kg?

En @Vista: zeer juist, wij mogen ons niet ergeren aan iemand die alles ophoudt door zijn hobby, zij wel aan iemand die eens wat wagens doet vertragen, maar wel een nut heeft.

Method

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
MAW: Ge hebt het recht niet om u te ergeren.

Ja, dan kan ik zeggen: jij rijdt zeker wel eens te snel. Jij moet je ook niet ergeren want je brengt ook anderen in gevaar he.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik rijdt enkel te snel als ik geen anderen kan hinderen met snel rijden :)

Method

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik rijdt enkel te snel als ik geen anderen kan hinderen met snel rijden :)

Jij hebt een glazen bol die dat voorspelt zeker, dat er niets kan gebeuren :p

citrofenwick

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11490244 zei:
-7.500kg?

En @Vista: zeer juist, wij mogen ons niet ergeren aan iemand die alles ophoudt door zijn hobby, zij wel aan iemand die eens wat wagens doet vertragen, maar wel een nut heeft.
11 ton
onlangs 103 gehaald bergaf :cool: (niet ontkoppeld)

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Sterke argumentatie alweer => fietsers mogen op de rijweg, want auto's rijden regelmatig te snel :lol:

citrofenwick zei:
11 ton
onlangs 103 gehaald bergaf :cool:

Vandaag eens gewogen geweest => 40,3ton :cool:

ComputerVISTA

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Jij hebt een glazen bol die dat voorspelt zeker, dat er niets kan gebeuren :p

Als er niemand anders in mijn buurt is heb ik daarvoor geen glazen bol nodig. En zoals gezegd zijnde heeft dit weinig met velo's op de baan te doen.

Method

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11490263 zei:
Sterke argumentatie alweer => fietsers mogen op de rijweg, want auto's rijden regelmatig te snel :lol:

Kerel, lees eens. Heb ik dat gezegd? Ik bedoel gewoon dat jullie je ergeren aan fietsers en fietsers ergeren aan automobilisten.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Jamaja Vista, ergens eeft em wel gelijk, stel dat jij 150 doet op de snelweg, en opeens rijdt er daar een fietser die een youtube filmpje aan het maken is ...

Sgt METHOD Man zei:
Kerel, lees eens. Heb ik dat gezegd? Ik bedoel gewoon dat jullie je ergeren aan fietsers en fietsers ergeren aan automobilisten.

Waarom ergeren fietsers zich aan een voertuig dat zich niet bevindt op de locatie waar een fietser zich dient te bevinden?

Method

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11490277 zei:
Waarom ergeren fietsers zich aan een voertuig dat zich niet bevindt op de locatie waar een fietser zich dient te bevinden?

Staat hier al genoeg in de topic hoor, maar waarschijnlijk doe je de moeite nog niet om alles te lezen zeker?

ComputerVISTA

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11490277 zei:
Jamaja Vista, ergens eeft em wel gelijk, stel dat jij 150 doet op de snelweg, en opeens rijdt er daar een fietser die een youtube filmpje aan het maken is ...


Dan had hij maar op de pechstrook moeten rijden -> pechstrook = velopad voor de autostrade, toch? :unsure:

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Staat hier al genoeg in de topic hoor, maar waarschijnlijk doe je de moeite nog niet om alles te lezen zeker?

Toch wel hoor, ik ben zelfs al meerdere malen met echte argumenten afgekomen, maar die negeerde je. Je bewijst dus weer maar mijn punt die ik al twee maal eerder aanhaalde: je antwoordt enkel op vragen/zinnen die je liggen :)
Komt er iemand met een sterk argument af negeer je het, maar iemand die eens wat heftig reageert, zonder echt fout te zijn, ga je direct beschouwen als extremist en val je aan, zonder zelf veel zinnig te zeggen. Heb jij al meer dan 3 verschillende argumenten gegeven in deze thread?

ComputerVISTA zei:
Dan had hij maar op de pechstrook moeten rijden -> pechstrook = velopad voor de autostrade, toch? :unsure:

Wel al eens gezien wat voor vuiligheid er daar allemaal ligt? :wtf:
Takken en blaadjes enal!

Method

Legacy Member
Tjien, waarom heb ik het gevoel dat jullie ook al meerdere argumenten van mij negeren?

Kom stel dan vragen he, en kom niet af met 'waarom koop je geen MTB?',...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Awel, ik vroeg me al altijd af waarom jullie je benen scheren ook al ga je niet naar de massage achteraf?
En wat is het nut van die spandex eigenlijk, fietsen in tshirt en korte broek gaat even snel. Toen ik de vorige keer tegen milkbull zie dat ze condooms droegen zei hij dat dat een nut had, maar zei niet welk.

Ben benieuwd.

Method

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11490316 zei:
Awel, ik vroeg me al altijd af waarom jullie je benen scheren ook al ga je niet naar de massage achteraf?
En wat is het nut van die spandex eigenlijk, fietsen in tshirt en korte broek gaat even snel. Toen ik de vorige keer tegen milkbull zie dat ze condooms droegen zei hij dat dat een nut had, maar zei niet welk.

Ben benieuwd.

Ga het hier eens vragen he. Want jij bent wel helderziende he, weten dat ik niet naar de massage ga enzo
En dan maar zeggen dat ik niet relevante dingen vertel :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan