Archief - Fietsers op de rijbaan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ctgilles
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Ik zal even nuanceren:
Ik heb gewoon iets tegen al die mensjes. En als ik mijn lijst met aanvaringen, waarbij ik stuk voor stuk geen enkele fout trof, hier moet opsommen... Wel dan ben ik morgen nog bezig. Het gaat van brutaal van de weg gedrumd worden tot mijn bestelbrol mishandelen.
Ik heb geen problemen met mensen die dit doen voor het plezier, want die gaan rustig en amuseren hun gewoon. Wel zijn er keer op keer problemen (en dit is een verzuchting van bijna heel België) met die amateurs die denken dat ze zelf een gele trui hebben.
Hier zijn ook fietspaden die onberijdbaar zijn, en ik ga daar volledig mee akkoord dat mensen daar de baan op gaan want anders gade "op uwe frèter".
En over de kinderen geen klachten op weg naar school: voorzichtig en correct. Maar die tieners van tegenwoordig:
dat is soms bidden dat ik er gene meeheb. Over de ring (!) zonder te kijken, in 't midden slalommen, uit hun schoolpoort vlammen, ...Ongetwijfeld zijn er dingen bij die ik ook heb gedaan. Maar er zijn wel limieten. Misschien moet er toch maar een rijbewijs komen voor fietsen, dan kent iedereen de regels eens...
En met mijn hersenen gaat het heel goed zelfs, op aanvraag wil ik gerust mijn Mensa resultaten nog eens opzoeken.
kay-gell zei:
Correctamundo. Ik speelde maar hard omdat ik zo'n posts zag van de desbetreffende persoon. Het zal ook zo'n zelfverklaarde "wielergod" zijn...
Van die mannen altijd dezelfde argumenten = saai na een tijd!
Gij koopt die fiets. Gij weet hoe onze Belgische wegen en fietspaden erbij liggen. Gij hebt uzelf gekloot...
Zelfde gaat op voor tjoeners met verlaging en een ziljoen inch banden!
Heb het label wat beter aangepast
Carrion
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
omda het toch voor 99% altijd die wielertoeristen zijn die op de rijbaan rijd (we tellen hier ff de jongeren die naar school rijden en naar huis even nie mee)
en gy hebt juist NIKS van recht om de te doen gast, leest de wetboek er eens op na, denk nie dat daar staat "als het fietspad niet naar de goesting van de fietsen is, mag deze zelf even de verkeersregels veranderen en zichzelf en andere automobilisten in gevaar brengen"
dju da stukske heb k toch gemist, k zeg nie, als het fietspad er echt kut bij ligt, mss met ne shitload aan putten endergelijke, en de fietser zit helemaal rechts, heb ik er nie zo'n probleem mee, ma diene mongolische wielertoerist die in het midden van de baan rijd, nee, daar heb ik nu eens grote problemen mee.
Maar nee, het feit dat wielertoeristen op een baan waar ge 90 moogt het verkeer is lekker gaan tegen houden door 20-30 per uur te rijden, nee, die zorgen voor een gigantisch gevaar, voor zichzelf en voor anderen. Als er een fietspad is zijt ge VERPLICHT daarop te fietsen, hoe oncomfortable het ook is voor u
Method
Legacy Member
Man man man... zielig gewoon. Jullie hebben nog nooit op een fiets gezeten zeker?
Maar blijven volhouden, jullie zouden nog liever willen dat er gewoon geen fietsers zijn zeker?
Zelfverklaarde wielergod, hahaha, grapjas.
Veralgemenen is jullie sterkste kant, als er iemand (al dan niet terecht) voor de rijbaan kiest ipv het fietspad doet elke wielertoerist dat overal. Suuuure
Maar blijven volhouden, jullie zouden nog liever willen dat er gewoon geen fietsers zijn zeker?
Zelfverklaarde wielergod, hahaha, grapjas.
Veralgemenen is jullie sterkste kant, als er iemand (al dan niet terecht) voor de rijbaan kiest ipv het fietspad doet elke wielertoerist dat overal. Suuuure
MaTi
Legacy Member
Ff een vraagje, ge hebt het fietspad. En dan meestal een witte lijn nog erlangs. Ik heb gemerkt, waar ik kom dat het stuk tussen die witte lijn en de gestippelde lijn meestal wel beter is dan het fietspad zelf. Moogt ge daar dan wel rijden?
Ik doe het niet want dat is te kort naar mijn zin op de rijweg.
Ik doe het niet want dat is te kort naar mijn zin op de rijweg.
Carrion
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
gy zegt: " Jullie hebben nog nooit op een fiets gezeten zeker? "
en daarop antwoord ik: wa denkt gy dat de meeste van ons deden voor we 18 en ouder waren
als in, iedereen heeft wel op ne fiets gezeten tenzij ge 18 jaar op uw kamer hebt gezeten tot ge met den auto mocht rijden
ctgilles
Legacy Member
Ik rij elke dag met de fiets. Zoals het hoort. Omdat de fiets nog altijd leuk is als het zonnetje schijnt. En het kost niets.Sgt METHOD Man zei:
Hier is het BEWIJS dat ge gewoon de tegenargumenten niet eens leest. Moeten we kleinere woordjes gebruiken anders?Sgt METHOD Man zei:Zelfverklaarde wielergod, hahaha, grapjas.
Veralgemenen is jullie sterkste kant, als er iemand (al dan niet terecht) voor de rijbaan kiest ipv het fietspad doet elke wielertoerist dat overal. Suuuure
Ik geef in mijn post een onderscheid tussen: kinderen, tieners, amateur wielrenners en hobbyisten.
Ik geef in mijn post tevens aan dat het geen probleem is om op de baan te rijden als het fietspad echt zwaar kapot is (ik heb ook zo een stuk als ik naar het station fiets).
Not done: op de baan rijden indien onnodig. Hier ligt sinds nog geen jaar een nieuwe baan, mét fietspaden (beklinkerd en nieuw) en iets verder bredere fietspaden (gebetonneerd) en toch rijden de wielerterro's op de baan. Wij automobilisten hebben daar 30 extra cm aan weerskanten opgeofferd voor extra fietspad, dus als er ne camion afkomt is het al passen voor een auto en dan nog rijden ze op de baan.
Snapt ge het? Want dit was mijn laatste poging. Op aanvraag wil ik u altijd via tekeningen het *proberen* uit te leggen.
*edit*
Het verschil is overduidelijk: correct fietsen <> de mongool uithangen. Steekte gelle allemaal aan den drugs ofzo in navolging van Tom Boonen?Sgt METHOD Man zei:
Carrion
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
op ne fiets zitten is op ne fiets zitten (simpel gezien)
en of ge nu naar school fiets of sportief, die regels tellen voor iedereen, dus zowel 16 jarige jos en 30 jarige andré moeten op het fietspad rijden, hoe hard andré zich ook inbeeld dat 'm over de champs elysees aant koersen is
Method
Legacy Member
Ik heb het niet alleen op u he. Maar velen hier willen er zelfs niet van weten om fietser op de baan te zijn rijden als het fietspad in slechte staat is.
En iedereen (hoop ik toch) rijdt met de fiets, maar als je meer dan 100km of 5km doet, als je tegen 15 per uur of 30 per uur rijdt. Dat is toch gewoon een verschil.
En de aangehaalde 'oplossingen' die ik zou negeren zoals indoor gaan rijden, alternatieve wegen opzoeken, trager rijden,... zijn in de meeste gevallen gewoon geen oplossing
En iedereen (hoop ik toch) rijdt met de fiets, maar als je meer dan 100km of 5km doet, als je tegen 15 per uur of 30 per uur rijdt. Dat is toch gewoon een verschil.
En de aangehaalde 'oplossingen' die ik zou negeren zoals indoor gaan rijden, alternatieve wegen opzoeken, trager rijden,... zijn in de meeste gevallen gewoon geen oplossing
Carrion
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Er zijn inderdaad plaatsen waar fietsen echt onmogelijk is, en als al onze toeristen dan mooi achter elkaar zouden rijden, zouden weinig automobilisten daar problemen mee hebben.
Ma ge moet nu tegen 30 km/h op een rijbaan gaan fietsen, want dan weet ge toch da ge elke autobestuurder achter u zit te irriteren en te kloten. Maar nee, gewoon blijven rijden, die bestuurder zal wel wachten.
En waarom is da geen oplossing? Daaruit blijkt toch ma da sommige wielerterroristen te lui zijn om alternatieve oplossingen te zoeken en aan te nemen zodat iedereen gelukkig en veilig is
Method
Legacy Member
Voor de 3de keer hier ofzo.
In de wet staat dat als het fietspad in slechte staat is, de fietser er niet hoeft op te rijden!!!
Wat in slechte staat is, is natuurlijk te betwisten. Voor fietsers zal dat sneller zijn dan voor automobilisten, niemand kan daar objectief over oordelen.
In de wet staat dat als het fietspad in slechte staat is, de fietser er niet hoeft op te rijden!!!
Wat in slechte staat is, is natuurlijk te betwisten. Voor fietsers zal dat sneller zijn dan voor automobilisten, niemand kan daar objectief over oordelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.