Archief - Fotothread (Smallband user: u hebt een probleem)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stancke

Legacy Member
Toppie zei:
btw, op een paar fora isser zo een shot tag, da automatisch de afbeelding resized. Msn deze hier ook implementere?

Goed voorstel, was de naam kwijt ervan!

RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAUW!
wallpaper-audi-rs4.jpg


EDIT: kaklayout!

ComputerVISTA

Legacy Member
Ter wereld misschien niet.... Maar 't komt er wel heeeeeeel dicht bij :D

metaphore

Legacy Member
Kwist wel da hydraulics bestonden, maar khad er nie aan gedacht dat die den auto zou doen zakken als die af stond :p

eniac

Legacy Member
Coolguy zei:
Vroegste voorbeeld was de Porsche 917 die vanaf 1970 kwalificaties reed aan 1500pk+

In racetrim 0-100 in 2.5s en op naar de 394km/h[/IMG]

Die dingen wogen dan toch ook veel meer? Vraag me af of dat zo de baan hield en zo enorm kwiek over een circuit ging dan een F1.

Dit vond ik bijvoorbeeld:
"A Mclaren F1, on March 31, 1998, reached 386.7 km/h"

Denk dat die toen ook niet boven de 1000PK zaten. Iets lagere top, maar ik durf wedden dat hij rondjes rond die Porsche 917 liep als het op handling aankomt.

Coolguy

Legacy Member
eniac zei:
Denk dat die toen ook niet boven de 1000PK zaten. Iets lagere top, maar ik durf wedden dat hij rondjes rond die Porsche 917 liep als het op handling aankomt.

Vergeet het maar :p


En de Porsche 956:

Porsche956WBrun19850802.jpg



Had officieel maar 635hp maar dat ding is wel al sinds '83 de snelste auto ooit op de Nürburgring.
Deed een ronde in een verpletterende 6:11.13 terwijl vb. de 2007 BMW F1 auto er zo een 6:52 over doet.

eniac

Legacy Member
Geloof er eigenlijk nog altijd geen bal van. 2 verklareningen:
1) Die BMW F1 ging geen bal voluit.
2) De Nürburgring is niet smooth genoeg om er met iets laag als een F1-wagen over te scheuren.

Je gelooft nu toch echt zelf niet dat een veel lichtere F1 met fantastisch goede aerodynamica en veel meer PK zoveel trager is dan die 956 met 635PK?

Van waar haal jij die 6:52 btw?

Despite the unusual setup, Heidfeld took the BMW to over 275 km/h on “Döttinger Höhe” and set a fastest lap of 8:34 minutes.

edit: nog meer om over na te denken:
Later we learn that, in addition to winding in an additional 6cm of ground clearance, the BMW Sauber was running Monaco gearing and barn-door wing settings. I’m not one for conspiracy theories, and I know the mild-mannered and unfashionably hirsute Heidfeld isn’t your typical F1 headcase, but as anyone who saw him nail the Goodwood Festival of Speed hillclimb record in 1999 will know, he’s not called Quick Nick for nothing. Strap him into a car fitted with Monza settings and send him out onto a deserted Nordschleife and there’s no question he’d have gone for it. And the results would have been spectacular.

Mee

Legacy Member
Ik durf er toch ook veel om te wedden dat de huidige F1's sneller zijn rond een circuit dan enig ander grondvoortuig....

Wid@ker

Legacy Member
dreet'n zei:
Deze is sneller hoor (onbegrensd tenminste) :puke:

FighterT-A.jpg


btw, kheb gwn veyron gezet om de pic niet nog eens te posten.

Dat zeggen de makers ja, maar 'k denk niet dat hij al echt zo snel gereden heeft (hij zou 435 km/h kunnen, de Veyron maar 407). Ze zouden toch eens de begrenzer moeten wegnemen en het uittesten :p

Mee zei:
Ik durf er toch ook veel om te wedden dat de huidige F1's sneller zijn rond een circuit dan enig ander grondvoortuig....

En anders doen die ingenieurs hun job toch ni echt tegoei :p

denkimi

Legacy Member
een f1 is veel beter dan welk ander voertuig als het aankomt op grip. dat is de reden waarom ze zo snel zijn. ze kunnen bochten maken aan snelheden waar een ander voertuig alleen maar kan van dromen.

moest men in de f1 terug V12 invoeren, samen met de turbo en het ground-effect, en dat gecombineerd met een variomatic, bredere wagens en slicks, dan rijden ze de Nürburgring rond in veel minder dan 6min.

de enige reden waarom er andere voertuigen meer pk's hebben dan f1 is omdat de f1 altijd al beperkt geweest is. zodra de wagens te snel werden werdt er ergens een regel ingevoerd om ze trager te maken.

voor de turbo's verboden werden zaten ze niet ver van de 1000 pk. tegenwoordig gaan ze daar terug naar toe

eniac

Legacy Member
den-kimi zei:
voor de turbo's verboden werden zaten ze niet ver van de 1000 pk.

Kunt anders keer keihard negeren wat ik al zei:
By 1986 a BMW turbocharged engine achieved a flash reading of 5.5 bar pressure, estimated to be "over 1300 bhp" (970 kW) in qualifying for the Italian Grand Prix.

:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan