Archief - geflitst aan 90 in zone50, hoe hard ben ik gescheten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RadiX

Legacy Member
EagleEye zei:
Dit is echt een mooi voorbeeld van op een domme manier redeneren.

Stel dat ze géén correctie hanteren -> jij wordt geflitst op 121 km/u. Ridicuul? Misschien. Juist dáárom is die correctie geïntroduceerd. Dus jij bent geflitst aan 129 km/u. Niet aan 121. Stel nu (het andere extremum) dat ze een correctie van 20km/u gebruiken, en jij krijgt een boete van €50 voor 121km/u gecorrigeerd van 141. Is het dan nog altijd ridicuul?

De correctiemarges worden juist gebruikt om te vermijden dat je wordt geflitst voor "belachelijke" overtredingen zoals 121 waar je 120 mag.

die correctiemarge wordt bij mijn weten gebruikt om fouten bij het meten te "voorkomen", door die marge te gebruiken dekken ze zichzelf in tegen het argument dat de meting fout is
kan natuurlijk fout zijn maar voor de politie maakt da zowiezo ni uit of da 1km teveel is of 10km, zolang het binne dezelfde schijf is daarvan ist bezahlen (meer dan 10 is dan weer een andere schijf van boete)

Cyrano.ak

Legacy Member
EagleEye zei:
Dit is echt een mooi voorbeeld van op een domme manier redeneren.

Stel dat ze géén correctie hanteren -> jij wordt geflitst op 121 km/u. Ridicuul? Misschien. Juist dáárom is die correctie geïntroduceerd. Dus jij bent geflitst aan 129 km/u. Niet aan 121. Stel nu (het andere extremum) dat ze een correctie van 20km/u gebruiken, en jij krijgt een boete van €50 voor 121km/u gecorrigeerd van 141. Is het dan nog altijd ridicuul?

De correctiemarges worden juist gebruikt om te vermijden dat je wordt geflitst voor "belachelijke" overtredingen zoals 121 waar je 120 mag.

En bovendien correctie van kilometerteller erbij -> 135 ofzo op de teller.

Niet dat ik hier de moraalridder wil uithangen, want rij zelf ook 130-135 maar kom dan niet whinen over een boete van 121 km/u effectieve snelheid...

Booka Shade

Legacy Member
mega_stihl zei:
Dus ik was wat aan het rondtoeffelen op ne steenweg, snachts, geen verkeer, brede baan, zone 70, 80-90 aan het bollen. plots FLITS, kzeg okay pech. Achteraf gezien bleek dat "net" achter een bord van 50 te staan dieje flitspicket, en ge zag dat bord al maar half omdat er een halve struik voor stond.

Als ik nu effectief aan 90 geflitst ben in zone50, hoe hard ben ik dan gescheten? Hoeveel lichter gaat mijn portefeuille zijn eind deze maand?

Ik heb net hezelfde voor gehad, wel 88 (gecorrigeerd naar 82). Ze stonden ook net achter een bord van 70, zwaantje achter mij gehad maar ben natuurlijk meteen gestopt :)

Ik heb mijn rijbewijs 14 dagen moeten afgeven en nu heb ik eergisteren een brief gekregen dat ik 31 augustus voor de rechtbank moet verschijnen..

Klote, maar valt niks meer aan te doen :/

sneax

Legacy Member
Mijn pa heeft is een boete gehad voor 51km/h en mijn ma zei: sneaxke passop want ze flitsen hier en ze lachten der ni mee vanaf 1km/h direct boete! Ik zeg tegen mijn ma, als pa een boete heeft van 51km/h dan wil dat zeggen dat die werkelijk geflitst was aan 56 ofzo + de foutmarge van den teller (teller geeft 10 per 100 te veel aan) dus diene was zeker 60km/h aant rijden op zijn tellerke!

Maar ze verstond het ni want ze zei opnieuw: kijk naar uwen teller ge zit weer boven de 50!!

On topic: ebde uwen brief al gehad ik ben nieuwsgierig!

En: al da gezeik of het nu terecht was of ni om sneller te rijden, boetes zijn _altijd_ terecht. Iedereen kent de regels. De borden staan er om te waarschuwen, ge weet altijd waar ge aan toe zijt.

denkimi

Legacy Member
sneax zei:
En: al da gezeik of het nu terecht was of ni om sneller te rijden, boetes zijn _altijd_ terecht. Iedereen kent de regels. De borden staan er om te waarschuwen, ge weet altijd waar ge aan toe zijt.

als de toegelaten snelheid niet terecht is, dan is een boete als ge er u niet aan houdt ook niet terecht ;)

MilM

Legacy Member
Johan tb zei:
Hangt van de km teller af ik ken een aantal wagens die maar 2 km of zo te veel aangeven en dan heb je alsnog prijs. :s

(170-2) * 0.94 = 157.92 < 40km/u te snel

SpeedFreak.be

Legacy Member
denkimi zei:
als de toegelaten snelheid niet terecht is, dan is een boete als ge er u niet aan houdt ook niet terecht ;)

Tja de snelheid is altijd terecht volgens de flikken als die niet terecht is zie 1. ;)

[-=DC=-]

Legacy Member
In 2002 geflitst geweest bij het binnenrijden van bebouwde kom aan 92, meteen staande gehouden 15 dagen rijbewijs ingetrokken. Jaar later voorgekomen boete van 375 euro + 125 euro gerechtskosten, geen bijkomend rijverbod mits ik blanco straflbad had van inbreuken en 1 jaar voorwaardelijk.

sneax

Legacy Member
denkimi zei:
als de toegelaten snelheid niet terecht is

Als die toegelaten snelheid niet terecht is dan moet ge ni betalen, nr de rechtbank gaan, en de rechter laten beslissen of die max snelheid al dan niet terecht is. Als ge zo sluitende argumenten hebt ben ik zeker dagge de rechter wel kunt overtuigen ;)

En zeg ni dat da ni gaat, rechters hebben al meermaals volgens de idee en niet volgen de letter geoordeelt, of zelfs gewoon mensen laten vrijuit gaan wegens absurde wetten die ze weigeren te volgen.

mega_stihl

Legacy Member
onlangs boete in de brievenbus gehad. effectieve snelheid: 84km/h gecorrigeerde snelheid: 78km/h
&#8364;140 te betalen

WHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

tourné général!

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Waarom werd dit eigenlijk nog altijd niet in de boetethread gezet, zoals elke boete?

blazingsvbiker

Legacy Member
heel hard gescheten want nu begunt het al te stinken over heel west vlaanderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan