Archief - Het grote 'Wat wordt jouw volgende auto en wanneer wil je hem kopen' topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sarnath

Legacy Member
Catscratch zei:
Ne speedster pakt z'n bochten mss 3x snel ;)

Beetje wederom appelen met peren vergelijken. Ne Sirocco blijft eigenlijk gewoon ne golf die er wa sportiever uitziet. Ne Speedster is ne sportieve roadster pur sang.

idd das een feit, je kan ze in principe niet vergelijken.
Maar omdat de keuze hiertussen gemaakt werd...tis maar waarvoor je m nodig hebt.

Terror Factor

Legacy Member
Linckxs zei:
Ik vind een open speedster om te beginnen al niet mooi.
Daarnaast vind ik een scirocco sportief en toch niet te overdreven uitzien terwijl die evenveel pk's heeft als de speedster die er te sportief wil uitzien in verhouding met zn specificaties.
Beseft ge wel wa ge zegt?
De traagste speedster(2.2 non turbo, 149 pk) doet de 0-100 in minder dan 6s(5,9 om exact te zijn), de snelste scirocco (2.0 TSI, 200pk) doet da in 7,1 s. Da is meer dan een seconde verschil. En dan nog het feit da die speedster z'n achterkant nog meer gaat laten zien in de bochten.

Pk's zegt ni alles, ge moet ook rekening houden met het gewicht.

't is gelijk catscratch zegt, die speedster is een sportwagen, ne scirocco is ne gerestylede golf.

Uiterlijk is natuurlijk een kwestie van smaak, daar ga ik niks van zeggen :)

sarnath

Legacy Member
Awel ja, t scheelt maar een seconde tussen een "gewone" wagen en een "racelook" wagen..
Terwijl t heel andere wagens zijn met heel andere bedoelingen is dat toch maar een klein verschil.

En tis dan ook niet alleen op performantie dat ik een scirocco zou verkiezen, gewoon alleen al voor de look..

Dreetn

Legacy Member
Linckxs zei:
awel ja, t scheelt maar een seconde tussen een "gewone" wagen en een "racelook" wagen..

En tis dan ook niet alleen op performantie dat ik een scirocco zou verkiezen, gewoon alleen al voor de look..
Hij vergeleek wel de snelste scirocco met de traagtse speedster.

Catscratch

Legacy Member
Linckxs zei:
Awel ja, t scheelt maar een seconde tussen een "gewone" wagen en een "racelook" wagen..
Terwijl t heel andere wagens zijn met heel andere bedoelingen is dat toch maar een klein verschil.

En tis dan ook niet alleen op performantie dat ik een scirocco zou verkiezen, gewoon alleen al voor de look..

Een seconde is ENORM veel! Ne Veyron is nog geen 1.5 seconde sneller als mij ;)

Catscratch

Legacy Member
4.6 ... ah 'k dacht dat ne Veyron op 3.2 zat. Mijn fout :D
Ok vervan Veyron met Lambo LP640 ofzo :D

sarnath

Legacy Member
Ik wist idd niet niet een opel speedster zo snel aan 100 zat, maar ik vind het gewoon raar dat die een 2.2 heeft die nog geen 150 pk kan bieden?

Nuja nogmaals, ik zou echt alleen al voor de look liever een scirocco kiezen moest ik perse tussen een speedster of scirocco moeten kiezen..

Terror Factor

Legacy Member
Linckxs zei:
Awel ja, t scheelt maar een seconde tussen een "gewone" wagen en een "racelook" wagen..
Terwijl t heel andere wagens zijn met heel andere bedoelingen is dat toch maar een klein verschil.

En tis dan ook niet alleen op performantie dat ik een scirocco zou verkiezen, gewoon alleen al voor de look..

Een seconde is een heel groot verschil. De snelste speedster (de 2.0 turbo, 200pk) doet het in 4,9s.

Ge beseft toch da de snelste scirocco 20 procent trager is dan de traagste speedster, van 0-100? De speedster was dan nog eens goedkoper ook. En ja, qua bochtenwerk komt de scirocco nog niet in de buurt.

performance: speedster>>>scirocco
looks: is persoonlijk, maar imo speedster>>scirocco

EDIT: Da's ne redelijk civiele motor, die ook gebruikt wordt in andere opelmodellen. 't voordeel daarvan is da die auto eigenlijk niet meer of duurder onderhoud nodig heeft dan een andere opel, dus eig voor relatief weinig geld, veel rijplezier :)

sarnath

Legacy Member
De vergelijking is dan ook volledig uit de hand gelopen, als je de speedster vergelijkt met andere wagens in zijn segment is t natuurlijk een zeer goede wagen.

Ten opzichte van een scirocco ook nog natuurlijk, wat ik maar wou zeggen is dat ik liever een scirocco heb dan een speedster..

SpeedFreak.be

Legacy Member
De vergelijking tussen een sirocco en een speedster gaat dan ook volledig mank het zijn 2 volledig verschillende wagens alleen al vanuit het oogpunt van comfort, carrosserievorm, enz.

sarnath

Legacy Member
johan tb zei:
De vergelijking tussen een sirocco en een speedster gaat volledig mank het zijn 2 volledig verschillende wagen alleen al vanuit het oogpunt van comfort, carrosserievorm, enz.

voila, we zullen daarmee besluiten :p

Brecht

Legacy Member
welke auto's zijn der nog zo de concurrent van de speedster? MG TF en dergelijke?

Terror Factor

Legacy Member
Er is eig ni zoveel da in de buurt komt bij de prestaties van de speedster voor die prijs, voor zover ik weet:/

SpeedFreak.be

Legacy Member
brechen zei:
welke auto's zijn der nog zo de concurrent van de speedster? MG TF en dergelijke?

zullen er niet veel meer zijn mg bestaat niet meer in ieder geval de elise (maar ik dacht dat die duurder was).

Brecht

Legacy Member
ik denk ook nog aan de toyota MR2, maar die is ietske zwaarder, ga maar in 7.9 naar 100 ofzo. maar dan hebde wel 5 jaar garantie en toyota kwaliteit :unsure:

Terror Factor

Legacy Member
brechen zei:
ik denk ook nog aan de toyota MR2, maar die is ietske zwaarder, ga maar in 7.9 naar 100 ofzo. maar dan hebde wel 5 jaar garantie en toyota kwaliteit :unsure:

Da's direct een pak trager he :/ Imo is de laatste mr2 eig wel traag voor z'n pk/kg-verhouding:/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan