Archief - Hulp nodig bij wagenkeuze

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rsmatten

Legacy Member
desolation zei:
ne 316d ... no offense, maar in den 1-serie is die motorisatie al kantje boordje, zo een licht moteurke wilde echt ni in nen 3-serie leggen. 318d is echt wel het bare minimum.

In de 316d zit er toch nog 116PK. In de lijst staat er een passat met 105PK, maar ik ben ook zowel als ik langs mijn auto wandel en ik zie daar 316d staan, dat het wel een ambetant gevoel zou geven.

rsmatten

Legacy Member
Inderdaad. In een andere klasse een V70 met de 1.6 110PK. Dat is totaal ondoenbaar.

Ik ben 23j oud, en de A3 met zo'n uitrustingsniveau is perfect voor mij. Ik doe 50k KM per jaar dus comfort >>>> prestaties :)

Off topic: Ik heb gelezen op een ander (Nederlands) forum dat er nogal veel GPS systemen ala RNS, AVIC "vakkundig" worden uitgebouwd tijdens je slaap. Is dit enkel een groot probleem in hoofdsteden of gebeurt dit ook wel regelmatig in de kleinere stadjes?

desolation

Legacy Member
die RNS'en zijn zeer makkelijk "goedkoop" te krijgen op de 2ehands markt omdat ze zo makkelijk "uit te bouwen" zijn, dus ja da is wel effectief een probleem de laatste tijd.

En 116pk is dus echt ni veel he. In nen 1-serie is da doenbaar, maar echt prettige as ge is vlot wilt doortrekken of wa wilt transporteren is het al ni. Laat staan in nen 3-serie die een pak meer weegt. Net zoals 105pk in ne Passat, das echt gewoon vragen om 0% aangenaam rijden met zo'n underpowered motorke. Zo een motorisatie is leuk in ne kleine tot middelgrote hatch, maar ni in ne sedan voor 5 personen met redelijke koffer. Daar wilt ge toch echt ne zwaardere motor in. Of tmoet juist voor kertorenverkeer zijn.

sir oinksalot

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
116 pk voor heel wat kilo's.

ik weet nu niet wat het verschil in gewicht is tussen de e46 en de e90
maar mijn 318i met de volle 118pk krijgt zijn gewicht IMO toch wel aardig verzet
zeker geen racemonster maar wel meer dan vlot genoeg voor het dagelijks verkeer
ik moet wel toegeven dat eens je wat zwaar geladen bent hij wel tekort komt (wat ik recent heb mogen ervaren toen ik 4 passagiers van elks zo'n 80kg moest vervoeren :sad:)

nuja eens je een zwaardere motorisatie gewend bent zal die auto wsl wel sloom aanvoelen ja

desolation

Legacy Member
tis dat ge in nen 3serie sowieso wel vaker meer gewicht gaat meenemen dan in nen 1-serie, en dan zijn die extra pk's meer dan welkom. tenzij ge ne liefhebber van een zwaar verbruik zijt door uwe underpowered motor :)

kabouter69

Legacy Member
eniac zei:
Zal eerder tussen de oren gezeten hebben, mogelijk omdat die Golf waarschijnlijk gewoon een stuk rustiger en stiller rijdt. De Golf is sneller dan jouw Punto.
Hij is inderdaad wel stiller en misschien wel rapper op papier maar qua beleving scoort ie voor mij een dikke 0. Geef mij dan maar een tragere wagen op papier maar met meer beleving bij het rijden ze.

[TFT]Poky

Legacy Member
wij hebben in de mondeo voor de 1.8 gekozen, had er ook eerst mijn twijfels over voor zo een grote en zware wagen maar uiteindelijk rijd dat ook meer als vlot genoeg zenne int dagelijks verkeer

Pierlo

Legacy Member
Ik rij met zo'n passat rond. Heb ik echt te weinig power, naar mijn mening niet. Ik verplaats me vlot zonder problemen. Ik zit wel meestal alleen in de wagen met een lege koffer. Onlangs drie zware passagiers moeten vervoeren en dan merk je het wel. Maar indien je graag en goed wil sprinten moet je deze wagen zeker niet kopen.

denkimi

Legacy Member
desolation zei:
tis dat ge in nen 3serie sowieso wel vaker meer gewicht gaat meenemen dan in nen 1-serie, en dan zijn die extra pk's meer dan welkom. tenzij ge ne liefhebber van een zwaar verbruik zijt door uwe underpowered motor :)

ik denk dat ge niet goed weet wat er in de meeste auto's zit tegenwoordig. voor een medium-grote wagen als een 3-reeks is 115pk ruim voldoende om mee te kunnen met het verkeer, het is pas als ge van plan zijt een remorque te trekken of regelmatig veel gewicht mee te nemen dat meer pk's echt een must zijn.

Liquid Li0n

Legacy Member
Het is allemaal idd een kwestie van gewoonte
Die jetta die ik heb met 105pk is ook tamelijk vlot, nu niet om te zeggen waauw maar als je wil ben je wel 1st weg aan de lichten.
Als je er natuurlijk met 4 a 5 mensen inzit en de koffer vol valiezen en een volle brandstoftank dan gaat deze trager optrekken wat logisch is, maar gaat hij nog steeds gemakkelijk naar de 180km/u

Als ik alleen rijd gaat die vanzelf tot aan 185km/u en dan rustig door naar 200 (op de teller).

Als je echt een auto moet kiezen van je werk en die heeft een slakkegangetje dan moet je een chiptune laten doen. Maar daarover meer in een ander topic hier op het forum.

ComputerVISTA

Legacy Member
t'Is maar wat ge vlot noemt natuurlijk. Imo kan zo iets niet bijster vlot zijn, toch niet in die combinatie middelgrote auto, kleine motor.

imo uiteraard

[TFT]Poky

Legacy Member
t'is idd wat ge vlot noemt vista, allemaal zeer subjectief.

Maar is het genoeg om u op een normale manier door het Belgisch verkeer te begeven, dat vind ik wel

eniac

Legacy Member
kabouter69 zei:
Hij is inderdaad wel stiller en misschien wel rapper op papier maar qua beleving scoort ie voor mij een dikke 0. Geef mij dan maar een tragere wagen op papier maar met meer beleving bij het rijden ze.

Beleving... Ge zit in een kleine wagen met dieselmotor met niet veel PK's. Veel beleving zoek je daar sowieso niet in. Dat dient niet om mee te racen he, een Golf moet comfortabel zijn, goede geluidsisolatie hebben en een veilig weggedrag bieden. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan