Archief - In het zak gezet door verkoper ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Soundstorm

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Zijde wel gene vetten mee als ge het 2de hands wilt omdat het te duur is/was nieuw of het niet meer gemaakt wordt.
Klik om te vergroten...
Da weet ik wel dat het enkel bij nieuw gerief is. Maar mijn reply was meer in de lijn van al da rechtspraak gedoen hier.
Als ge iets online koopt, zijn ze verplicht u terug te betalen, en in een winkel niet.

Moest hij die velgen opgestuurd gekregen hebben (ook 2dehands) waren ze volgens mij ook verplicht van ze terug te nemen.
G

GADGET

Legacy Member
waarom is iemand verplicht terug te nemen bij 2ehands verkoop ?

is bij mijn weten toch totaal niet :unsure: Als ik iets verkoop van waarde wordt er zowieso toch een contract getekend ze..

'blablabla verkocht aan de heer/mevrouw blablabla voor de prijs van blablabla. blablabla wordt verkocht in de toestand dat het zich bevindt, gekend door de koper. De koper is op de hoogte van eventuele zichtbare en onzichtbare gebreken.'
S

Santa

Legacy Member
Nja tis toch wel duidelijk uit het verhaal van de threadstarter dat de verkoper het gebrek geminimaliseerd heeft en geslaagde pogingen ondernomen heeft die gebreken te verbergen tot hij zijn geld had.

En dat mag NIET; dat is bedrog :p
G

GADGET

Legacy Member
das een feit dat da bedrog is.

Maar hoe gade da bewijzen ? ge hebt volgens mij geen poot om op te staan. Het enige wa ge volgens mij kunt doen is hopen op redelijkheid van de verkoper om het terug te nemen.

Als die verkoper nu zegt 'amai, wa hebde gij daarmee uitgestoken ? Twas nochtans perfect recht toen ge het kocht. DA pak ik nimeer terug ze sorry..'

pech voor u dan denk ik.
S

Santa

Legacy Member
Natuurlijk, dat zeg ik al twee paginas terug. Daarmee dat ik voorstel te rekenen op de redelijkheid van die ouders als em er nog bij woont, of gewoon zwaar te dreigen dat je bij de politie gaat.
Die ket weet waarsch toch niet dat de politie niets zal doen, of zal het risico niet willen lopen.

Daarmee dat al dieje zever van kortgeding en vrederechter totaal belachelijk is.
G

GADGET

Legacy Member
Santa| zei:
Natuurlijk, dat zeg ik al twee paginas terug. Daarmee dat ik voorstel te rekenen op de redelijkheid van die ouders als em er nog bij woont, of gewoon zwaar te dreigen dat je bij de politie gaat.
Die ket weet waarsch toch niet dat de politie niets zal doen, of zal het risico niet willen lopen.

Daarmee dat al dieje zever van kortgeding en vrederechter totaal belachelijk is.
Klik om te vergroten...

ni gelezen :$

maar idd, rechtbank en al die zever zou ik toch ook ni doen
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Soundstorm zei:
Da weet ik wel dat het enkel bij nieuw gerief is. Maar mijn reply was meer in de lijn van al da rechtspraak gedoen hier.
Als ge iets online koopt, zijn ze verplicht u terug te betalen, en in een winkel niet.

Moest hij die velgen opgestuurd gekregen hebben (ook 2dehands) waren ze volgens mij ook verplicht van ze terug te nemen.
Klik om te vergroten...

In feite is de verkoper nu ook niet in zijn recht door de mondelinge afspraak en de foutieve omschrijving van het product. Allez, die bluts noem ik nu niet bepaald onzichtbaar.

In een winkel zijn ze toch ook verplicht u terug te betalen als ze mis omschreven goederen verkopen?
S

Soundstorm

Legacy Member
In een winkel zijn ze idd verplicht om het terug te nemen als het verkeerde beschrijving is. Maar dan hebt ge idd de kans een waardebon te krijgen.
Als het juist beschreven is, moogt ge op uw kin kloppen. Juist die grote supermarkten doen da nie om de klant tevreden te houden.

Als ge iets online koopt, zijn ze altijd verplicht om het terug te nemen en uw geld terug te geven. Vandaar dat ik mij afvraag, als ge iets 2de hands koopt, geldt da dan ook als ge het laat opsturen?
E

Exxos

Legacy Member
Denk dat dat enkel zal gelden bij aankopen bij handelaars, Soundstorm, en niet tussen particulieren.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
dragjeh zei:
Bwaja terugbetalen, ge zult eerder een waardebon krijgen.
Klik om te vergroten...

Awel, da zou bij mij nu is nie pakken, ik zou zo een scene maken in die winkel dat ze me wel moeten terug betalen, da vink nu is zo een bedrog ze zo een waardebon.
a

amdr

Legacy Member
GADGET zei:
das een feit dat da bedrog is.

Maar hoe gade da bewijzen ? ge hebt volgens mij geen poot om op te staan. Het enige wa ge volgens mij kunt doen is hopen op redelijkheid van de verkoper om het terug te nemen.

Als die verkoper nu zegt 'amai, wa hebde gij daarmee uitgestoken ? Twas nochtans perfect recht toen ge het kocht. DA pak ik nimeer terug ze sorry..'

pech voor u dan denk ik.
Klik om te vergroten...
Ik heb het in ne mail staan dat er niks aan is zogezegd :x
$

$T@CkDuMP

Legacy Member
laat die velg gewoon herstellen, het kost een 70 tal € gemiddeld voor ze te rechten, scheuren te herstellen, stoeprandschade weg te werken en te herspuiten...

al da geneut nu achteraf gaat volgens mij echt niets uitmaken, je had maar moeten zien dat het goed was ofwel afzien gedaan van de koop, ik weet dat het een pijnlijke situatie is voor u want iedereen wordt er al eens opgelegd...maar dat dreigen en naar de politie gaan gaat volgens mij niets uithalen :(

moest ik van u zijn ik zou ze gewoon laten herstellen...het is zeker mogelijk en het kost nu ook niet overdreven veel!

succes ;)
b

balbe

Legacy Member
$T@CkDuMP zei:
laat die velg gewoon herstellen, het kost een 70 tal € gemiddeld voor ze te rechten, scheuren te herstellen, stoeprandschade weg te werken en te herspuiten...

al da geneut nu achteraf gaat volgens mij echt niets uitmaken, je had maar moeten zien dat het goed was ofwel afzien gedaan van de koop, ik weet dat het een pijnlijke situatie is voor u want iedereen wordt er al eens opgelegd...maar dat dreigen en naar de politie gaan gaat volgens mij niets uithalen :(

moest ik van u zijn ik zou ze gewoon laten herstellen...het is zeker mogelijk en het kost nu ook niet overdreven veel!

succes ;)
Klik om te vergroten...

toch eerst geld terug vragen ze! als het uiteindelijk niet lukt kan er naar een alternatief gezien worden maar de verkoper is zowiezo in fout, dus ik zie niet waarom TS zich niet zou mogen verdedigen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan