Archief - Is een nieuwe wagen zijn geld waard? Lees beginpost aub.

desolation · 20 okt 2012

Ik heb jaren met 2de hands rondgereden en ik ga nu nieuw kopen (ok, ex-demo van 1 maand oud). De reden is simpel: momenteel krijgt ge ENORME kortingen, en bij veel merken geven ze 5j volledige garantie + europese bijstand. Dat wilt in feite zeggen dat ge 5j geen onvoorziene kosten hebt, enkel normaal onderhoud maw.
In een 2e hands auto, zelfs een jonge, gaat ge vrij rap veel geld steken om hem rijdende te houden. Vroeger had ge maar 2j garantie en dan was dat verschil zo groot niet, maar 5j peace of mind is voor mij ook iets waard.

Een astra kopen terwijl uwe golf nog niet afbetaald is daarentegen, das gewoon dom.

eniac · 20 okt 2012

boy1308 zei:
Kijk ik ga tijdens autosalon ook nieuwe wagen kopen en die kost 32000€ (Audi A3 FULL options).

Geeft Audi zoveel korting? Ik stel op de site een A3 samen met de lichtste motor voor 46K

Soit, ontopic: toptictitel komt niet overeen met de inhoud van de beginpost. Het gaat niet over of een wagen zijn geld waard is, maar over jonge mensen die nieuwe auto's kopen met geleend geld. Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Ik vind het persoonlijk niet slim, maar het zal mij verder een zorg wezen.

eniac · 20 okt 2012

desolation zei:
In een 2e hands auto, zelfs een jonge, gaat ge vrij rap veel geld steken om hem rijdende te houden

Waarom? Die 5 jaar garantie is meestal overdraagbaar, dus als je een wagen van een jaar oud koopt betaal je een pak minder en kan je nog genieten van 4 jaar garantie.

En trouwens, m'n vrouw rijdt ondertussen rond met een wagen van meer dan 10 jaar oud (ene van uw favoriet merk

), die we gekocht hebben als hij 2 jaar oud was, en we moeten nog altijd niet veel geld in die wagen steken om hem rijdende te houden. Onder aan de streep: hadden we diezelfde wagen nieuw gekocht, dan waren we gewoon een pak geld kwijt.

boy1308 · 20 okt 2012

Aan iedereen die tegen aankoop nieuwe wagens zijn: als we allemaal jullie raad moeten opvolgen dan gaan er zelfs geen tweedehandse wagens zijn om aan te kopen... Niet?

ComputerVISTA · 21 okt 2012

Mijn gedacht ook, mogen blij zijn dat er mensen nieuwe kopen of wij hebben just niks om 2de hands te kopen.

desolation · 21 okt 2012

eniac zei:
Waarom? Die 5 jaar garantie is meestal overdraagbaar, dus als je een wagen van een jaar oud koopt betaal je een pak minder en kan je nog genieten van 4 jaar garantie.

En trouwens, m'n vrouw rijdt ondertussen rond met een wagen van meer dan 10 jaar oud (ene van uw favoriet merk ), die we gekocht hebben als hij 2 jaar oud was, en we moeten nog altijd niet veel geld in die wagen steken om hem rijdende te houden. Onder aan de streep: hadden we diezelfde wagen nieuw gekocht, dan waren we gewoon een pak geld kwijt.

True, maar jonge 2ehands wagens zijn vaak niet zoveel goedkoper dan ex-demo's. Maar ze hebben dan vaak wel al 30k km, tov 3-4k km. Wagen van 1j oud is niet altijd zooo interessant

jawadde001 · 21 okt 2012

A) Ik zou nooit een nieuwe wagen kopen. Na één jaar verliest hij 25% van zijn waarde. Een prijsbewuste consument koopt altijd beter op de tweedehandsmarkt.

B) Ik besef dat ik waarschijnlijk een uitzondering ben, maar ik consumeer minimaal en investeer maximaal. Wanneer ik rondom mij kijk, zie ik (meestal bij jonge mensen) het omgekeerde. Als antwoord krijg ik dan meestal iets in de zin van "ik leef tenminste 200%". Zijn verwarren hyperconsumeren met een gelukkig leven. Ten tweede zullen zij altijd een slaafje zijn van hun inkomen uit arbeid, terwijl ik ooit hoop om financieel onafhankelijk te zijn en een cashflow te generen uit vermogen. Daarvoor moet je in het heden iets opgeven om in de toekomst te kunnen ontvangen. Maar daarvoor is langetermijndenken noodzakelijk. Iets wat (dat stel ik vast) weinigen hebben. Maar dat is mijn probleem niet... :woohoo:

jellentjn · 21 okt 2012

jawadde001 zei:
A) Ik zou nooit een nieuwe wagen kopen. Na één jaar verliest hij 25% van zijn waarde. Een prijsbewuste consument koopt altijd beter op de tweedehandsmarkt.

B) Ik besef dat ik waarschijnlijk een uitzondering ben, maar ik consumeer minimaal en investeer maximaal. Wanneer ik rondom mij kijk, zie ik (meestal bij jonge mensen) het omgekeerde. Als antwoord krijg ik dan meestal iets in de zin van "ik leef tenminste 200%". Zijn verwarren hyperconsumeren met een gelukkig leven. Ten tweede zullen zij altijd een slaafje zijn van hun inkomen uit arbeid, terwijl ik ooit hoop om financieel onafhankelijk te zijn en een cashflow te generen uit vermogen. Daarvoor moet je in het heden iets opgeven om in de toekomst te kunnen ontvangen. Maar daarvoor is langetermijndenken noodzakelijk. Iets wat (dat stel ik vast) weinigen hebben. Maar dat is mijn probleem niet...

B: En als ge morgen dood zijt ebde niets van u leven gehad..
ken nog zo vele mensen, altijd veel werken , niet op vakantie enzo gaan allemaal voor extra te kunnen sparen en dan verongelukken ze en dergelijke, wat heb je dan aan je leven gehad ?
Sommige mensen geven inderdaad zelf al geld uit voor het op hun rekening staat maar zoals u hier schrijft bent u net het tegenovergestelde, je moet gewoon de balans vinden

PineMangoes · 21 okt 2012

jellentjn zei:
B: En als ge morgen dood zijt ebde niets van u leven gehad..
ken nog zo vele mensen, altijd veel werken , niet op vakantie enzo gaan allemaal voor extra te kunnen sparen en dan verongelukken ze en dergelijke, wat heb je dan aan je leven gehad ?

Idd, de meesten die zo extreem sparen hebben dan moeite om dat gedrag later te veranderen. Dan ga je dood met een gigantische spaarboek waar je nooit iets aan hebt.

En tbh, tenzij je extreem goed verdient zal je nooit vermogen genoeg opbouwen om van te rentenieren. 40 jaar werken aan 25K netto/jaar is nog maar 1 miljoen...

Ik hou 10K aan de kant bovenop m'n stukje vastgoed. Al de rest doe ik later met plezier op aan een lekkere fles wijn, citytripje of inderdaad een leuke wagen.

Thaii · 21 okt 2012

jawadde001 zei:
Ik besef dat ik waarschijnlijk een uitzondering ben, maar ik consumeer minimaal en investeer maximaal. Wanneer ik rondom mij kijk, zie ik (meestal bij jonge mensen) het omgekeerde. Als antwoord krijg ik dan meestal iets in de zin van "ik leef tenminste 200%". Zijn verwarren hyperconsumeren met een gelukkig leven. Ten tweede zullen zij altijd een slaafje zijn van hun inkomen uit arbeid, terwijl ik ooit hoop om financieel onafhankelijk te zijn en een cashflow te generen uit vermogen. Daarvoor moet je in het heden iets opgeven om in de toekomst te kunnen ontvangen. Maar daarvoor is langetermijndenken noodzakelijk. Iets wat (dat stel ik vast) weinigen hebben. Maar dat is mijn probleem niet...

Als iemand zich nu eenmaal enorm gelukkig voelt met veel geld uit te geven, wie ben jij om dan te zeggen dat ze "hyperconsumeren" verwarren met gelukkig zijn? Zij voelen tot slot wat ze voelen, wat in dit geval gewoon niet strookt met jouw verlangens.

Alsook aan iedereen die verkondigt dat een nieuwe wagen aankopen "dom" is. Objectief gezien zal je financieel hoogstwaarschijnlijk wat duurder uitkomen. Maar als je bijvoorbeeld de gedachte dat iem anders reeds een duizendtal met je toekomstige wagen heeft gereden afschuwelijk vindt, dan is voor DIE PERSOON het wél de moeite waard om zich een nieuwtje aan te schaffen. En dan heeft DIE PERSOON daar zeker en vast een extra cent voor over. En is het voor DIE PERSOON géén domme keuze. Complete nonsens om zonder enige nuance te stellen dat het idioot is om een nieuwe wagen te kopen zoals sommigen hier doen.

Op deze (zoals eerder aangehaald, ontoepasselijke) topictitel bestaat geen eenduidig antwoord.

Alsook op de beginpost, waar er een nieuwe wagen gekocht wordt terwijl de vorige lening nog loopt. Indien de persoon in kwestie zich super hiermee voelt en bijvoorbeeld weet dat ie het financieel redt, waarom hebben wij dan als buitenstaanders het recht om deze persoon obv vooroordelen overwegend zwart te maken in dit topic? Je kan wel jezelf in de persoon zijn (niet concreet beschreven) situatie plaatsen en voor jezelf uitmaken of je dit zou doen of niet en hier je mening verkondigen. Maar zwart op wit stellen dat dit "dom" is, is onzin.

SpeedFreak.be · 21 okt 2012

Dom is ook wat hard uitgedrukt ... in het geval van die persoon in de OP wellicht onverstandig, maar nogmaals als hij er zich goed bij voelt ...

Ok mss leef je nu, maar vergeet niet werkloos kun je zo worden en dan zitten ze ach en wee te klagen dat ze al die kredieten niet meer kunnen betalen. Ik zou er in ieder geval voor zorgen dat je iewat een buffer hebt opgebouwd.

Btw inmiddels begint het te ontaarden in iets dat meer in economie en recht of actualiteit thuis hoort.

[B]Rocketeer · 21 okt 2012

Schitterend toch.
Zo hebben we het:
* persoonlijke aspect
* economisch aspect
* ...

desolation · 21 okt 2012

eniac zei:
Waarom? Die 5 jaar garantie is meestal overdraagbaar, dus als je een wagen van een jaar oud koopt betaal je een pak minder en kan je nog genieten van 4 jaar garantie.

En trouwens, m'n vrouw rijdt ondertussen rond met een wagen van meer dan 10 jaar oud (ene van uw favoriet merk ), die we gekocht hebben als hij 2 jaar oud was, en we moeten nog altijd niet veel geld in die wagen steken om hem rijdende te houden. Onder aan de streep: hadden we diezelfde wagen nieuw gekocht, dan waren we gewoon een pak geld kwijt.

How man, 10j lang met ne Lamborghini aant karren?
rijkaards.

ILIQUID · 21 okt 2012

jellentjn zei:
B: En als ge morgen dood zijt ebde niets van u leven gehad..
ken nog zo vele mensen, altijd veel werken , niet op vakantie enzo gaan allemaal voor extra te kunnen sparen en dan verongelukken ze en dergelijke, wat heb je dan aan je leven gehad ?
Sommige mensen geven inderdaad zelf al geld uit voor het op hun rekening staat maar zoals u hier schrijft bent u net het tegenovergestelde, je moet gewoon de balans vinden

Hij moet just niets. Ne harde werkmens, die goed spaart en voorzichtig omgaat met zijn geld, niet dat ge dat nog er nog zo veel zult vinden tegenwoordig bij de jongere generaties.

En over die ongelukken, wat een zever vent. Blijkbaar is hij net wel gelukkig in deze situatie met het vooruitzicht van nog een mooie toekomst, net doordat hij wel veel gewerkt en gespaard heeft.

Trouwens, gij moet blijkbaar wel echt veel mensen kennen.

jellentjn · 21 okt 2012

ILIQUID zei:
Hij moet just niets. Ne harde werkmens, die goed spaart en voorzichtig omgaat met zijn geld, niet dat ge dat nog er nog zo veel zult vinden tegenwoordig bij de jongere generaties.

En over die ongelukken, wat een zever vent. Blijkbaar is hij net wel gelukkig in deze situatie met het vooruitzicht van nog een mooie toekomst, net doordat hij wel veel gewerkt en gespaard heeft.

Trouwens, gij moet blijkbaar wel echt veel mensen kennen.

hmm,ik werk in een sociale sector (ja ,ik ken vele mensen,erg?) en heb zo al veel verhalen gehoord van mensen die heel hun leven werken en sparen maar dan verongelukken,kanker krijgen,hersenbloedingen .. daar stade dan medu spaarboek , 6 op 7 dagen gewerkt, zelden of nooit op reis geweest, ...
wat ik ermee wil zeggen is dat je natuurlijk moet sparen maar ook niet vrekkig gaan worden want je leeft maar 1 keer en wat heb je dan aan je leven gehad ? gade u geld meenemen onder de grond ofzo ?
Dus je moet niet zo arrogant gaan overkomen , het gaat ten slotte nog altijd over een mening

En zever van die ongelukken? blijkbaar ben je nog nooit iemand verloren dan ,
anders zou je dit soort 'zever' niet zeggen

desolation · 21 okt 2012

true story. collega van mijn vader op 38 jarige leeftijd, stapt uit kart bij een groepsincentive, hersenbloeding, morsdood.

nu soit, dat zijn uitzonderingen, maar als ge het voorhebt...

jellentjn · 21 okt 2012

desolation zei:
true story. collega van mijn vader op 38 jarige leeftijd, stapt uit kart bij een groepsincentive, hersenbloeding, morsdood.

nu soit, dat zijn uitzonderingen, maar als ge het voorhebt...

Mijn moeder ook , ook altijd hard gewerkt en gespaard, (zelfstandig)
3 jaar geleden, ik kwam thuis van de les en zag ze op de grond liggen
==> anurisma, hersenbloeding, uiteindelijk is ze dr nog door gekomen
maar helemaal de 'oude' is ze niet meer.
Sindsdien ben ik van het principe dat je moet sparen maar
ook van het leven moet profiteren want voor je het weet is het afgelopen
en heb je ook niet meer van je geld ..
eignelijk off topic ...

ILIQUID · 21 okt 2012

Nooit iemand verloren? Compleet buiten de kwestie.

Zoals desolation zei, dat zijn uitzonderingen. Als zo iemand nu sterft, gaat dat geld dan ook niet naar iemand die het kan gebruiken zoals een weduwe, kinderen .. ?

En of gij nu veel of weinig mensen kent, maakt mij geen zak uit, maar gelijk gij het zegt is het alsof er om de zo veel maanden een kennis die hard gewerkt heeft verongelukt.

jellentjn · 21 okt 2012

ILIQUID zei:
Nooit iemand verloren? Compleet buiten de kwestie.

Zoals desolation zei, dat zijn uitzonderingen. Als zo iemand nu sterft, gaat dat geld dan ook niet naar iemand die het kan gebruiken zoals een weduwe, kinderen .. ?

En of gij nu veel of weinig mensen kent, maakt mij geen zak uit, maar gelijk gij het zegt is het alsof er om de zo veel maanden een kennis die hard gewerkt heeft verongelukt.

het gaat hem over de persoon in kwestie en niet over eventuele erfgenamen

ik ga er gewoon vanuit daje maar 1 keer leeft en ook van je leven moet profiteren in plaats van te zeiken over : zouden we wel op reis gaan want het kost weer geld en die shit, maarja, sommige mensen krijgen liever een orgasme als ze naar hun bankrekening kijken , hoeveel geld ze wel niet hebben ..
Je moet sparen , zeker en vast , maar je leeft toch ook hoop ik om af en toe is geld uit te geven (vakantie en dergelijke)
Ik denk dat het aantal mensen zoals u hier zegt heel zeldzaam zijn en maar goed ook want als iedereen gaat werken werken werken maar dan nog te gierig zijn om is weg te gaan want het gaat weer geld kosten , dat we dan toch enkel leven om te werken , ik werk om te leven

Dit is trouwens volledig off Topic dus wat dit betreft is dit men laatste reactie, ieder zen mening

Anoniem09 · 22 okt 2012

Ik ken ook zo iemand hoor, is 25 jaar en zit al aan zijn 5de wagen. 4 maanden geleden heeft hij een nieuwe break gekocht, terwijl er met zijn vorige wagen niets mis was, integendeel, maar goed, hij wou weer iets nieuws. Moest zelf een lening aangaan voor die wagen, terwijl hij ook nog een lening moest aangaan voor zijn nieuw huis. Snappen wie snappen kan, ik alvast niet.

Archief - Is een nieuwe wagen zijn geld waard? Lees beginpost aub.

desolation

Legacy Member

eniac

Legacy Member

eniac

Legacy Member

boy1308

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

desolation

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

jellentjn

Legacy Member

PineMangoes

Legacy Member

Thaii

Legacy Member

SpeedFreak.be

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

desolation

Legacy Member

ILIQUID

Legacy Member

jellentjn

Legacy Member

desolation

Legacy Member

jellentjn

Legacy Member

ILIQUID

Legacy Member

jellentjn

Legacy Member

Anoniem09

Legacy Member