Archief - mazda 6 sportwagon - saab 9-3 (2de hands)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Da*Frenkman

Legacy Member
Nog maar eens iemand die een auto gaat kopen :p

Wel, ik ben opzoek naar een 2de hands wagen (budget ongeveer 12.000 - 14.000€)
Na lang zoeken en vergelijken blijven naar mijn goesting een saab 9-3 of mazda 6 sportwagon over.

De auto's:
Mazda 6 sportwagon tsi
+- 4 jaar oud, 2.0 cdvi 136pk
+-100.000km

Saab 9-3 (vector)
+- 4 jaar oud, 1.9 tid 120pk (150pk versie zelden te vinden)
+-100.000km

Wat is jullie gedacht hierover?

edit: en geen onozele discussie's over naft/diesel, ik kan mene diesel thuis gratis tanken dus... ;)

[MJ]

Legacy Member
Mazda, all the way. Minder mooi als de Saab, maar Mazda is oer- en oerdegelijk.

Waximize.be

Legacy Member
Ik zou ook voor Saab gaan...

Je kan later nog altijd beslissen om hem te chippen mocht het vermogen je wat tegevallen hé ;)

Da*Frenkman

Legacy Member
Het is ook de bedoeling dat de wagen lang meegaat en zal een 35.000km / jaar doen schat ik.
Betrouwbaar is dus wel belangrijk. Zelf zie ik japanners als zeer goede auto's, kheb er wel vertrouwen in. Saab is eerder een vraagteken. Ik denk dat het ook betrouwbare auto's zijn maar heb in mijn omgeving weinig tot geen ervaring met het merk.
Als het de saab wordt komen er vector velgen op en klaar.
De mazda zou ik Rx8 velgen opleggen en een beetje verlagen.

edit: en chippen... Ik wil de wagen lang houden en veel km laten bollen dus weet niet of dat zo ideaal is.

[LRRP]

Legacy Member
Da*Frenkman zei:
edit: en chippen... Ik wil de wagen lang houden en veel km laten bollen dus weet niet of dat zo ideaal is.

Als je hem chipped kan je koppeling er ''iets'' rapper door zijn. Dat hangt af van je rijstijl. Bij een normale rijstijl ga je normaal ook minder verbruiken, dat is dan weer goed voor je portomone.

xxxracexxx

Legacy Member
Een collega heeft vorig jaar zijn saab 9-3 verkocht omdat hij er teveel problemen met had... Knappe wagen die goed voorruit gaat. Mss dat hij pech heeft gehad dat het een "maandagmorgend" wagen was?

Mazda idd degelijk maar o zo lelijk...

Grtz

StruikGewas

Legacy Member
Mazda!!
De oude mazda 6 is natuurlijk niet zo mooi als de nieuwe (die overigens prachtig is) maar lelijk kan je hem niet noemen IMO.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik zou heeeeeeeeeeeeeel lang moeten nadenken en dan nog niet weten wa te kiezen tussen die 2, alletwee goeie en mooie wagens :)

Caracalla

Legacy Member
beiden hele mooie wagens

in die mazda 6 zal je iets meer plaats hebben op de achterbank
een 2.0 is wel fiscaal minder voordelig

de saab zou ik zeker laten chippen, dat is hetzelfde blok als de 150pk versie, maar gewoon gedowntuned met de software ;) dus die kan je vlot aan 170pk ofzo laten draaien

ikzelf heb een 9-3 en ik stoor me echt in niet veel aan die wagen, en ik ben echt een zindelijke :p
zorg wel dat je minstens het 7-luidsprekersysteem hebt in de saab, anders zit je gekakt
de 9-3 moet je qua kwaliteit en prijs ook vergelijken met een BMW 3 en een Merc C-klasse. Saab gaat gewoon enorm weinig in occasie, dus je moet wel van plan zijn om er nog een eind mee te rijden.
Wegligging van dat ding is echt super, hoewel ik die met sportonderstel heb. Wij hebben ook nog iemand in de familie en die heeft ook nog nooit problemen gehad met z'n 9-3 en hij doet zo'n 65.000km op een jaar.

Gentei

Legacy Member
Kan je niet met uw budget zelfde auto's kiezen maar dan weinig in KM's?
100K km vind ik toch te veel al is het een diesel...

Da*Frenkman

Legacy Member
Er zijn inderdaad andere auto's met minder km, maar ik wel wat opties zoals cruise controle enzo. Ook wil ik een auto naar mijn zin en een grote auto, als deze dan 80.000/100.000km heeft neem ik er graag bij. Liever dan een kleine otoke met weinig km.

Nog even een paar foto's zoals ik de auto's ongeveer wil hebben.
De saab: vector uitvoering met dus de 5 spaak vector velgen. Voor de rest alles standaard laten.
Voorbeeldfoto saab 9-3

De mazda zal een zwarte worden, deze wordt dan verlaagd en Rx8 velgen. Ook americaans donkere (of eventueel rode) achterlichten. Een beetje zoals op de volgende foto's, alleen in het zwart dan. En de velgen gewoon zilver zoals de eerste foto
Voorbeeldfoto1 Mazda 6 Rx8 velgen
Voorbeeldfoto2 Mazda 6 Rx8 velgen

Caracalla

Legacy Member
't is een moeilijke keuze

maar de saab zal luxueuzer zijn, zeker als het een vector-uitvoering is
was't een lineair, dan zou de keuze zeker de mazda zijn

ik heb mij toch nog geen seconde beklaagd dat ik de 9-3 gekocht heb :)
is gewoon een sportieve klassebak

de mazda is ook een hele mooie auto, maar heeft wel een andere uitstraling
'k denk dat het vooral afwegen is tussen de aanwezige opties en de handling
maar ik denk dat de saab wel betere wegligging zal hebben

Da*Frenkman

Legacy Member
Caracalla zei:
't is een moeilijke keuze

maar de saab zal luxueuzer zijn, zeker als het een vector-uitvoering is
was't een lineair, dan zou de keuze zeker de mazda zijn

ik heb mij toch nog geen seconde beklaagd dat ik de 9-3 gekocht heb :)
is gewoon een sportieve klassebak

de mazda is ook een hele mooie auto, maar heeft wel een andere uitstraling
'k denk dat het vooral afwegen is tussen de aanwezige opties en de handling
maar ik denk dat de saab wel betere wegligging zal hebben
Yep kwa opties zullen ze ongeveer hetzelfde zijn. Saab inderdaad nog iets meer luxe. De mazda schijnt ook een zeer degelijke wegligging te hebben, maar aangezien deze dan verlaagd wordt zal de wegligging zeker de moeite zijn.

Heb je een 1.9 120pk? of welke motor?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan