Archief - Meerdere keren geflitst in korte periode

darkslave · 13 sep 2011

Kzou me geen zorgen maken over die flits in Lille. Kans dat je die krijgt is miniem. Ben zelf reeds enkele malen geflitst in Frankrijk en nog nooit iets van gehoord.

Misschien ligt het aan het feit dat er in de spits meer dichter op elkaar wordt gereden en ze dus niet snel genoeg kunnen flitsen om een deftige foto te hebben? (is maar een gok hè)

Uiteraard ben ik ook akkoord met u dat ze tijdens de spits niet zo vaak staan te controleren als tijdens kalmere momenten. Maar het neemt niet weg dat er af en toe eens een verdwaalde flitser al wordt gemeld omstreeks 7u - 7u30.

Uw punt over 's nachtslot flitsen kan ik ook bevestigen, er wordt nog steeds maar in mindere mate geflitst 's nachts, mijn inziens en ervaringsgewijs dan.

Over uw puntje ivm Deinze en Kruishoutem vind ik persoonlijk dat dit ook vest wel een drukke passage is, evenals Beervelde, voor verkeerd komende van Kortrijk naar Gent om de e40 op te rijden weliswaar minder druk maar toch druk genoeg met voldoende hardrijders om de staatskas mooi te spijzen.

Hopende hiermee voldoende op de door u aangekaarte puntjes te reageren zoals je vroeg.

magnificent_one · 13 sep 2011

EclipX zei:
ik rij heus niet roekeloos hoor, ik anticipeer ver vooruit, voorrang geven etc..

Ge rijd een maand EN je kan al anticiperen? Nice

Ik weet dat je denkt dat je al goed kan rijden, bijna iedereen denkt zo wel denk ik als ze pas rijden, maar dat is echt ni het geval zenne.
Leer eerst fatsoenlijk rijden en uw auto kennen voor ge uw nieuwe auto test op topsnelheid en bochtengedrag.

MilM · 13 sep 2011

TooChé zei:
heerlijk :')
Klagen over mijn bron terwijl gij de post daarvoor zegt :"in mijn vriendenkring". Ik geef u een letterlijk voorbeeld. En dan antwoorden met uw bron : "statistiek"

Het verschil is dat ik de persoon niet ben die een verband maak. In dat geval mag ik natuurlijk sceptisch zijn door te stellen dat ik op het zicht geen verband zie. Het is aan de persoon die verbanden trekt om dat te bewijzen en dat doet men bijvoorbeeld aan de hand van statistiek en niet aan de hand van 1 voorbeeld.

Verder, onze TS vlamt op de autostrade en jawel ... in de bebouwde kom ! Dus uw referentie is al niemeer van toepassing.

Waar staat dat hij vlamt in bebouwde kom? Op de teller 60 rijden is niet vlammen. Dat is waarschijnlijk net de grens ongeveer tussen 50 en 52 km/u na correctie. Maw, geen boete of minimum boete.

De topicstarter zou dit zelfs als argument kunnen gebruiken om aan te tonen dat hij enkel overdreven snel rijdt op de autostrade (waarmee ik niet gezegd heb dat ik dat aanneem)

Ik durf van mezelf zeggen da ik ne verstandige chauffeur ben ja. Ne gast die 2 weken met een L rijdt en al vreest voor 2 boetes ...

Mijn posts zijn pas aanvallender geworden nadat jij nogal veralgemenend werd. Alsof een intelligent persoon niet geflitst kan worden op de autostrade.

EDIT: ik wil ook helemaal de persoon niet verdedigen. Zoals aangehaald in mijn post, men moet de gevolgen dragen. Maar ik zie dagelijks in het verkeer genoeg mensen die "zogezegd" veel ervaring zouden moeten hebben, maar totaal het verkeer niet kunnen inschatten. Ze kijken niet in hun spiegels, zien de motos niet afkomen bij vertraagd verkeer, zitten te bellen en letten niet op etc

Voor mij zijn er in het verkeer dan ook veel zaken die ik erger inschat dan 160km/u rijden onder bepaalde omstandigheden. Maar doordat snelheid gemakkelijk te controleren is, komt het zwaar naar voren als oorzaak van ongevallen en zit je met een vertekend beeld.

TooChé · 13 sep 2011

60 rijden is nie vlammen ... Gewoon gematigd te snel?
20% te hard rijden. scheelt nie veel met 33% op de autostrade me dunkt

Ik leg een verband tussen de TS en de suikerwafel. Quote mij waar ik da veralgemeen?

MilM · 13 sep 2011

TooChé zei:
Ik leg een verband tussen de TS en de suikerwafel. Quote mij waar ik da veralgemeen?

Uw post is nogal dubbelzinnig op dat vlak (die tweede post van u in deze topic).
De zaken die je aanhaalt in die post kunnen op veel mensen slaan.

(zie trouwens EDIT in mijn vorige post)

eniac · 13 sep 2011

MilM zei:
1) Ze staan enkel te flitsen op minder drukke momenten, dat is net het punt dat ik aanhaal. Op drukke momenten staan ze nooit te fitsen.Je mag altijd aanhalen op welk druk moment ze daar staan te flitsen.

1 van de 4 keer dat ik geflitst was, was op de E40 ter hoogte van Sint-Lievens-Houtem in het naar huis rijden. Als je oplet hoor je trouwens af en toe op de radio dat ze op diezelfde plaats staan te flitsen (als ik me niet vergis is dat voorbij Erpe-Mere richting Gent, daar is eerst een stukje naar beneden en 100m verder op de linkerkant een open plaats waar een wagen kan staan).

Faun zei:
Gisteren 1100 km gereden (Cote d'azur naar Knokke). Ik denk dat ik geflitst ben ergens vlak na Lille. Het was een stuk waar je maar 110 mocht en ik reed volgens de GPS 117. Zal ik die boete krijgen of is dat de moeite niet om op te sturen?

Ik ben daar ook ergens geflitst 3j geleden, nooit iets van gehoord.

eniac · 13 sep 2011

En om even mijn eigen mening te geven: over de snelheid op zich kan je weinig zeggen. 160 hoeft, zelfs voor een beginner, niet zo onveilig te zijn.

Hij gaat echter wel serieus in de fout door ergens te willen aangeven dat hij goed kan rijden. Dat is bullshit. Technisch weten wat je moet doen, ja, maar dat is maar een klein deeltje van autorijden.

-inf- · 13 sep 2011

Ach, we zijn allemaal wel op dat punt al geweest waar we onszelf overschatten hoor. Door ervaring en het ouder worden wordt dat meestal nogal genuanceerd.

Er wordt naar mijn mening ook nogal rap op de moral bandwagon gesprongen door de meesten hier, terwijl ze vast zelf hardrijders (geweest) zijn :'). Intelligentie in de disscusie brengen is nutteloos. Hardrijden zit in onze cultuur ingebakken (monkey see, monkey do). Dit verrechtvaardigd niets, maar het zou bepaalde mensen hun uitlatingen wat moeten matigen hier... Zoals reeds gezegd moet het tevens ook situationeel beter bekeken worden, voor harde oordelen te vellen.

MilM · 13 sep 2011

eniac zei:
1 van de 4 keer dat ik geflitst was, was op de E40 ter hoogte van Sint-Lievens-Houtem in het naar huis rijden. Als je oplet hoor je trouwens af en toe op de radio dat ze op diezelfde plaats staan te flitsen (als ik me niet vergis is dat voorbij Erpe-Mere richting Gent, daar is eerst een stukje naar beneden en 100m verder op de linkerkant een open plaats waar een wagen kan staan).

Is dat die inham in de middenberm tussen Erpe Mere en wetteren?
Ik heb die daar ook ooit eens zien staan (pak een jaar geleden of mss al langer).

Vele mensen remmen daar ook nog altijd. Ik heb het daarna ook nog op de radio gehoord, maar die zijn altijd weg als ik daar passeer (rond 17u45 - 18u).

eniac zei:
En om even mijn eigen mening te geven: over de snelheid op zich kan je weinig zeggen. 160 hoeft, zelfs voor een beginner, niet zo onveilig te zijn.

Hij gaat echter wel serieus in de fout door ergens te willen aangeven dat hij goed kan rijden. Dat is bullshit. Technisch weten wat je moet doen, ja, maar dat is maar een klein deeltje van autorijden.

Hierbij wil ik mij aansluiten. De topic is volgens mij ook grotendeels scheefgegroeid door die bepaalde argumenten over goed kunnen rijden en door die andere zaken (zoals verklikker etc)

ComputerVISTA · 13 sep 2011

Ik vertraag altijd aan die inhammen, zeker aan den dienen in waasmunster, als ge naar Gent gaat zijn de struiken te hoog en kunde ze nie zien staan, best daar aan 120 passeren

eniac · 13 sep 2011

MilM zei:
Is dat die inham in de middenberm tussen Erpe Mere en wetteren?

Yup, is daar. Ik let er sindsdien altijd op

Ze staan er wel meestal tussen 16u en 17u, als ik er passeer zijn ze ook meestal al weg.

Irriducibili · 13 sep 2011

Ik dacht de 1ste maand ook dat ik kon rijden.. ff snel doen enzo, leuk leuk.. stoer stoer...

tot die 1ne motorrijder over mijn capeau vloog, tis pakske minder ze nu!
Gouden raad: verkeer inschatten gaat niet, hou u gewoon kalm (en geen 160 rijden na een maand)

Aydhayeth · 13 sep 2011

vinnie1919 zei:
Ik dacht de 1ste maand ook dat ik kon rijden.. ff snel doen enzo, leuk leuk.. stoer stoer...

tot die 1ne motorrijder over mijn capeau vloog, tis pakske minder ze nu!
Gouden raad: verkeer inschatten gaat niet, hou u gewoon kalm (en geen 160 rijden na een maand)

Dat had ik ook!
Tot die madam van links mijn auto peir total reed.

Conqie · 13 sep 2011

TooChé zei:
iedere keer da ik een mobiele flitser ben tegengekomen, was da nie om 2u snachts of op een afgelegen boerewegske.
My point, als er ne flitser sta is da omdat 1. een drukke weg is 2. een moment dat er veel verkeer is. 3. een gevaarlijke weg

hééél verstandig van dan te snel te gaan rijden
't verstand van ne suikerwafel

Onzin, ik ben twee keer in de vijf jaar dat ik mijn rijbewijs heb geflitst, alle twee op dezelfde plek. Voor de kenners, woluwelaan in Diegem.
Daar is een stuk waar je maar 50 mag, maar een paar meter verder kom je praktisch op de autostrade, dus een mens durft al eens te versnellen, er is daar niks onveilig aan.
- 2 baansvak
- geen fietspad

Serieus, uw sympathie met de flitsers ebt snel weg na 2 x zo'n boete, gelukkig maar vijftig euro, maar toch, ik reed al belachelijk traag.

Faun · 13 sep 2011

Ik ken nog zo'n baan waar ik al geflitst ben.. altijd een baan van 70 per uur geweest, opeens halen ze dat bordje weg en daardoor is het 50 km/u omdat het zogezegd bebouwde kom is . (lees: een wijk aan de ene kant met nog een gracht tussen en aan de andere kant een veld). Ze konden tenminste een bordje zetten van 50, op een baan waar ik al jaren passeer let ik echt niet of het snelheidsbordje er nog steeds staat.

Foose · 13 sep 2011

eniac zei:
Yup, is daar. Ik let er sindsdien altijd op
Ze staan er wel meestal tussen 16u en 17u, als ik er passeer zijn ze ook meestal al weg.

Ben daar mijn eerste keer ooit geflitst (+-140) geweest op de autostrade, de rotzakken

. Was op een zonnige weekdag rond 14u, zal het nooit vergeten. Sindsdien let ik daar ook altijd op idd!

MetalG · 14 sep 2011

ik doe +/- 45k km op een jaar nu, met mn werk, en geen enkele flitsboete so far

parkeerboetes stuk of 5 dit jaar, maar die mag in bij mn onkosten steken : )

ik vind da goed gereden om zo een pak kilometers te doen!

[LRRP] · 14 sep 2011

Als je iets of wat op je snelheid let, kan je imo perfect boetevrij rond rijden. Als je maar opvlamt moet je achteraf niet komen klagen.

StruikGewas · 14 sep 2011

Grappig hoe iedereen altijd moord en brand schreeuwt op een fout van een ander. En altijd maar doorbashen terwijl de TS maar een paar x iets post

Xiao · 14 sep 2011

EclipX zei:
Hoi, ik heb nog een voorlopig rijbewijs en vorige week heb ik men eerste auto gekocht, ondertussen heb ik hier al 2000km mee gereden, maar ik ben volgens mij al 2 keer geflitst;

1 keer in bebouwde kom aan 60km, en gisteren op de autostrade rond Gent, aan 160 waar ge 120 mag....

Nu vraag ik me af, ga ik nu gewoon geldboetes krijgen? Zoja hoeveel ongeveer? Of zal ik een rijverbod krijgen ofzo?? Hopelijk niet want ik heb m'n rijbewijs nodig voor men werk

En zo'n flitsverklikkeraar, waar kan ge da kopen? Ik ben eens binnengesprongen in Auto5 maar kvond daar niks...

Ik investeer liever een bedrag in een flitspalenmelder ofzo dan telkens die boetes te betalen

Grtz

Haal is eerst uw rijbewijs man?!

Archief - Meerdere keren geflitst in korte periode

darkslave

Legacy Member

magnificent_one

Legacy Member

MilM

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

MilM

Legacy Member

eniac

Legacy Member

eniac

Legacy Member

-inf-

Legacy Member

MilM

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Irriducibili

Legacy Member

Aydhayeth

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Faun

Legacy Member

Foose

Legacy Member

MetalG

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

StruikGewas

Legacy Member

Xiao

Legacy Member