Archief - Met welke auto heb je al gereden, en wat waren je ervaringen er mee?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Terror Factor

Legacy Member
Soundstorm zei:
Koppel aan de wielen is afhankelijk van de versnelling waarin ge zit. Vermogen aan de wielen is in elke versnelling hetzelfde.
En aangezien ge vermogen nodig hebt om te accelereren... ;)

Awel, door die korte vitessen gaat hij toch heel veel koppel aan z'n wielen hebben=>'snel' accelereren?

Soundstorm

Legacy Member
Terror Factor zei:
Awel, door die korte vitessen gaat hij toch heel veel koppel aan z'n wielen hebben=>'snel' accelereren?
Lees nog eens ;)
Soundstorm zei:
Koppel aan de wielen is afhankelijk van de versnelling waarin ge zit. Vermogen aan de wielen is in elke versnelling hetzelfde.
En aangezien ge vermogen nodig hebt om te accelereren... ;)

denkimi

Legacy Member
Soundstorm zei:
Koppel aan de wielen is afhankelijk van de versnelling waarin ge zit. Vermogen aan de wielen is in elke versnelling hetzelfde.
En aangezien ge vermogen nodig hebt om te accelereren... ;)
nee, ge hebt koppel nodig wat zich vertaalt in meer pk's.

als ik u redenering volg maakt het niet uit of ik in 1e of in 5e versnelling zit om op te trekken gezien ge vermogen nodig hebt om op te trekken en dat onafhankelijk is van de versnelling waarin ge zit.

als ge nooit verkeerd schakelt en op een perfecte ondergrond rijdt maken u pk's het verschil, als ge ook eens ietwat te laag in toeren zou durven vallen zijt ge beter dat ge in ieder toerental veel koppel hebt, wat niet wegneemt dat ge op asfalt beter veel pk's hebt.

ComputerVISTA

Legacy Member
't Enige wa ge nodig hebt is ne kickdownknop onder uw gaspedaal.

serial

Legacy Member
denkimi zei:
nee, ge hebt koppel nodig wat zich vertaalt in meer pk's.

als ik u redenering volg maakt het niet uit of ik in 1e of in 5e versnelling zit om op te trekken gezien ge vermogen nodig hebt om op te trekken en dat onafhankelijk is van de versnelling waarin ge zit.

als ge nooit verkeerd schakelt en op een perfecte ondergrond rijdt maken u pk's het verschil, als ge ook eens ietwat te laag in toeren zou durven vallen zijt ge beter dat ge in ieder toerental veel koppel hebt, wat niet wegneemt dat ge op asfalt beter veel pk's hebt.

Uiteraard heb je koppel nodig, quasi geen koppel zou ook geen vermogen betekenen (tenzij je een onbeperkt aantal toeren kan draaien maar dat kan dus niet)

En zijn redenering zegt net het omgekeerde...

Bij teerling zijn redenering maakt het minder uit als je een paar versnellingen te hoog zit, gezien je je meeste koppel vaak op relatief lage toeren hebt (in vergelijking met waar de pk's zich bevinden)

Koppel is belangrijk om de wagen vanuit stilstand in beweging te brengen maar je kan dit niet doortrekken door te zeggen dat "in beweging" gelijk is met vanaf 0 accelereren tot 100.

Voor zowel acceleratie als topsnelheid zijn pk's veruit het belangrijkst.
In bepaalde omstandigheden is veel koppel hebben uiteraard wel handig maar (evenredig) meer pk's hebben is quasi altijd beter.

Veel koppel hebben heeft als grootste voordeel (tov evenveel pk maar een stuk minder koppel) dat je dan vaak als resultaat onderin iets meer pk's hebt en een snel stijgende en nadien relatief vlakke curve ipv een curve die iets minder snel stijgt en een smallere piek heeft.

Dit eerste zorgt dus voor een motorkarakter dat zeer flexibel is en een auto die vlot rijdt bij alle toerentallen ipv een motor die enkel op hoge toeren zeer goed presteert.

(correct me if or where i'm wrong soundstorm :) )

Terror Factor

Legacy Member
serial zei:
Uiteraard heb je koppel nodig, quasi geen koppel zou ook geen vermogen betekenen (tenzij je een onbeperkt aantal toeren kan draaien maar dat kan dus niet)

En zijn redenering zegt net het omgekeerde...

Bij teerling zijn redenering maakt het minder uit als je een paar versnellingen te hoog zit, gezien je je meeste koppel vaak op relatief lage toeren hebt (in vergelijking met waar de pk's zich bevinden)

Koppel is belangrijk om de wagen vanuit stilstand in beweging te brengen maar je kan dit niet doortrekken door te zeggen dat "in beweging" gelijk is met vanaf 0 accelereren tot 100.

Voor zowel acceleratie als topsnelheid zijn pk's veruit het belangrijkst.
In bepaalde omstandigheden is veel koppel hebben uiteraard wel handig maar (evenredig) meer pk's hebben is quasi altijd beter.

Veel koppel hebben heeft als grootste voordeel (tov evenveel pk maar een stuk minder koppel) dat je dan vaak als resultaat onderin iets meer pk's hebt en een snel stijgende en nadien relatief vlakke curve ipv een curve die iets minder snel stijgt en een smallere piek heeft.

Dit eerste zorgt dus voor een motorkarakter dat zeer flexibel is en een auto die vlot rijdt bij alle toerentallen ipv een motor die enkel op hoge toeren zeer goed presteert.

(correct me if or where i'm wrong soundstorm :) )
Sounds pretty right to me!

'k was ne tijd terug is op een site uitgekomen waar het goed stond uitgelegd me een vergelijking tussen ne kleine hoogtoerige jap motor, me ne dikke turbo op, en ne dikke amerikaanse V8. Te ambetant voor mij om nu nog proberen uit te leggen, 'k zal morgen is zien of 'k 't ni terugvind:p

ComputerVISTA

Legacy Member
Meegereden (dus niet zelf gereden) in een opel combo.

Ik wou mezelf neersteken alleen al om er aan te denken om er mee te rijden.

n9ne

Legacy Member
De Opel Combo verenigt de voordelen van een personen- en een bestelwagen in zich. Hij is royaal uitgerust, veilig en comfortabel als een personenauto. En hij heeft de kracht en het laadvermogen van een bestelauto. Zo is hij de ideale bestelauto voor werk en vrije tijd.


Ale jong :unsure:

Soundstorm

Legacy Member
denkimi zei:
nee, ge hebt koppel nodig wat zich vertaalt in meer pk's.

als ik u redenering volg maakt het niet uit of ik in 1e of in 5e versnelling zit om op te trekken gezien ge vermogen nodig hebt om op te trekken en dat onafhankelijk is van de versnelling waarin ge zit.

als ge nooit verkeerd schakelt en op een perfecte ondergrond rijdt maken u pk's het verschil, als ge ook eens ietwat te laag in toeren zou durven vallen zijt ge beter dat ge in ieder toerental veel koppel hebt, wat niet wegneemt dat ge op asfalt beter veel pk's hebt.
Als ge in 5de vertrekt, dan hebt ge praktisch geen vermogen om te starten. Eens ge wel vermogen hebt, zit ge al vrij hoog in toeren, en zijt ge al snel aan het rijden. En speelt de luchtweerstand een grote rol.

Zelfs al begrijp je er totaal niks van, als ge gewoon kijkt naar de eenheden, dan ziet ge toch zo dat vermogen de allesbepalende factor is?
Bij vermogen zit er een tijd in. Dus hoe groter de waarde, hoe meer arbeid er kan geleverd worden in een bepaalde tijd. En aangezien bij accelereren alles gaat om zo veel mogelijk energie te leveren op een korte tijd...

Terror Factor

Legacy Member
Soundstorm zei:
Als ge in 5de vertrekt, dan hebt ge praktisch geen vermogen om te starten. Eens ge wel vermogen hebt, zit ge al vrij hoog in toeren, en zijt ge al snel aan het rijden. En speelt de luchtweerstand een grote rol.

Zelfs al begrijp je er totaal niks van, als ge gewoon kijkt naar de eenheden, dan ziet ge toch zo dat vermogen de allesbepalende factor is?
Bij vermogen zit er een tijd in. Dus hoe groter de waarde, hoe meer arbeid er kan geleverd worden in een bepaalde tijd. En aangezien bij accelereren alles gaat om zo veel mogelijk energie te leveren op een korte tijd...

Maar als ge korte vitessen hebt, hebt ge uw vermogen veel sneller, dus da speelt ook mee in't accelereren, zeker op lage snelheden, correct? :)

Soundstorm

Legacy Member
Ja, maar met korte verhoudingen gaat ge natuurlijk wel nie snel rijden. Ge krijgt wel het gevoel dat het snel vooruit gaat.

Laurey

Legacy Member
Ben nog maar 17 dus veel rijervaring heb ik niet en kan dus ni echt vergelijken...
Ik heb ne Mini diesel, een klein laag autootje maar zalig om mee te rijden en ondanks zijn weinige pks gaat da echt goe vooruit... Soms rij ik met de Audi Q7 van mijn papa, het tegenovergestelde maar leuk om zo hoog boven de baan en de andere weggebruikers te zitten... En zefs heeft da eens zoveel vermogen als diene Mini rij ik hier zelden te snel mee. Met de Audi A4 van mijn mama rij ik ni graag: te laag voor zijn grootte...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan