Archief - Nieuwe rijopleiding een flop?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

freeza

Legacy Member
artikel:
"Nieuwe rij-opleiding totale mislukking"
wo 20/06/07 - Volgens de automobilistenvereniging VAB is de nieuwe rij-opleiding een totale mislukking. Dat zegt de organisatie op basis van een eigen onderzoek.
Sinds september vorig jaar is er een vernieuwde rij-opleiding. Daarbij zijn de voorwaarden voor vrije begeleiding, zonder hulp van de rijscholen, sterk versoepeld.
(PhotoNews)
De VAB heeft altijd kritiek gehad op die hervorming en voerde een kwaliteitsonderzoek uit bij 450 kandidaat-bestuurders, hun begeleiders en hun examinatoren.

Daaruit besluit de vereniging dat kandidaat-bestuurders minder ervaring opdoen en dat hun verkeersinzicht afneemt. Er worden dus slechtere bestuurders de straat op gestuurd, besluit de VAB.

De gemiddelde stageduur daalt van 98 naar 59 uur. Volgens deskundigen duurt een stageperiode best 130 uur. 3 op de 4 kandidaat-bestuurders variëren te weinig in de trajecten die ze oefenen en krijgen te weinig goede feedback en ondersteuning.

Volgens de examinatoren hebben de kandidaat-bestuurders te weinig verkeersinzicht. Ook de basistechnieken en de technische beheersing laten te wensen over.

De VAB vindt dat de gecombineerde rij-opleiding, met professionele begeleiding door rijscholen, de beste slaagkansen biedt en vraagt dat de nieuwe minister van Mobiliteit de opleiding bijstuurt.
"Rechter en partij tegelijk"
Huidig minister van Mobiliteit Renaat Landuyt (SP.A) veegt de kritiek van de VAB van tafel. De automobilistenbond is rechter en partij tegelijk en oordeelt ook veel te snel.
(Belga)
"Wat de VAB doet, doet mij denken aan een wasmiddelenproducent die ook enquetes hield om te concluderen dat zijn eigen product het beste was", aldus Landuyt.

"Vergeet dat de VAB ook een rijschool is die een bepaald product wil aanbieden. Dit heeft niks te maken met wetenschappelijkheid en met het evalueren van het systeem."

Landuyt vindt niet dat de volgende regering de rij-opleiding moet bijsturen. "Ze moet niet in de lobbyval van de VAB lopen, maar de opleiding rustig evalueren. Dat gebeurt trouwens permanent."
bron: http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/binnenland/070620_Rijopleiding_VAB



imo was het vorige systeem toch beter dan het huidige. Ik heb er ook veel examinatoren en rijinstructeurs horen over klagen toen ik mijn rijlessen voor moto moest doen.

Linwe

Legacy Member
Wisten zij een paar maanden geleden al niet dezelfde opmerkingen neer te pennen in de kranten en op het nieuws ? :wtf:

NecroNeo

Legacy Member
Ze waren al aan't klangen in Recht van antwoord zodra d'r sprake was van die regeling.

De gemiddelde stageduur daalt van 98 naar 59 uur. Volgens deskundigen duurt een stageperiode best 130 uur. 3 op de 4 kandidaat-bestuurders variëren te weinig in de trajecten die ze oefenen en krijgen te weinig goede feedback en ondersteuning.

Dit argument slaat eigenlijk op niets... Je volgde, in het oude systeem, bij hen 18+2 uur les, verder oefen je zoveel je zelf wil. Oké omdat je alleen mag rondreiden heb je waarschijnlijk meer de kans om te oefenen dan met een begeleider. Maar iemand die slechts 18 uur ervaring heeft alleen de weg opsturen is imho alles behalve 3x veiliger zoals ze in hun reclame vertellen.

pieroxx

Legacy Member
NecroNeo zei:
Maar iemand die slechts 18 uur ervaring heeft alleen de weg opsturen is imho alles behalve 3x veiliger zoals ze in hun reclame vertellen.

Maar imo heeft zo iemand wel 18uur adequate opleiding gekregen, een opleiding die vele mensen niet kunnen geven ook al gaan ze 40 uur met hun zoon/dochter rondrijden.

citrofenwick

Legacy Member
tegenwoordig kunt ge zeer goedkoop doen ook eh :)

tbh, geef mij maar de vorige modellen.
ik vind het examen wel niet slecht.

-Helld0g-

Legacy Member
pieroxx zei:
Maar imo heeft zo iemand wel 18uur adequate opleiding gekregen, een opleiding die vele mensen niet kunnen geven ook al gaan ze 40 uur met hun zoon/dochter rondrijden.

Inderdaad, 18u met een begeleider op specifieke moeilijke trajecten (opbouwen van moeilijkheid naar het einde toe) is makkelijk hetzelfde als 60u of meer met de ouderss!!

Rijschool kost enorm veel geld, maar ik vind toch dat ik een heel goeie opleiding genoten heb (ik heb trouwens het model van 17 jaar met 1 jaar L gedaan) waarbij ge redelijk veel (10u+2 voort examen?) les met de rijschool krijgt, maar daarnaast nog een jaar met den auto (sjans dat we zowiezo al enorm veel grote verplaatsing met den auto doen, getuige het feit dat we er 4 hebben voor 3 personen met ik erbij)

Imo met da nieuw model da ge direkt de baan op moogt met u ouders, das echt ongehoord! Zeker als ge rekening houdt dat de meeste 40à50'ers (gemiddelde leeftijd dat mensen jongeren hebben van 18jaar oud) zelf een bijscholing kunnen gebruiken.
Zeker gebruik van de spiegels zodat ge altijd weet wat er rondom en achter zich afspeelt is een groot hekelpunt!!

Bij de meeste rijscholen krijg je dus waar je om betaalt, een instructeur die u op de limiet test (die traagjes wordt opgevoerd) en u altijd op u fouten wijst.
Beter dan altijd gemakkelijke routes nemen en zelfs niet op u basisfouten gewezen worden (zoals goe kijken bij afslaan of oversteken ed)

Mephisto

Legacy Member
-Helld0g- zei:
Imo met da nieuw model da ge direkt de baan op moogt met u ouders, das echt ongehoord!
Met het oud model mocht je toch evenzeer meteen op de baan met uw ouders? Je moest toen enkel minimum 9 maanden oefenen, terwijl je nu na 3 maanden je examen al mag afleggen...

balbe

Legacy Member
NecroNeo zei:
Ze waren al aan't klangen in Recht van antwoord zodra d'r sprake was van die regeling.

Ik heb die recht van antwoord toevallig ook gezien en die dag maakte de renaat een interessant voorstel: als de rijscholen hun kosten met 15% verlagen zou de btw ook met 15% verlagen. Dat had pas goed geweest, alleen vond ik het chantage van de renaat. btw voor rijscholen zou imo zowiezo op 6% moeten liggen.

België werd door haar buurlanden al uitgelachen zoals het vroeger was en nu zijn ze nog laxistischer geworden.

Ze weten dat de gemiddelde autorijder nu graag zijn voeten aan de verkeersregels veegt, en daar moeten de jongeren dan van leren rijden

balbe

Legacy Member
Mephisto zei:
Met het oud model mocht je toch evenzeer meteen op de baan met uw ouders? Je moest toen enkel minimum 9 maanden oefenen, terwijl je nu na 3 maanden je examen al mag afleggen...

Nu mag je dat ook vanaf je 17, terwijl je vroeger op je 17 rijschool moest gevolgd hebben om de baan op te mogen met begeleider

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Dus in het examencentrum zijn ze ook soepelere? Das BS he, als ze streng het examen afnemen dat zijn het allemaal evengoeie chauffeurs, vrije begeleiding of niet.

GhO$T

Legacy Member
Er rijden al genoeg brokkenpiloten rond en tzal inderdaad maar erger worden met hun nieuwe rijopleidingen...

En rijschool is duur... ik vind dat zo'n argument gewoon nergens op slaat.
Een deftige opleiding mag geen €500 kosten maar vanals ze hun rijbewijs hebben is't geen probleem om 100en euro's aan naft en eventueel verzekeringen en tax te betalen -als die dingen niet voor rekening van de ouders zijn teminste-.

Weer zo'n typische sossen reactie ook, 'tis goeikoper geworden dus we zijn weer content, tfeit dat de kwaliteit van de chauffeurs misschien zal zakken gaan we dan maar gemakshalve negeren want iedereen heeft tenslotte recht op een rijbewijs' :ironic:.

balbe

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Dus in het examencentrum zijn ze ook soepelere? Das BS he, als ze streng het examen afnemen dat zijn het allemaal evengoeie chauffeurs, vrije begeleiding of niet.

neen ze zijn niet soepeler, maar ondertussen kan je veel meer brokken maken

trouwens minder mensen naar rijschool= vaker buizen op examencentrum en directe inkomsten voor de staat

Mee

Legacy Member
Mephisto zei:
Je moest toen enkel minimum 9 maanden oefenen, terwijl je nu na 3 maanden je examen al mag afleggen...
En 3 maanden is inderdaad te weinig. Ik heb het zelf ook na 3 maanden gedaan, was er van de eerste keer door maar ik vind zelf dat die 3 maand eigenlijk te weinig is...

NecroNeo

Legacy Member
pieroxx zei:
Maar imo heeft zo iemand wel 18uur adequate opleiding gekregen, een opleiding die vele mensen niet kunnen geven ook al gaan ze 40 uur met hun zoon/dochter rondrijden.

Denk dat ik de nadruk niet genoeg heb gelegd op het feit dat je daarna alleen de baan op kan.
Ik heb zelf ook het systeem met 18 + 2 uur les gevolgd en die lessen zijn intens, je leert er uiteraard meer dan met je ouders. Maar na die lessen kan je, ongeacht hoe je daar presteert, alleen de baan op. Terwijl als je met begeleiding van je ouders er steeds iemand met rijervaring in de wagen bij je zit.

Maar dat was slechts een kleine opmerking in de kantlijn. Heeft weinig te maken met de gevolgen van de nieuwe rijopleiding :)

distinct

Legacy Member
GhO$T zei:
Er rijden al genoeg brokkenpiloten rond en tzal inderdaad maar erger worden met hun nieuwe rijopleidingen...

En rijschool is duur... ik vind dat zo'n argument gewoon nergens op slaat.
Een deftige opleiding mag geen €500 kosten maar vanals ze hun rijbewijs hebben is't geen probleem om 100en euro's aan naft en eventueel verzekeringen en tax te betalen -als die dingen niet voor rekening van de ouders zijn teminste-.

Weer zo'n typische sossen reactie ook, 'tis goeikoper geworden dus we zijn weer content, tfeit dat de kwaliteit van de chauffeurs misschien zal zakken gaan we dan maar gemakshalve negeren want iedereen heeft tenslotte recht op een rijbewijs' :ironic:.
ik hoor u nochtans niet klagen over de oudere generatie. die bij wijze van spreken hun rijbewijs bij een pakske koeken kreeg in de aldi. Mijn vader en mijn moeder mogen allebei met een moto rijden (cc's onbeperkt) ookal hebben ze nog nooit op nen moto gezeten . Vroeger was de rijopleiding veel goedkoper en zelfs minder streng dan nu.

Coolguy

Legacy Member
distinct zei:
ik hoor u nochtans niet klagen over de oudere generatie. die bij wijze van spreken hun rijbewijs bij een pakske koeken kreeg in de aldi. Mijn vader en mijn moeder mogen allebei met een moto rijden (cc's onbeperkt) ookal hebben ze nog nooit op nen moto gezeten . Vroeger was de rijopleiding veel goedkoper en zelfs minder streng dan nu.


Inderdaad.
Ik bezag mijn rijbewijs van mijn moeder eens een paar weken geleden en dacht direct 'motorijbewijs wtfuuuuuuuuuuuck' -_-

Mephisto

Legacy Member
balbe zei:
Nu mag je dat ook vanaf je 17, terwijl je vroeger op je 17 rijschool moest gevolgd hebben om de baan op te mogen met begeleider


Wist ik niet, maar als je start met het model met vrije begeleiding van je 17de, moet je minstens een jaar rondrijden eer je je examen mag afleggen (moet je 18 voor zijn). Dan doe je toch wel wat ervaring op normaal? Tenzij je amper gaat oefenen, maar op 18 jarige leeftijd kan je evenzeer weinig oefenen...
Dus in deze groep houdt het argument dat de gemiddelde stageduur inkrimpt geen steek meer.

balbe zei:
neen ze zijn niet soepeler, maar ondertussen kan je veel meer brokken maken
Dat kan iemand die na 20uur rijles alleen(!) de baan op mag toch ook? Je begeleider zit langs je om nog eventueel in te grijpen voor zover dat mogelijk is. Ik wil maar zeggen: in beide modellen zullen brokkenmakers zitten. ;)
En, om even te muggeziften: in het oude model (minimum 9 maanden) had je toch meer tijd om 'veel meer brokken' te maken dan in het nieuwe model(minimum 3 maanden). :p



Ik begrijp niet goed dat de VAB hier net nu mee afkomt. Behalve dat de minimale stageperiode is ingekort tot 3 maanden, verschilt er toch niet zo veel met het oude model en het nieuwe model (beide met begeleiding) hé?
Beschouw bijvoorbeeld het argument dat leerlingen te weinig goede feedback krijgen van hun ouders. Of je nu minimum 3 of 9 maanden moet oefenen, dit verandert toch niets aan de feedback...
Soit, ze gaan het dit wel als argument gebruiken om het model met rijschool aan te prijzen. Dus ik snap Landuyt zijn standpunt dan ook volledig.

sarnath

Legacy Member
heel dat systeem trekt op niets, ook de examens niet, mijn vriendin buist omdat ze bij het achteruitparkeren een auto achter haar belemmert terwijl die van de oprit kwam gevlamd... terwijl een kameraad geslaagd is bij 70 ipv 50, geen voorrang van rechts en niet goed geparkeerd.

tis gewoon een loterij, de rijopleiding doet er dan nog niet eens toe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan