Archief - Nieuwe verkeersregels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cram

Legacy Member
KB VAN 29 JANUARI 2007
VERSCHENEN OP 9 FEBRUARI 2007
IN WERKING OP 1 MAART 2007


VOORRANG

1. Verlies van voorrang wordt geschrapt.

- De regel die bepaalt dat de bestuurder die voorrang heeft, zijn voorrang verliest wanneer hij zijn voertuig opnieuw in beweging brengt na gestopt te hebben, wordt afgeschaft.


2. Op regelmatige wijze van rechts komen wordt geschrapt.

- De verplichting om op regelmatige wijze van rechts te komen teneinde van de voorrang van rechts te kunnen genieten wordt geschrapt.

- De reden is dat het begrip 'op regelmatige wijze' te vaag is en dus voor rechtsonzekerheid zorgt.

- In de plaats komt:

a. Een bestuurder die uit een verboden rijrichting komt heeft geen voorrang van rechts.

b. Fietsers die uit een straat komen met beperkt eenrichtingsverkeer, aangegeven met het onderbord M2, genieten uiteraard wel van de voorrang van rechts. Zij komen immers niet uit een voor hen verboden rijrichting.

c. Fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A die uit een straat komen met beperkt eenrichtingsverkeer, aangegeven met het onderbord M3, genieten uiteraard wel van de voorrang van rechts. Zij komen immers niet uit een voor hen verboden rijrichting.

3. Op een kruispunt over een doorlopend fietspad rijden.
Wie op een kruispunt een doorlopend trottoir of een fietspad overschrijdt zal voortaan zijn voorrang van rechts ten aanzien van andere bestuurders niet meer verliezen, behalve aan de weggebruikers die gerechtigd zijn dit trottoir of fietspad te mogen volgen.

CreaTe@SoF2

Legacy Member
Kheb vandaag m'n exame theorie gedaan.. en olé tzijn direct al aanpassingen :p

Edit: uwe nummer 3 is inderdaad erg!! Onlangs is er zo een ongeval geweest, en de bestuurder die zijn voorrang nam, werd in fout gesteld om dat hij een fietspad gekruist heeft... :ironic: en hoe kunt gij nu in godsnaam weten of dat het een gerechtigd trottoir of fietspad is? (heb nog nooit een trottoir zien doorlopen op een kruispunt :/)

grtz

exploder

Legacy Member
Amai

Die da daar normaal in z'n recht was (ma het dus niet was, zie regel 3) ma toch boete gekregen heeft zal nu wel eens vloeken

Achja, was ook maar belachelijke regel, helft van de mensen wist die niet.

DX2

Legacy Member
ik snap er niks van, ik zie da wel als ik in overtreding ben :p

Radiance

Legacy Member
Jongens toch, als er nu één verkeersregel is waar ik iets "tegen heb", dan is het die voorrang van rechts wel, 't is gewoon niet logisch. En dit gaat het alleen maar erger maken. Zeker het stukje waarbij mensen achter een fietspad nu voorrang krijgen .. pff

Maarja, we zullen het wel doen he.

Blue-Bora

Legacy Member
Nu is het idd zo van :

"Ah dien is gestopt en hij is zijn voorrang kwijt"

Maar dan gaat het zijn van

" Oei, gaat die nu nog doorrijden of niet"


Want als ge der ene hebt die een nieuwe voorbumper nodig heeft en net op het laatste moment nog vertrekt zodat je niet meer kan stoppen dan heb je pech natuurlijk

[TFT]Poky

Legacy Member
dus het komt er op neer dat ge bij elke straat aan u rechterkant waar auto stilstaat/uitkomt moet stoppen.

Vind ik eerlijk gezegd maar vrij loos oude systeem was toch veel gemakkelijker?

SilentSpring

Legacy Member
Radiance zei:
Jongens toch, als er nu één verkeersregel is waar ik iets "tegen heb", dan is het die voorrang van rechts wel, 't is gewoon niet logisch. En dit gaat het alleen maar erger maken. Zeker het stukje waarbij mensen achter een fietspad nu voorrang krijgen .. pff

Maarja, we zullen het wel doen he.

Ge weet het. Overlaatst nog zoiets tegengekomen, ik rijd op ne baan waar 70 toegelaten is, en opeens zo'n veldwegeltje met voorrang van rechts...
Wat als daar nu es ne zot uitkomt die gewoon z'n voorrang neemt...
Dat ze gewoon de grotere banen voorrang geven, maar niet zoals nu dat gij op de grote baan moet opletten voor een straatje waar op 1 dag amper 10 auto's uitkomen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Op weg naar men werk is er ook zo'n voorrang van rechts met een huis op de hoek, je moet werkelijk bijna stoppen en half over het kruispunt rijden om te zien of er niks aankomt, ook al zitje op de grote baan :(. En voorrang van rechts voor tractoren moeten ze afschaffen, dat houdt mij toch altijd maar op :unsure:.

squan

Legacy Member
Voorrang van rechts heeft mij al fameus wa gekost aan boetes, kutste regel ooit.

't lijk da mijn pa zegt: 't is een utopie, maar een rond punt op elk kruispunt zou veel onheil uit de weg helpen.

skully25

Legacy Member
het rare is dat ik dat 2 jaar geleden al zo ben aangeleerd door menne rijinstructeur, die beweerde bij hoog en bij laag dat voorrang van rechts zo in elkaar stak, met andere woorden ik moest dus iedere keer stoppen als er nen pipo rechts stond te wachten, zelfs al was die gestopt en volgens de oude wetgeving dus zijn voorrang kwijt...

niet dat ik da nu nog doe...

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik vind die nieuwe voorrangsregel beter dan de vorige, zolang iedereen hem ook deftig toepast.

Nu is er geen discussie meer mogelijk.

freeza

Legacy Member
skullbasher25 zei:
het rare is dat ik dat 2 jaar geleden al zo ben aangeleerd door menne rijinstructeur, die beweerde bij hoog en bij laag dat voorrang van rechts zo in elkaar stak, met andere woorden ik moest dus iedere keer stoppen als er nen pipo rechts stond te wachten, zelfs al was die gestopt en volgens de oude wetgeving dus zijn voorrang kwijt...

niet dat ik da nu nog doe...

mijn instructeur zei dat het in nederland zo al was maar in belgie nog niet...
hij had wel gelijk toen hij zei dat ze het hier ook wel zouden veranderen

edit: deze regeling (van voorrang van rechts dan) is wel wat beter aangezien er nu weinig discussie meer kan zijn over zijn...

Blue-Bora

Legacy Member
freeza zei:
mijn instructeur zei dat het in nederland zo al was maar in belgie nog niet...
hij had wel gelijk toen hij zei dat ze het hier ook wel zouden veranderen

edit: deze regeling (van voorrang van rechts dan) is wel wat beter aangezien er nu weinig discussie meer kan zijn over zijn...


Mja discussie of niet, ik vind niet dat het klopt.

Als er dan ene stil staat en jij komt daar aangereden ben je al verplicht om te stoppen. Want die kan opt laatste moment nog vertrekken zodat jij onmogelijk nog kan stoppen en dan ben jij in fout

ComputerVISTA

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Mja discussie of niet, ik vind niet dat het klopt.

Als er dan ene stil staat en jij komt daar aangereden ben je al verplicht om te stoppen. Want die kan opt laatste moment nog vertrekken zodat jij onmogelijk nog kan stoppen en dan ben jij in fout

Imo is 't net om al die discussies en extra papierwerk dat ze deze wet zo omgeplooid hebben.

Gamb|t

Legacy Member
Den Freddie zei:
Ge weet het. Overlaatst nog zoiets tegengekomen, ik rijd op ne baan waar 70 toegelaten is, en opeens zo'n veldwegeltje met voorrang van rechts...
Wat als daar nu es ne zot uitkomt die gewoon z'n voorrang neemt...
Dat ze gewoon de grotere banen voorrang geven, maar niet zoals nu dat gij op de grote baan moet opletten voor een straatje waar op 1 dag amper 10 auto's uitkomen.

Wie is er dan de zot??
De persoon die reglementair zijn voorrang neemt???
Normaal heb je op de rijschool geleerd dat wanneer je een kruispunt waar voorrang van rechts geldt nadert je moet vertragen.

Het nut van voorrang is om het verkeer af te remmen.

HighWire

Legacy Member
freeza zei:
mijn instructeur zei dat het in nederland zo al was maar in belgie nog niet...
hij had wel gelijk toen hij zei dat ze het hier ook wel zouden veranderen

edit: deze regeling (van voorrang van rechts dan) is wel wat beter aangezien er nu weinig discussie meer kan zijn over zijn...


Daar gaat zo hard misbruik van gemaakt worden... Van die halve zotten die bvb snachts in een zatte bui hun brievenbus meehadden...

zo van: Ik komme van rechts, kstop ff, dien anderen tiep denkt dak volledig stop, kgeef nekee goe gas. hupla, nieuwe voorkant...

Maar natuurlijk: Minder papierwerk, een geweldig argument, niet?

Zoals Vista het zei: Als iedereen er rekening mee gaat houden en dergelijke gaat da prima werken... Maar om eerlijk te zijn zie ik da ni snel gebeuren... (ff iet anders: is hier eigenlijk ruchtbaarheid aan gegeven? opt nieuws geweest ofzo? Kheb al heel den dag men tv nog ni opgehad dus kzout ni weten :p)

SilentSpring

Legacy Member
Gamb|t zei:
Wie is er dan de zot??
De persoon die reglementair zijn voorrang neemt???
Normaal heb je op de rijschool geleerd dat wanneer je een kruispunt waar voorrang van rechts geldt nadert je moet vertragen.

Het nut van voorrang is om het verkeer af te remmen.

idd, reglementair voorrang nemen, maar dat wil niet zeggen dat ge daarvoor eerst niet moet kijken. Als daar nu toch eens uitvlamt zonder te kijken en gij zijt er nog enkele meters van zit ge d'er wel mooi op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan