Archief - Om het onderwerp straatraces, etc. nog eens aan te snijden.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CAS

Legacy Member
Kurobu zei:
waarom is da nu zo belangerijk om de rapste te zijn.
of zo rap mogelijk te zijn ?
als ge zeker op tijd wil zijn. verterk dan nie 30 min op voorhand als het 45 min ver is en ge moet rap rijden.
vertrek dan een uur op voorhand .. zo moete nie racen.
en racen op de openbare weg..
normaal..
ge kunt zowel met een geweer in het rond schieten en hopen da ge niemand raakt.
LOL, die vertrek op voorhand commentaar is echt zo grappig hé, ooit al gehoord van tijdschema's? En dan zit ge ineens met een vertraging, dan sta ge daar... Ni iedereen moet enkel een planning maken om met zijn citykar eens naar de GB te rijden om de boodschappen te doen ze. Dan vertrekte idd op tijd, ma moest er hier nu alleen eens mensen praten die dag in, dag uit met den auto op de baan zijn, het zou er al helemaal anders aan toe gaan deze discussie.

Der zijn er maar weinigen die ik met verstandige opmerkingen heb zien afkomen.

Dit ongeluk is er natuurlijk wat over, persoonlijk zit ik wa in met die vader die alles kunnen ontwijken heeft, gaat wss heel zijn leven met een schuldgevoel zitten dat em zijn vrouw ni heeft weggeduwd of dergelijke, die dood van zijn vrouw zal em mss wel volledig op zich nemen.

Ice

Legacy Member
pr0ph3t zei:
en gij bent geboren als mr perfect en rijd nooit nekeer te snel?

heb ik dat soms gezegd? Iedereen rijdt wel eens te snel, maar der is een verschil met 's nachts een illegale straatrace doen tegen 170km of nekeer 130 rijden op de autostrade

eniac

Legacy Member
@silent_spring@ zei:
ik ben het eerlijk gezegd een beetje beu dat de jonge bestuurders altijd zo geviseerd worden, er zijn wel ezels tussen, maar die zijn er bij oudere bestuurders zeker en vast ook.

Probleem is dat in de groep van jonge bestuurders nu eenmaal meer ongevallen, meer schade en meer kosten ontstaan. En dat wordt doorgerekend in de peperdure verzekeringen die wij dienen te betalen.

En ja, ik ben dat ook vort beu.

spl3ndr

Legacy Member
Zolang je geen 25jr bent ben je voor de verzekeringen nog altijd een groot risico. Of je nu goed kan rijden of niet. De enige manier om dat de "bewijzen" is door geen ongevallen te hebben. Dan word je "beloond" door een lagere verzekeringspremie. Klote, maar daarvoor zijn we in belgie.

on-topic : Voor mij mogen ze gerust wat meer circuits aanleggen. Ik zou ook graag es uittesten hoever ik men auto kan pushen, hoe lang de remmen goed blijven, hoe de ophanging zich gedraagd bij hogere snelheden door een bocht ..... Op de openbare weg mag je er zelfs nog nie eens aan denken om dat te weten te komen. Er moet veel controle en orde zijn op de weg, daarvoor is het veel te fucking druk geworden. En op de nurburgring is het veel te moeilijk voor een beginneling.

Kurobu

Legacy Member
CAS zei:
LOL, die vertrek op voorhand commentaar is echt zo grappig hé, ooit al gehoord van tijdschema's? En dan zit ge ineens met een vertraging, dan sta ge daar... Ni iedereen moet enkel een planning maken om met zijn citykar eens naar de GB te rijden om de boodschappen te doen ze. Dan vertrekte idd op tijd, ma moest er hier nu alleen eens mensen praten die dag in, dag uit met den auto op de baan zijn, het zou er al helemaal anders aan toe gaan deze discussie.

Der zijn er maar weinigen die ik met verstandige opmerkingen heb zien afkomen.

Dit ongeluk is er natuurlijk wat over, persoonlijk zit ik wa in met die vader die alles kunnen ontwijken heeft, gaat wss heel zijn leven met een schuldgevoel zitten dat em zijn vrouw ni heeft weggeduwd of dergelijke, die dood van zijn vrouw zal em mss wel volledig op zich nemen.

ik had het dan ook wel over bv : als je 2 weken op voorhand weet dat je om 12 u in brussel moet zijn, en je moet 2 u rijden , dan ga je toch zorgen dat je zeker 3 u rekent ?

ik weet ook wel dat je niet iedere rit kan plannen he :p

Kurobu

Legacy Member
was net nog op het laat avond nieuws dat maar 28 % van de mensen de zone 30 respecteerd.
echt schandalig imo !

Kurobu

Legacy Member
:wtf:

kijk eerst naar het nieuws
de meetingen zijn tussen 8 en 9 gebeurt. ( smorgens )

ja lijk dat er aan een school rondt dit uur kinderen rond lopen :unsure:

ComputerVISTA

Legacy Member
In bebouwde kom en in zones 30 kijk ik toch nie naar die kilometriek, dan zijn mijn ogen gericht op de baan en niet op die meter... gelijk 50 rijden in de bebouwde kom, in vele delen van steden doet ge dat gewoon niet of die 50 is nog steeds roekeloos.

De stationstraat In Zottegem -> 50 km/h. Je bent 1) geratbraakt en 2 super onveilig want dat is echt een te hoge snelheid.

Mr Syphon

Legacy Member
zo is dat bij ons hier in de straten ook,
smalle baantjes waar je 70 mag rijden, maar 50 is al zeker hard genoeg
maar op zo een hele brede baan daar moogde dan maar 50, waar zelfs 90 veilig is


zo is er een baan ( van meldert naar diest voor de mensen hier in de buurt )
lange rechte baan, met velden aan de zijkant, geen zijstraten, en ge moogt er ma 70 op doen, waardoor het ongeloofelijk saai is, maarja de meeste rijden er dan ook 100

Feignasse

Legacy Member
Mja, de baan Tienen - St Truiden ook: twee rijstroken plus één wisselende middenstrook om in te halen. Pas heraangelegd, zijdezacht asfalt. Omgeving: velden. Toegelaten snelheid: 70 :ironic:

Moto

Legacy Member
ik had het dan ook wel over bv : als je 2 weken op voorhand weet dat je om 12 u in brussel moet zijn, en je moet 2 u rijden , dan ga je toch zorgen dat je zeker 3 u rekent ?
lol :)
Ik hoop dat gij nooit elke dag naar brussel moet voor uw werk dan :p

Mja ik kijk ook enkel maar naar de zone 30 bordjes voor eventueel boetes te voorkomen

ComputerVISTA

Legacy Member
Ulixes zei:
Mja, de baan Tienen - St Truiden ook: twee rijstroken plus één wisselende middenstrook om in te halen. Pas heraangelegd, zijdezacht asfalt. Omgeving: velden. Toegelaten snelheid: 70 :ironic:


Hier, 2 straten verder de baan omhoog (90) en de baan je kent ze wel, precies een lappen deken, overal van die naden en herlegde plekken asvalt... Ben het regelmatig akkoord met de limieten maar soms ....

Op veel autostrades ook 120 en op't eerste rijvak wordt je van links naar rechts getrokken door de spoorvorming, ook niet compleet veilig imo.

Moto

Legacy Member
Mja, de baan Tienen - St Truiden ook: twee rijstroken plus één wisselende middenstrook om in te halen. Pas heraangelegd, zijdezacht asfalt. Omgeving: velden. Toegelaten snelheid: 70
Mja de mensen allemaal wat langer op de baan houden heh, toch gezellig zo druk, hoe meer volk hoe meer vreugde.

Kunnen ze weer wat geld verdienen met te flitsen :)

Ochja de meest zielige gemeente is nog Zutendaal, 1 grote zone 50

Slechte weg met bomen kort op de baan en geen fietsenpad : 90, daarna 70
nu heraangelegd, bomen weg en in de plaats een breed fietspad : zone 50

De mensen een beetje ambeteren heh ;)

Kurobu

Legacy Member
ga er vanuit ( kweet akke en attie zijn twee goe vrienden en stellingen mogen niet )
maar de mensen die dit bepalen gaan er vanuit, dat als je meer dan 50 doet op die baan, en er ligt een voorwerp op de baan die er niet hoort. jij ziet het te laat omdat je daar 90 rijdt en het al val avond is. je rijdt er over, en verliest controle over het stuur. er rijden daar juist twee fietster..

die mensen gaan van zo een situaties uit.

en volgens mij kunde beter en veiliger reageren aan 50 dan aan 90.

herc

Legacy Member
Mja het verschil tussen verantwoord rijgedrag en onverantwoord ligt volgens mij niet zozeer in het precies naleven van de regels, maar wel het kunnen inschatten van de verkeerssituatie.

Denk dat iederen het wel eens met de volgende stellingen :

'S nachts op de autostrade op lang stukje eens gas doorgeven op linkervak naar 150 = verantwoord ( uiteraard zonder invloed van weet ik wat )

Overdag 120 rijden door de bebouwde kom = onverantwoord ( gelijk die zot op zijne moto een goei week geleden, 180 overdag door bebouwde kom, los een meisje meegeschept. Rest moet ik niet vertellen zeker )


Aan het licht met nen andere is volgas optrekken , waar de baan dit toelaat ( bv op noorderlaan ). Dus eventjes door u eerste 2 vitessen ( mss 3de ) gaan, dan weet ge al wel wie de snelste is. Moet ge heus niet in 5de 200 liggen scheuren. Dat lijkt me ook nog verantwoord.

'S nachts een straat gaan afzetten om wat illegaal te gaan straatracen = onverantwoord. Ik wil dat allemaal wel goed geloven dat er amper iemand komt en dat ge op die dingen let. En dat is dikke fun, geloof ik zeker. Maar wat als er nu toch iemand op u traject geraakt? Ge kunt overal moeilijk over het ganse parcours mensen gaan posteren. Dus beetje vooruit denken en verantwoordelijkheidsgevoel laten spreken.


En ik ga volledig akkoord met het feit dat men mogelijkheden moet creeeren. Daarom moeten ze niet meteen heelder circuits liggen aanleggen. Hoeveel verlaten vliegvelden zijn er niet? Of vliegvelgen die amper gebruikt worden? Elk jaar wordt er vanuit een club dragraces georganiseerd op een vliegveld (ursel) ( gaat hier wel over mini4takt - no comment - maar wordt speciaal aangevraagd )

Dat vliegveld is zo breed dat ge er zelfs perfect met 4 naast elkaar zou kunnen draggen.
Als ze nu over heel belgie afwisselend eens zo een vliegveld voor nen dag openstellen. Ge vraagt een paar eurokes voor gans den dag te draggen, ge zet er wat kraampkes enzovoort. Spektakel gegarandeerd. Mensen die komen zien zijn gelukkig, de racers onder ons zijn gelukkig. En dan kan dit gecontroleerd gebeuren. Ge zet er wa flikken bij, nen pompier en hupla. Ge bakent de 2 dragstroken goed af, ver genoeg uit elkaar. ( zodat er iets moest misgaan, de ene niet direct op de andere kan knallen ) En ge laat ze allemaal een papierken tegen dat organisatie niet instaat voor blabla, en het op eigen risico is.

Problem solved. Komt wat bijkijken, maar als ze het aantal verkeersdoden willen terugdringen moeten ze maar wat moeite doen!

feral

Legacy Member
Dirkxke zei:
:ironic:



@ dicussie vs ruffryder:

Ik ken ruffryder persoonlijk, door mij heeft hij een fiesta ST gekocht en ik heb bij zijn st andere luchtfilter gestoken. ik weet hoe zijn manier van rijden is maar ik zal de laatste zijn om daar iets van te zeggen, hij heeft mij ook al gevraagd om mee te gaan voor eens ergens te gaan sprinten maar heb dat keer op keer afgeslagen omdat ik dat risico voor iets aan iemand anders aan te doen nie op mijn geweten wil hebben. als hij illegaal wil sprinten is dat zijn ding, rijdt hij tegen een boom/medesprinter zal hij er ook voor opdraaien. wordt hij gepakt is dat ook zijn probleem. ben al blij dat hij het ergens achterin doet en niet op de straat zoals er wel mensen zijn...


²

ik ken ruff ook persoonlijk , ik ben al een paar keer mee geweest naar die races ... jullie hebben ier teveel fantasie :rofl: die races zen zo ongevaarlijk even gevaarlijk als voorbij steken op de autosnelweg :unsure:

hun topsnelheid op die baan is zo laag dat er eigenlijk niks kan gebeuren en voor dat er ne onbekende auto op de baan zelf is staan die autos al praktisch stil :unsure: . ik ben blij dat em da doet !! das een uitlaatklep voor hem.


en ja ruff ik ben de filmkes op men pc aant zetten van uw races :unsure: da duurt lang zuh >_<

Moto

Legacy Member
maar de mensen die dit bepalen gaan er vanuit, dat als je meer dan 50 doet op die baan, en er ligt een voorwerp op de baan die er niet hoort. jij ziet het te laat omdat je daar 90 rijdt en het al val avond is. je rijdt er over, en verliest controle over het stuur. er rijden daar juist twee fietster..
Als ge daar vanuit gaat dan kunt ge beter de auto's gewoon verbieden, komaan zeg.
Ze zouden beter de mensen die niet kunnen rijden of niet opletten van de weg afhalen ipv te zorgen dat de ongelukken dat die mongolen maken tegen lagere snelheid zijn (dus minder doden)

en volgens mij kunde beter en veiliger reageren aan 50 dan aan 90.
Waarom dan niet naar 30, of terug naar het paard en kar tijdperk

Aan het licht met nen andere is volgas optrekken
Ik trek altijd volgas op, maakt niet uit als er iemand langs mij staat :p

Hiapoe

Legacy Member
CAS zei:
LOL, die vertrek op voorhand commentaar is echt zo grappig hé, ooit al gehoord van tijdschema's? En dan zit ge ineens met een vertraging, dan sta ge daar... Ni iedereen moet enkel een planning maken om met zijn citykar eens naar de GB te rijden om de boodschappen te doen ze. Dan vertrekte idd op tijd, ma moest er hier nu alleen eens mensen praten die dag in, dag uit met den auto op de baan zijn, het zou er al helemaal anders aan toe gaan deze discussie.

Insinueert gij hiermee dat het in bepaalde (al dan niet beroeps-)omstandigheden verantwoord is om u niet aan de verkeersregels te houden?

imo is er geen enkel 'tijdsschema' dat belangrijker is dan de verkeersregels volgen. (Behalve met een zwangere vrouw of zwaargekwetst persoon naar het hospitaal rijden, en dan nog enkel in extreme gevallen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan