Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cubbus

Legacy Member
Gelukkig mag ik op zondagmorgen 200 op de autostrade. En op zondag zitten alle kinderen binnen huiswerk te maken, dat ik dat kon vergeten. Op die steenweg is al een kind doodgereden in het weekend, was dat het fout van het kind omdat het in het weekend buitenkwam?

Feit is als ge het dan doet zult ge het op andere momenten ook doen...

Ge zijt nen echte held.

beyl

Legacy Member
Bon,

Ik heb inderdaad een doodzonde begaan door 75km/h te rijden, al remmend voor de flitspaal die 30m verder staat en het schooltje dat nog eens 30m verder is.

Gij hebt waarschijnlijk op geen enkel moment op geen enkele baan nekeer 75km/h gereden waar het zone 50 is? Dacht het al. Want daar kunnen kinderen lopen he!

Moraalridders blijven dus echt bestaan.

ShadowRunner

Legacy Member
Amai, toffe reacties hier. Is het nog niet erg genoeg dat deze persoon een ongeval heeft gehad ( gelukkig heeft hij niets ernstigs voor ! ) en zijn auto compleet naar de kl*ten is ? Een beetje medeleven is denk ik toch wel welkom voor deze persoon. Oké hij reed te rap, ik rij ook soms te snel, en jij waarschijnlijk ook ... Anders chapeau ;-)

-TC-

Legacy Member
Van mijn part rijdt ge te hard waar ge wilt( ik doe da nl. ook). Achteraf wel ni komen klagen als ge boven de toehalen limiet hebt gereden en op uw dak gaat. Thats karma.
En ohja hard rijden alleen als de omgeving zich er toeleent, wat hier dus blijkbaar niet het geval was eh.
Did I already mentioned karma?

crazyman2

Legacy Member
beyl zei:
Bon,

Ik heb inderdaad een doodzonde begaan door 75km/h te rijden, al remmend voor de flitspaal die 30m verder staat en het schooltje dat nog eens 30m verder is.

Gij hebt waarschijnlijk op geen enkel moment op geen enkele baan nekeer 75km/h gereden waar het zone 50 is? Dacht het al. Want daar kunnen kinderen lopen he!

Moraalridders blijven dus echt bestaan.
Kheb eigenlijk nooit verstaan waarom dit moraalridderen is (is dat wel een werkwoord? Nu wel!).

De eerste verdediging is dan altijd "Maar gij rijdt toch ook af en toe te snel", en dan is het ineens wel toegelaten ofzo? En voor ge het zegt, neen, ik houdt mij aan de maximale snelheid. Kzal bij de minderheid zijn denk ik :unsure:

Black

Legacy Member
ThomasC zei:
Van mijn part rijdt ge te hard waar ge wilt( ik doe da nl. ook). Achteraf wel ni komen klagen als ge boven de toehalen limiet hebt gereden en op uw dak gaat. Thats karma.
En ohja hard rijden alleen als de omgeving zich er toeleent, wat hier dus blijkbaar niet het geval was eh.
Did I already mentioned karma?

Tis toch niet de overdreven snelheid (15-20 km/h te snel) die de oorzaak is. Als ge zon vluchtheuvels niet kunt nemen tegen 70km/h dan hoort ge niet op de baan in uw geval.


Het is het uitwijkmanoeuvre dat ervoor zorgde dat hij een ongeval heeft gehad. Zonder die schijtkat => geen ongeval.


Zon vluchtheuvels staan op veel banen ook waar het 70 per uur is dus uw uitleg slaagt echt op geen enkele hol.

@ Beyl: trek het u niet aan, zijn idd van die moraalriddertjes die denken: Bij mij gebeurt zoiets nooit hoor. Maar die dan uit angst voor vrachtwagens en een ongeval expres links gaan plakken tegen 100 per uur. Het is ook voor dat type chauffeur dat de overheid zoveel controles en wegobstakels maakt.

-TC-

Legacy Member
Black zei:
Tis toch niet de overdreven snelheid (15-20 km/h te snel) die de oorzaak is. Als ge zon vluchtheuvels niet kunt nemen tegen 70km/h dan hoort ge niet op de baan in uw geval.


Het is het uitwijkmanoeuvre dat ervoor zorgde dat hij een ongeval heeft gehad. Zonder die schijtkat => geen ongeval.


Zon vluchtheuvels staan op veel banen ook waar het 70 per uur is dus uw uitleg slaagt echt op geen enkele hol.

@ Beyl: trek het u niet aan, zijn idd van die moraalriddertjes die denken: Bij mij gebeurt zoiets nooit hoor. Maar die dan uit angst voor vrachtwagens en een ongeval expres links gaan plakken tegen 100 per uur. Het is ook voor dat type chauffeur dat de overheid zoveel controles en wegobstakels maakt.

Als ge uwe wagen ni op de baan kunt houden omdat er een kat overloopt dan hoort ge er ook ni op thuis. Nuff said
En over het 100 per uren op de snelweg uit schrik voor vrachtwagens. Daar ga ik u in uw gedacht laten, want ik ging al vlot mee op de Antwerpse Ring voordat ik mijn vast rijbewijs had hoor (tijdens de drukkere perioda) ;)

Black

Legacy Member
ThomasC zei:
Als ge uwe wagen ni op de baan kunt houden omdat er een kat overloopt dan hoort ge er ook ni op thuis. Nuff said

:rofl: ma tis goe ze

Karma remember :unsure:


(hopelijk beseft ge echt wat voor dwaze dingen gij hier zegt, want serieus)

nixie

Legacy Member
kill it with tires!!!!!

edit: als ge ze perse wilt redden dan remt ge beter.
minder kans dat ge zoiets voorhebt

Black

Legacy Member
NiXiE zei:
kill it with tires!!!!!

edit: als ge ze perse wilt redden dan remt ge beter.
minder kans dat ge zoiets voorhebt

gas bijgeven bedoelt ge, mensen moeten hun dieren maar thuis houden :unsure:


(wet van Dude)

-TC-

Legacy Member
Black zei:
:rofl: ma tis goe ze

Karma remember :unsure:


(hopelijk beseft ge echt wat voor dwaze dingen gij hier zegt, want serieus)

Da karma gedeelte is misschien wel te dwaas (Blame de blok) ma serieus als ge uwe auto ni op de baan houdt door een kat . . .

dev!lke

Legacy Member
NiXiE zei:
kill it with tires!!!!!

edit: als ge ze perse wilt redden dan remt ge beter.
minder kans dat ge zoiets voorhebt

remmen en niet uitwijken doe ik. heb hierdoor al scheur in bumper vanonder maar beetje lijm erop en da zit terug stevig vast :p
(+-1jaar geleden: baan van 70, ineens kwam er kat uit de velden van rechts op 1meter van mij => rechterkant van bumper geraakt)

kay-gell

Legacy Member
ThomasC zei:
Da karma gedeelte is misschien wel te dwaas (Blame de blok) ma serieus als ge uwe auto ni op de baan houdt door een kat . . .

Die borduur ligt op een 10-tal centimeter van de baan. Daar begint het al, of em die borduur nu tegen 50 of tegen 70 per uur had geraakt, zoveel verschil had het niet gemaakt.

En 10 centimeter is heel weinig manoeuvreer-ruimte als je in een schrikreactie uitwijkt voor een kat.
En als zo een beest voor uwen auto springt en ge wilt het ontwijken is niet de eerste reactie om te kijken of er ne borduur op 10 cm van de baan ligt se.

beyl

Legacy Member
Bon, ik ga mij hier verder onthouden van reacties.
Ik probeer ook niets goed te praten hoor, enkel duiding te geven bij mijn ongeval.

En wees gerust, ik draag alle kosten zelf. Moesten er hier mensen zijn die mij gestraft willen zien ;).

dev!lke

Legacy Member
beyl zei:
Bon, ik ga mij hier verder onthouden van reacties.
Ik probeer ook niets goed te praten hoor, enkel duiding te geven bij mijn ongeval.

En wees gerust, ik draag alle kosten zelf. Moesten er hier mensen zijn die mij gestraft willen zien ;).

op de brandstapel!! :angry:

(grapje he :hug:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan