Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Booka Shade

Legacy Member
Dat je een accident veroorzaakt, dat kan iedereen gebeuren, maar dan achteraf alles proberen te verdraaien in uw voordeel, daar krijg ik het vliegend van.
Ik hoop van harte dat de camera's of getuigen u in uw recht kunnen trekken NiXie, alleszins zeer spijtige zaak :(
-

-TC-

Legacy Member
En flitscamera's? Zoja, indien je niet geflitst bent, heb je daar wel een sterke weerlegging van die getuige lijkt mij.
A

Alteration

Legacy Member
ThomasC zei:
En flitscamera's? Zoja, indien je niet geflitst bent, heb je daar wel een sterke weerlegging van die getuige lijkt mij.
Klik om te vergroten...

Je wordt pas geflitst vanaf 30km/u en 1 seconde nadat het licht op rood springt.
W

W0utR

Legacy Member
Is zij niet gewoon in fout? Als jij in het midden van het kruispunt stond te wachten om af te slagen kan je toch onmogelijk door het rood gereden zijn?

Zij had moeten wachten tot al het verkeerd van het kruispunt verwijderd was, want pas dan mag je eigenlijk vertrekken.
e

eniac

Legacy Member
De bestuurder die een kruispunt opgereden is waar het verkeer geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten, mag dit kruispunt vrijmaken zonder te wachten tot het verkeer opengesteld is in de richting die hij gaat nemen
Klik om te vergroten...

Die "tot" staat daar heel hard in uw nadeel te blinken, helaas. Ik gok ook op minstens gedeelde schuld, indien de schuld in 1 kamp wordt gelegd denk ik dat het het jouwe wordt.
z

zarathustra

Legacy Member
Mja ik vermoed dat je in theorie het kruispunt pas op mag wanneer je er zeker weer af kan. niet dat iemand dat consequent toepast maar in dit geval kan je het zitten hebben.
G

Gonzo

Legacy Member
Als die getuige iemand was die bij de tegenpartij in de wagen zat, zal de impact en credibiliteit daarvan wel beperkt blijven.
n

nixie

Legacy Member
was een fietser. heeft no geen verklaring afgelegd, had gegevens gegeven en doorgereden.
normaal zou het kruispunt gefilmd zijn geweest.
k

kay-gell

Legacy Member
Ik neem, misschien verkeerdelijk (?), aan dat dat niet zo is.

Edit: ninja'd.
A

Aydhayeth

Legacy Member
Ik passeer da kruispunt elke dag.. Suckt echt wel :/
Cameras staan normaal op u gericht voor zover ik weet..
e

eniac

Legacy Member
Die camera's gaan in principe weinig uitmaken volgens mij. Zie dat uittreksel uit de wegcode van hierboven. Als de tegenpartij dan verklaart "ik wist niet dat die ging vertrekken, en toen hij vertrok kon ik niet meer ontwijken" gaat die het volgens mij winnen aangezien je door dat uittreksel dus niet zomaar mag vertrekken als iemand aankomt...

Enfin, ik hoop voor u op het tegendeel natuurlijk, een beetje deftig autobestuurder zou u gewoon eerst laten oversteken hebben ipv oogkleppen op te zetten en door te rijden.
s

sir oinksalot

Legacy Member
NiXiE zei:
hoe het is voorgevallen. (ik ben blauw en die dat mij heeft aangereden is ROOS)

Ik wou dus links afslaan aan het kruispunt (met lichten)
Ik ga op de strook voor links af te slaan staan.
het wordt groen en ik rij het kruispunt op.
Door het tegengestelde verkeer kon ik niet afslaan.


Het verkeer stopt (omdat het op rood springt vermoed ik) en ik volg diegene voor mij (die was iets sneller weg als ik)
Opeens rijdt de roze dan in mijn zij ter hoogte van het voorwiel.


Mijn wagen wordt dan opzij geslingerd en draait bijna 90 graden.



Tegenpartij zou een getuige hebben die heeft gezien dat ik door het rood reed.
Volgens mij stond er nog iemand achter mij maar die is doorgereden en ik heb er niet bij stilgestaan om die zijn gegevens te vragen.

Bij deze dus ook een oproep aan mensen van Mechelen om eens bij vrienden en familie te horen of die het ongeval hebben zien gebeuren.
Klik om te vergroten...


ik heb ooit exact dezelfde situatie meegemaakt (ook met een e30 btw :p) alleen zou ik dan de roze auto geweest zijn, ik ging toen gewoon recht over het kruispunt en werd aangereden door iemand die dacht nog snel zijn voorligger te kunnen volgen bij het afslaan, was toen volledig in mijn recht
n

nixie

Legacy Member
Ik stond al in het midden van het kruispunt. Ik moest daar we of nen andere zat tegen mij
e

eniac

Legacy Member
Als je stilstaat en een andere rijdt tegen jou, dan is die andere (bijna altijd) in fout.
Als je vertrekt en een andere rijdt tegen jou, is dat helaas een volledig andere zaak :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan