Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Waelvis zei:

Een vuilkar is blijkbaar sterker dan mijn auto.

Klik om te vergroten...

Hmm, dat had ik je ook zo kunnen vertellen hoor. Daarvoor had je er niet op moeten rijden .

Hopelijk valt de lichamelijke last al bij al mee...

Waelvis zei:

Een vuilkar is blijkbaar sterker dan mijn auto.

Klik om te vergroten...

Heb het paar jaar geleden ook meegemaakt, tegen 5 km/u tegen een vuilkar gegleden (ijs) en enkel maar het zijtrapke geraakt & mijn bumper was er ook al af . Achteraf pas beseft dat die vuilkar mss toch in fout was omdat hij breder was dan zijn rijbaan maarja ze hadden niets en zijn direct doorgereden

Ze zijn er snel bij.

Net mail ontvangen van de expert.

Waarde van het voertuig voor de feiten (ex BTW): 1487,60 BTW

Totaal bedrag incl BTW: 1800€



Wil dit zeggen dat ik 1800€ zou krijgen voor de auto?


Zo ja, is dat wat een normaal bedrag?



Toyota Carina 2.0 Turbodiesel
BJ 1997 - 334.000km
Aankoop in dec 2002 voor 6680€ (2ehands, met toen 117.000km)
Goed onderhouden, enkel in linkervoordeur een klein plekje roest.
Kosten afgelopen jaar:
----- Nieuwe roulementen: 480€
----- Distributieriem vervangen
----- Nieuwe alternator + batterij + V-riem
----- Nieuw ruitenwissermechanisme

Afgaande op Autoscout lijkt me dat nog zo slecht niet, gezien uw kilometrage: Aanbod

De meeste hebben gevoelig minder kilometer en zitten niet ver boven uw prijs. Enkel die ene met 365K km zit er met €2750 echt fel boven maar hou wel in gedachten dat dit vraagprijzen van particulieren zijn... en bijgevolg vaak wel wat optimistischer.

Da's nog héél deftig.
Je gaat dus inderdaad 1800 euro krijgen voor je auto. Die zal perte totale verklaard worden en aangeboden worden aan opkopers.

Die 1800 euro wordt verminderd met het hoogst geboden bedrag en je moet dan de auto verkopen aan de opkoper die het hoogste bood.
Sowieso ga je 1800 euro hebben voor je voertuig.

Dat is de kak van een perte totale. Je krijgt wel geld, maar voor dat geld weet je niet als hetgeen je koopt ook goed onderhouden was e.d.
Nuja, een auto van '97, 't was toch tijd voor ne upgrade aan de andere kant

Caracalla zei:

Da's nog héél deftig.
Je gaat dus inderdaad 1800 euro krijgen voor je auto. Die zal perte totale verklaard worden en aangeboden worden aan opkopers.

Die 1800 euro wordt verminderd met het hoogst geboden bedrag en je moet dan de auto verkopen aan de opkoper die het hoogste bood.
Sowieso ga je 1800 euro hebben voor je voertuig.

Dat is de kak van een perte totale. Je krijgt wel geld, maar voor dat geld weet je niet als hetgeen je koopt ook goed onderhouden was e.d.
Nuja, een auto van '97, 't was toch tijd voor ne upgrade aan de andere kant

Klik om te vergroten...

Net even bij de garage binnengesprongen. Die 1800€ zou ik sowieso krijgen, ze hebben de verkoopwaarde op 0 gezet. Ik krijg dus die 1800€, en mag met de auto doen wat ik wil. Als ik hem verkoop krijg ik dat geld er bovenop.

Ze gaan van de garage wat opkopers contacteren, en mij opbellen met hun boden.


Ze vonden daar die 1800€ ook meer dan dat ze verwacht hadden. Ze zeiden ook dat als ik evt een 2e expert zou laten komen, dat de kans bestaat dat ik minder krijg, en dat zij naar een opkoper gaan zoeken. Dus het systeem zoals jij uitlegt.


En idd, het werd miss tijd voor een upgrade, maar we hebben afgelopen december nog maar een nieuwe auto gekocht (ter vervanging van een Corsa van in 1998), en vorige maand nog maar een huis gekocht. financieel kon het op geen slechter moment komen eigenlijk. En aangezien mn vriendin hoogzwanger is (uitgerekend voor komende dinsdag) kon het op dat vlak ook niet slechter uitkomen.

Gelukkig financieel en fysiek goed vanaf gekomen. Zal een goeie 2000 euro zijn dat je vangt dan.

Tja, is kut om een goed onderhouden auto zo te moeten afgeven. Hopelijk vind je een goeie 2de hands als vervanging.

Ge gaat het inderdaad nooit anders zien hé.
Nu, ik ken uw situatie niet, maar een financiering is geen schande hé.

Caracalla zei:

Ge gaat het inderdaad nooit anders zien hé.
Nu, ik ken uw situatie niet, maar een financiering is geen schande hé.

Klik om te vergroten...

We hebben momenteel onze hypotheek lopen (1340€/m) en we zitten met de afbetaling van onze andere auto (200€/m). Nog een financiering erbij zal moeilijk haalbaar zijn met 3 kindjes.

Nuja, al wat rondgekeken, en voor 2000-3000€ is er wel wat te vinden. Die auto zal 99% van de tijd dienen voor mij om naar mn werk te rijden. (18km enkel)


Tis een kutsituatie, maar ik mag van geluk spreken dat ikzelf niks zwaars heb. Voor hetzelfde geld lag ik nog in het ziekenhuis nu..

nen citroën ax is goedkoper

eniac zei:

Daarstraks een koppel op moto zien aangereden worden door een wagen. Lage snelheid, gelukkig. Auto kwam uit een zijwegje en reed gewoon domweg de moto aan. Bleek een oud peeke uit te komen...

Heb mijn naam en telefoonnummer achtergelaten voor als ze een getuige nodig hadden. Daarna vertrokken.

Klik om te vergroten...

Even bovenhalen. Ik had hier niets meer van gehoord, krijg ik gisteren een telefoontje van de bestuurder van de moto om mij te bedanken om spontaan te stoppen en mijn gegevens achter te laten.
Het bleek niet nodig, moto was reeds gemaakt, ze waren in hun recht, maar hij wou me toch eens bedanken.

Wel eens aangenaam

Waelvis zei:

We hebben momenteel onze hypotheek lopen (1340€/m) en we zitten met de afbetaling van onze andere auto (200€/m). Nog een financiering erbij zal moeilijk haalbaar zijn met 3 kindjes.

Nuja, al wat rondgekeken, en voor 2000-3000€ is er wel wat te vinden. Die auto zal 99% van de tijd dienen voor mij om naar mn werk te rijden. (18km enkel)


Tis een kutsituatie, maar ik mag van geluk spreken dat ikzelf niks zwaars heb. Voor hetzelfde geld lag ik nog in het ziekenhuis nu..

Klik om te vergroten...

goeikope kleine auto kopen dan? het kon erger e! voor 2k moet er toch iets te vinden zijn hé? Ik dacht dat computervista zijne golf voor 1200€ gevonden had? Met een verbruik van 4.8liter of wat was het dan kunt ge niet gekloot zijn hé.

Sterkte Waelvis, ben blij dat ge er heelhuids van afgekomen zijt en er niemand echt iets aan overgehouden heeft!
Dikke 'lol' naar die Aixam op een van uw fotos, die rijdt achter uw wrak en ge zou zo'n trollface op die mensen hun hoofd kunnen plakken.


Goed dat ge het zonder PV afhandelt, als hij onmiddellijk zijn fout toegaf en de verzekeringen hun werk doen is een PV inderdaad niet nodig, zeker als ge geen letsel hebt.

Ik zie niet in waarom ge die man nog eens zou laten vervolgen voor de rechtbank ook en hij dan misschien zijn job niet zal kunnen uitoefenen.

Proper opgelost Toch nog mensen met verstand.

Black zei:

Sterkte Waelvis, ben blij dat ge er heelhuids van afgekomen zijt en er niemand echt iets aan overgehouden heeft!
Dikke 'lol' naar die Aixam op een van uw fotos, die rijdt achter uw wrak en ge zou zo'n trollface op die mensen hun hoofd kunnen plakken.


Goed dat ge het zonder PV afhandelt, als hij onmiddellijk zijn fout toegaf en de verzekeringen hun werk doen is een PV inderdaad niet nodig, zeker als ge geen letsel hebt.

Ik zie niet in waarom ge die man nog eens zou laten vervolgen voor de rechtbank ook en hij dan misschien zijn job niet zal kunnen uitoefenen.

Proper opgelost Toch nog mensen met verstand.

Klik om te vergroten...

het is niet dat ze die met onmiddelijke ingang gaan ontslagen (ale ja, kans bestaat altijd) en/of opsluiten, een vonnis is gewoon "handig" om later eventueel kosten te kunnen verhalen op de tegenpartij.

meeste vonnissen in zaken zoals waelvis heeft voorgehad worden grotendeels, indien niet volledig, voorwaardelijk uitgesproken, wederom met het gedacht om een 'schuldige' aan te duiden en eventueel de eiser een sterk middel te geven om later kosten gemakkelijker te verhalen op de tegenpartij.

om een voorbeeld te geven;

waelvis ondervind over paar dagen last in zijn nek, heeft last van pijn en stijfheid.

in het ziekenhuis word door middel van RX een scheur vastgesteld in de C2 wervel en waelvis dient 2-3 maand op ziekteverlof te gaan.

aangezien geen pv of medische vaststelling werd gedaan op de moment zelf of op de spoed, dient waelvis alles zelf te bekostigen.

als er ter plaatse een pv word opgesteld en er word op de spoed korte tijd later vastgesteld dat de C2 wervel een scheur bevat, word er vanuit gegaan dat de scheur ten gevolge is van het ongeval.

alle kosten worden verhaald op de tegenpartij wegens het niet verlenen van de voorrang, al dan niet via de rechtbank.

(verzekering staan niet te springen om uit te betalen, maar dat is nu niet echt een geheim)



dit is ook uw verstand gebruiken, maar op een andere manier.

ge moet niet alleen kijken naar de moment zelf, maar ook naar de toekomst en uw onmiddellijke omgeving wat niet altijd even simpel is op de moment van het ongeval zelf, of zelf daarna.

der komen mensen genoeg op de spoed na een paar dagen met zowat dezelfde klachten van wat ik hier schrijf waarbij blijkt dat men toch een scheur/breuk/... heeft opgelopen na een ongeval.

idd, heb met mijn motorongeval het geluk gehad dat ik een PV had laten opstellen. 2 dagen erna serieuze pijn de schouder, 6 keer naar de kinesist voor mogen gaan en 2x Rx laten nemen. Had ik geen PV laten opstellen had ik het zelf kunnen afleggen.

Black zei:

Sterkte Waelvis, ben blij dat ge er heelhuids van afgekomen zijt en er niemand echt iets aan overgehouden heeft!
Dikke 'lol' naar die Aixam op een van uw fotos, die rijdt achter uw wrak en ge zou zo'n trollface op die mensen hun hoofd kunnen plakken.


Goed dat ge het zonder PV afhandelt, als hij onmiddellijk zijn fout toegaf en de verzekeringen hun werk doen is een PV inderdaad niet nodig, zeker als ge geen letsel hebt.

Ik zie niet in waarom ge die man nog eens zou laten vervolgen voor de rechtbank ook en hij dan misschien zijn job niet zal kunnen uitoefenen.

Proper opgelost Toch nog mensen met verstand.

Klik om te vergroten...

Ik doe niet graag moeilijk, enkel en alleen om moeilijk te doen.


@CID-Drone: Alle medische kosten worden 100% gedekt door het werk. Aangezien het ongeval gebeurde op weg naar het werk, en het dus een arbeidsongeval is. Is ook al bevestigd door de arbeidsgeneesheer, en die dienst PBW.


Het is nu 4 dagen geleden gebeurd, en momenteel heb ik enkel in mn bovenrug nog wat last.
Ik ben maandagavond dus nog naar de huisarts geweest, die had me voorlopig tot zondag thuisgezet. Maar ik moest dinsdagvoormiddag op controle bij de arbeidsgeneesheer, die heeft RX-foto's laten nemen, en daarop was niks te zien.
Die heeft ook bevestigd dat ik tot zondag sowieso thuis zit, en morgen moet ik terug op controle.



Die foto's was in Jan Palfijn in Gent, mannekes wa voor een oud, goor, marginaal gedoe is da daar jong

dan ist iet anders

en ja, JP in gent . . .

rondlopen op glas met lego blokjes onder is nog veiliger

Is wel kak om te zien dat zo'n auto perte total verklaard wordt. Rij zelf ook met een oude wagen en hetgeen ik ervoor zou krijgen bij een ongeval (waar je vaak niks kan aan doen) is niks in vergelijking met wat je aan die auto hebt.

SomeDude zei:

Heb het paar jaar geleden ook meegemaakt, tegen 5 km/u tegen een vuilkar gegleden (ijs) en enkel maar het zijtrapke geraakt & mijn bumper was er ook al af . Achteraf pas beseft dat die vuilkar mss toch in fout was omdat hij breder was dan zijn rijbaan maarja ze hadden niets en zijn direct doorgereden

Klik om te vergroten...

Waarom zou die in fout zijn omdat hij breder was dan zijn rijbaan?

C_X zei:

Waarom zou die in fout zijn omdat hij breder was dan zijn rijbaan?

Klik om te vergroten...

In principe moet ge kunnen stoppen voor obstakels, dus die vuilkar die waarschijnlijk stil stond is niet in fout.