Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dragonix

Legacy Member
Reverz zei:
Eigenlijk ook niet slecht dat mensen nog steeds niet kunnen ritsen. Hoe meer mensen te vroeg invoegen hoe sneller ik helemaal tot op het einde geraak :D het enige frustrerende is inderdaad wel dat sommige automobilisten weigeren van u er daar nog tussen te laten hoewel ze dat inderdaad bij wet verplicht zijn sinds kort.

haha :p true! Mocht er toch ene zo vriendelijk zijn, dan doe ik steeds wel het onderstaande ;)

w3bb3r zei:
iedereen die mij voorlaat of voorrang geeft, steek ik eens mijn hand op voor te bedanken :)

Dreetn

Legacy Member
Wat ik ook haat is dat de meeste vrachtwagenchauffeurs maar 1 auto laten ritsen. Wat dus het principe van ritsen om zeep helpt. Ze moeten evenveel auto's laten ritsen als hun eigen lengte. (drietal wagens)

C_X

Legacy Member
Dreetn zei:
Wat ik ook haat is dat de meeste vrachtwagenchauffeurs maar 1 auto laten ritsen. Wat dus het principe van ritsen om zeep helpt. Ze moeten evenveel auto's laten ritsen als hun eigen lengte. (drietal wagens)

Jawadde ...

Black

Legacy Member
Dreetn zei:
Wat ik ook haat is dat de meeste vrachtwagenchauffeurs maar 1 auto laten ritsen. Wat dus het principe van ritsen om zeep helpt. Ze moeten evenveel auto's laten ritsen als hun eigen lengte. (drietal wagens)

not sure if serious.

Polestar

Legacy Member
Dreetn zei:
Wat ik ook haat is dat de meeste vrachtwagenchauffeurs maar 1 auto laten ritsen. Wat dus het principe van ritsen om zeep helpt. Ze moeten evenveel auto's laten ritsen als hun eigen lengte. (drietal wagens)

:rofl:


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
longest_truck_in_the_world_1.jpg

Reverz

Legacy Member
Ik snap niet waarom iedereen hier precies dubbel ligt... uiteindelijk is dat imo niet zo'n absurde gedachte. Integendeel...

Schaevertje

Legacy Member
De gedachte is opzich niet zo absurd. Maar zo is het geen ritsen meer he. Als er een camion rechts rijdt, links 3 wagens. De eerste wagen kan ervoor invoegen, die 2 ander moeten dan gas zitten bijgeven om erachter mee aan te sluiten en de laatste mag hopen dat hij nog de ruimte overheeft om ertussen te geraken.

En als een camion dan 3 auto's zou moeten laten invoegen, wat met bussen? Moeten die er ook 3 tussen laten? Of als ik met mijn wagen en een lange aanhangwagen rij, of een lange camionette, dan moet ik er ook altijd 2 tussenlaten omwille van de lengte? Waar moet je dan de grens gaan trekken?

Brecht

Legacy Member
die gedachte is wel absurd. waarom zou een camionchauffeur langer moeten wachten?

Pan

Legacy Member
brechen zei:
die gedachte is wel absurd. waarom zou een camionchauffeur langer moeten wachten?

eigenlijk is dat theoretisch gezien een logische gedachte, camionchauffeurs moeten nu net minder land wachten
Als er links een rij van 12 wagens staat, en rechts 4 vrachtwagens, zullen er nadat die 4 vrachtwagens door zijn, nog altijd 8 wagens aan het wachten zijn.

maar in praktijk niet haalbaar :)

ather

Legacy Member
Kheb 2 weken geleden mijn auto per totaal gereden... Had een slechte dag gehad en Was beetje onder invloed aant rijden tegen 80 per uur waar het 90 mocht... Maar ik was vooral afgeleid door een onverwachte sms van iemand en toen ik terug de weg op keek, was het al te laat.. Ja, kheb mijn auto tegen de vangrails gebost.. Auto per totaal verklaard, er is politie bij geweest en heb ook positief geblazen en politie had zelf al een takeldienst gebeld en auto werd weg tekald.. Nu 750€ betaald voor takeldienst (chaffeur loon, afstand en 30% extra omdat da 's avonds gebeurd was, etc) en dan gewoon afstand genomen van de auto... Heb factuur van takeldienst binnen gebracht bij de verzekering maar volgens hun komen ze niet tussen omdat het mijn fout was en khad ook geen omni verzekering... Heeft iemand een idee of dat in werkelijk ook zo is?? Want volgens een paar van mijn kenissen zitten de takelkosten in de verzekeringspolis standaar inbegrepen... :/ Nu ga ik ook eens moeten voorkomen en dan boete krijgen voor de vangrails en rijden onder invloed Iemand een idee hoe ik die straf zachter kan laten maken en dat het tenminste niet op mijn strafblad komt te staan?

Reverz

Legacy Member
ather zei:
Kheb 2 weken geleden mijn auto per totaal gereden... Had een slechte dag gehad en Was beetje onder invloed aant rijden tegen 80 per uur waar het 90 mocht... Maar ik was vooral afgeleid door een onverwachte sms van iemand en toen ik terug de weg op keek, was het al te laat.. Ja, kheb mijn auto tegen de vangrails gebost.. Auto per totaal verklaard, er is politie bij geweest en heb ook positief geblazen en politie had zelf al een takeldienst gebeld en auto werd weg tekald.. Nu 750€ betaald voor takeldienst (chaffeur loon, afstand en 30% extra omdat da 's avonds gebeurd was, etc) en dan gewoon afstand genomen van de auto... Heb factuur van takeldienst binnen gebracht bij de verzekering maar volgens hun komen ze niet tussen omdat het mijn fout was en khad ook geen omni verzekering... Heeft iemand een idee of dat in werkelijk ook zo is?? Want volgens een paar van mijn kenissen zitten de takelkosten in de verzekeringspolis standaar inbegrepen... :/ Nu ga ik ook eens moeten voorkomen en dan boete krijgen voor de vangrails en rijden onder invloed Iemand een idee hoe ik die straf zachter kan laten maken en dat het tenminste niet op mijn strafblad komt te staan?
Dronken + GSM achter het stuur + accident en gij denkt dat verzekering gaat tussenkomen?

Daar kan ik eigenlijk maar één ding op zeggen: :rofl:

Tefal zei:
eigenlijk is dat theoretisch gezien een logische gedachte, camionchauffeurs moeten nu net minder land wachten
Als er links een rij van 12 wagens staat, en rechts 4 vrachtwagens, zullen er nadat die 4 vrachtwagens door zijn, nog altijd 8 wagens aan het wachten zijn.
Dit dus... de meest logische en vlotte optie is dat vrachtwagens telkens een aantal auto's tussen laten. Als je de simulatie gaat doen ga je zien dat de "camion-3wagens-camion-3wagens..." versie veel sneller weg zal zijn dan de "camion-wagen-camion...wagen-wagen-wagen-wagen" versie.

Schaevertje maakt ook de verkeerde redenering: die "2 achterste wagens" moeten geen gas geven om er nog voorbij te geraken... die moeten zich gewoon laten uitzakken en net achter die camion invoegen.

Overigens naar mijn idee laten de meeste vrachtwagen chaffeurs wel gewoon een aantal mensen tussen OF als mensen naast een vrachtwagen staan laat de chauffeur net achter de vrachtwagen altijd wel een aantal mensen tussen.

Dragonix

Legacy Member
Reverz zei:
Overigens naar mijn idee laten de meeste vrachtwagen chaffeurs wel gewoon een aantal mensen tussen OF als mensen naast een vrachtwagen staan laat de chauffeur net achter de vrachtwagen altijd wel een aantal mensen tussen.

Dit :niceone:
Er zullen ongetwijfeld enkele rotte appels tussen zitten, net als bij de automobilisten :)

desolation

Legacy Member
ather zei:
Kheb 2 weken geleden mijn auto per totaal gereden... Had een slechte dag gehad en Was beetje onder invloed aant rijden tegen 80 per uur waar het 90 mocht... Maar ik was vooral afgeleid door een onverwachte sms van iemand en toen ik terug de weg op keek, was het al te laat.. Ja, kheb mijn auto tegen de vangrails gebost.. Auto per totaal verklaard, er is politie bij geweest en heb ook positief geblazen en politie had zelf al een takeldienst gebeld en auto werd weg tekald.. Nu 750€ betaald voor takeldienst (chaffeur loon, afstand en 30% extra omdat da 's avonds gebeurd was, etc) en dan gewoon afstand genomen van de auto... Heb factuur van takeldienst binnen gebracht bij de verzekering maar volgens hun komen ze niet tussen omdat het mijn fout was en khad ook geen omni verzekering... Heeft iemand een idee of dat in werkelijk ook zo is?? Want volgens een paar van mijn kenissen zitten de takelkosten in de verzekeringspolis standaar inbegrepen... :/ Nu ga ik ook eens moeten voorkomen en dan boete krijgen voor de vangrails en rijden onder invloed Iemand een idee hoe ik die straf zachter kan laten maken en dat het tenminste niet op mijn strafblad komt te staan?

1) neen uw verzekering komt niet tussen, gezien ge én geen omnium eigen schade hebt én onder invloed waart
2) shit's gonna cost you deeply son.

C_X

Legacy Member
Dragonix zei:
Dit :niceone:
Er zullen ongetwijfeld enkele rotte appels tussen zitten, net als bij de automobilisten :)

Dus "maar" 1 auto (zoals voorgeschreven) tussen laten tijdens het ritsen en je bent een rotte appel?

ather zei:
Kheb 2 weken geleden mijn auto per totaal gereden... Had een slechte dag gehad en Was beetje onder invloed aant rijden tegen 80 per uur waar het 90 mocht... Maar ik was vooral afgeleid door een onverwachte sms van iemand en toen ik terug de weg op keek, was het al te laat.. Ja, kheb mijn auto tegen de vangrails gebost.. Auto per totaal verklaard, er is politie bij geweest en heb ook positief geblazen en politie had zelf al een takeldienst gebeld en auto werd weg tekald.. Nu 750€ betaald voor takeldienst (chaffeur loon, afstand en 30% extra omdat da 's avonds gebeurd was, etc) en dan gewoon afstand genomen van de auto... Heb factuur van takeldienst binnen gebracht bij de verzekering maar volgens hun komen ze niet tussen omdat het mijn fout was en khad ook geen omni verzekering... Heeft iemand een idee of dat in werkelijk ook zo is?? Want volgens een paar van mijn kenissen zitten de takelkosten in de verzekeringspolis standaar inbegrepen... :/ Nu ga ik ook eens moeten voorkomen en dan boete krijgen voor de vangrails en rijden onder invloed Iemand een idee hoe ik die straf zachter kan laten maken en dat het tenminste niet op mijn strafblad komt te staan?

[video=youtube;rX7wtNOkuHo]https://www.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo[/video]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan