Archief - politie = uw vriend

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

the_fox

Legacy Member
als de situatie zo is mag da wel :
|1|1|2|#3|
1 : rijstrook, 2 : fietspad, # lverkeerslicht, 3 : voetpad
als je dan op het voetpad stapt met de fiets in de hand bevind het verkeerslicht zich links van u en moogt ge da negeren (zelfde met verkeersborden die enkel langs uwe linkerkant staan btw)



ten 2e : ze kunnen u rijbewijs intrekken als ge een overtreding maakt met gelijk welk rijtuig, als ge bv zat fietst of zat op een paard rondrijdt kunnen ze u rijbewijs weldegelijk intrekken

De SE

Legacy Member
Was inderdaad wat zattekes aant fietsen. En we hebben het ons ook vervloekt dat we niet gewoon via het voetpad zijn gegaan, of gewoon zijn gestopt.

Het waren 2 jonge flikken (niet de jean-pierre dus), die wat fars aan het doen waren enzo. dat van de 3e graads overtreding hebben ze allemaal verteld enzo. Ik denk dat we daar zeker een half uur hebben gestaan.


Dat van rechts afslaan in Amerika als je niemand hindert heb ik ook nog aangehaald tegen hun. Tevergeefs.

Het gedoe van "politie = uw vriend", slaat erop dat ze voor zo iets belachelijk (er was toch niemand, die flikken kwamen van achter den hoek en hadden ons blijkbaar nog net gezien) zo een scene maken, en zelfs dreigen met mijn rijbewijs in te trekken. Maarja, ik heb mijn les wel geleerd nu.

Bon, boete komt er dus waarschijnlijk wel. :( En het is da dat mij ambeteert. Een strafblad met "rood licht negeren" is nu toch ook ni zo erg.


En mijn excuses voor de zwakke spelling in de vorige post. Was nog wat zattekes :). En voor het misplaatsen van de topic.

Asserti

Legacy Member
georitos zei:
niet waar.
zolang je op tijd de minnelijke schikking betaald zal er geen gevolg aan komen.
het is pas wanneer je veroordeleeld wordt (voor de rechter dus) dat je inbreuk op je strafblad komt te staan.

een rood lichtnegatie is wel ingeschaald als een overtreding 3° graad waarbij normaal een boete van 150 eur wordt gegeven.
Men is echter overeengekomen dat een rood licht negatie meestal gaat behandeld worden voor de rechtbank.
De mogelijkheden die nog open staan voor jou momenteel zijn :

- ofwel beslist de behandelende magistraat voor een minnelijke schikking. (hetgeen voor jou 150 eur + 10 eur minnelijke schikking en dus 160 eur zou zijn
- ofwel volgt een dagvaardiging voor de rechtbank.

hm, kunde dan zeggen aan wat ik mij mag verwachten?

Ik ben in november per ongeluk met ne wagen door het rood licht gereden (was waarschijnlijk meer aan het zien naar mijn kilometriek fzo). Dat was tijdens ne testrit met Z platen dus.

Pv is naar garage gezonden geweest, maar daar stond iets op als dat het met een 'ambulancevoertuig' geweest was, terwijl het ne gewone wagen was. Garage heeft pv teruggestuurd naar flikken, die hebben da waarschijnlijk aangepast wetikveel.

Paar weken terug krijg ik dan plots telefoon van de politie, om te vragen of ik met die wagen reed en om mijn adresgegevens. Mijne gsm hadden ze wel al :s van de garage waarschijnlijk.
Tijdens dat gesprek zeiden ze dat ze thuis gingen langskomen. Toen ik vroeg waarom kon de dame aan de telefoon enkel vriendelijk *kuch* antwoorden 'moh, da ga kik nie zijn hoor die langskomt, waarschijnlijk de wijkagent fzo'
Kwestie van naast de vraag te antwoorden. Mijn volgende vraag kon ze ook niet deftig beantwoorden: 'hoeveel gaat dat mij ongeveer kosten?' -> 'tgoh, nie zoveel waarschijnlijk, da's van te snel te rijden zeker?' ikke: 'euh, kwenie?'
zei:'wacht, kga ff zien op de foto, da's zeker van door rood licht te rijden? aja, ge zeit de rode lichten al gepasseerd'

Weeral totaal naast de kwestie. Mijn laatste vraag: 'moet da nog voorkomen of is da al voorgekomen?' zei: 'jeja, da is al lang voorgekomen'

kwestie dat ik op de hoogte was en dergelijke :ironic:

bende incompetente imbecielen.

pr0ph3t

Legacy Member
daar hoorde niks meer van. ben in den tijd met Amdr ook tege gehoude omdat we een parking aant omspitten waren met onze auto's (kent het wel handrempkes trekken e.d.) ook aant zeveren van we sturen het bonneke wel op en dit en dat, en ge kunt het kome opkuise. allemaal zever om u schrik aan te jagen.kben die gast paar maande later tege gekome toenk bij politie zat om ne pv te late opmake voor ongeval met vluchtmisdrijf en hij herkende mij zelfs niemeer.

allemaal lolbroeke die niks beter te doen hebben en de 'echte' misdrijve late gaan omdat het 9/10 keer toch teveel werk is voor hun

Anoniem09

Legacy Member
De SE zei:
dat ze voor zo iets belachelijk (er was toch niemand, die flikken kwamen van achter den hoek en hadden ons blijkbaar nog net gezien) zo een scene maken

Dat is het juist! Moesten ze ulle gewoon laten doen hebben, gade da alsmaar vaker doen, wantja, het mag toch eh door een rood light rijden als er niemand is! En op een bepaald moment rijde nekeer s'nachts met nen auto, het is rood .. er is niemand .. agh toch maar doorrijden en voor dagget weet hebde iemand mee. Rood = rood, that's the way it is!

SoliD

Legacy Member
Die zullen wss wel een PV hebben opgesteld proph3t, maar de procureur zal dit hoogstwaarschijnlijk geseponeerd hebben. Die mannen krijgen elke dag 100'den PV's binnen en kunnen niet alles gaan vervolgen...

De SE

Legacy Member
koenpje zei:
Dat is het juist! Moesten ze ulle gewoon laten doen hebben, gade da alsmaar vaker doen, wantja, het mag toch eh door een rood light rijden als er niemand is! En op een bepaald moment rijde nekeer s'nachts met nen auto, het is rood .. er is niemand .. agh toch maar doorrijden en voor dagget weet hebde iemand mee. Rood = rood, that's the way it is!

Als ik 2 meter meer opzij was gegaan (op het voetpad) dan was alles in orde (hebben ze zelf nog gezegd ook). Vandaar. Details.

Of gewoon gestopt natuurlijk :sad:

Skoebiedoe

Legacy Member
stoffer zei:
bron?
Volgens mij is dit wettelijk niet toegelaten.


Kunnen ze inderdaad.
Heeft overlaatst toch nog in de krant gestaan van een dronken fietser die zijn rijbewijs heeft moeten inleveren dacht ik.

Matt.

Legacy Member
R-evolution™' zei:
Flikke die u snachts tegehoude moete meestal heel kut doen.

Ik ben dit jaar al 2 x tegengehouden en telkens (sorry maar dit is echt) gedraagde die flikke zich echt BELACHELIJK, beide keren hebben ze mij beledigd ! woorde als domme snotneus en snotaap kwamen werkelijk in elke zin voor in beide gevallen.

Ook al voorgehad. Die een was een echte rotzak, de ander stond er braafjes bij te kijken. Nuja, het enige dat je kan doen is ja en nee zeggen want anders is 't toch maar meer miserie dan wat anders.


Lightke zei:
maar ksnap de vergelijk nie naar politie = uw vriend ?

Gewoon het feit dat die flik belachelijk doet over iets waarvan ze zelf weten dat het er niet toe doet. Moesten ze nu nog overdag een drukke straat oversteken waar ze moeten slalommen tussen de auto's, zou ik nog zeggen dat die flik gelijk heeft dat hij hen een PV schrijft.
By the way, 't is de verlijking met, niet "de vergelijk naar" ofzo. :wtf:

Al gepost trouwens, 'k was ook tegengehouden. M'n vriendin zat vanachter op m'n fiets, die flik (ik kwam van achter de hoek) houdt mij tegen, begint daar te kakken dat ik hem uitdaag door gewoon door te rijden blabla.
Hij ging me eerst een waarschuwing geven, tot hij besefte dat 'k net uit de straat van 't jeugdhuis kwam. Die flik: ja ge moogt eens blazen. Ik blaas positief. Had 3 pintjes gedronken en was dus allesbehalve zat. Mee in de combi naar 't bureau. M'n vriendin blijft daar achter, ze wist niet waar 't bureau was want ze is niet van hier, en die flik had geen tijd om 't uit te leggen, dus die heeft daar een uur mogen wachten op mij.
Nuja in 't bureau mocht ik nog eens blazen, 0,22. Net teveel dus. Krijg ik nu dus een boete van €137,5.
Dat 'k vriendelijk geweest ben heeft toch geresulteerd in 't feit dat 'k de boete voor "iemand vervoeren op m'n fiets" niet moest betalen, alhoewel ik liever die had gehad, da's "maar" €50, en met een beetje geluk geen boete maar gewoon een waarschuwing.

Nuja, als de flikken er plezier aan beleven de jeugd op deze manier te sensibiliseren, dan loopt de helft van de bevolking binnenkort te voet op straat om dat ze allemaal een rijverbod hebben.

sneax

Legacy Member
ik ben met mijne vélo ook is door trood gereden khad zelfs mijne pas niet mee kwas nog geen 18 en was uiteindelijk een boete van 150EUR

persoonlijk denk ik niet dat flikken te streng zijn ofzo - ik vind ze soms nogal arrogant das al, moesten ze geen boetes uitschrijven zou ge altijd door het rood rijden met uw vélo, altijd opt voetpad rijden voor het minste, altijd iemand meenemen achterop etc...

trouwens natuurlijk moogt ge aan een kruispunt rechts afslaan met uw fiets zelfs als het rood is, maar _enkel als het fietspad rechts van het licht loopt, en ge dus rechts van u nooit een licht passeert_ hier op de boudewijnlaan in aalst kunt ge perfect rechts afslaan als het rood is met uw fiets, op een fietspad geschildert op het wegdek zal dat vaak niet gaan dus, ge kunt dan nog altijd gewoon afstappen en via het voetpad gaan

TooChé

Legacy Member
matthi_182 zei:
Gewoon het feit dat die flik belachelijk doet over iets waarvan ze zelf weten dat het er niet toe doet. Moesten ze nu nog overdag een drukke straat oversteken waar ze moeten slalommen tussen de auto's, zou ik nog zeggen dat die flik gelijk heeft dat hij hen een PV schrijft.
By the way, 't is de verlijking met, niet "de vergelijk naar" ofzo. :wtf:

Wa gij nu aant verkondigen zijt vind ik ronduit stiereschijt.
Regels zijn regels en rood is rood. Als ge die regel aan uw laars lapt , is het den job van de politie om u daarop te wijzen.
Zo simpel ist

simpele duif

Legacy Member
Vraag ze de volgende keer of ze eens een dagje in Gent willen komen staan. Ik voel me bijna abnormaal als ik sta te wachten aan het rood licht aan de Vooruit :s .

TTT002

Legacy Member
politie moet dringend eens boetes geven waar nodig (o.a. dronkenschap etc) en niet de man met de auto die op een bijna lege autostrade eens 140km/u (of iets meer :sop: ) rijdt.

Ze hebben me ooit tegengehouden op autostrade (ongeveer t.h.v. Wetteren) Ik reed iets van 140 à 150 km/u en ze reden net op met hun auto. Die direct achter mij aan, ik had dat gezien en reed maar 125 à 130 meer toen ze me bleven volgen... ze laten me stoppen op een parking. Blijkbaar waren ze me aan het volgen omdak van die platen boven m'n plak had die het onleesbaar maakten ;) )

Ik heb daar echt een half uur komedie staan spelen van hoe?? dat mag niet ofwa ??? ik vond dat handiger om hem te kuisen blablabla. Een uitleg gekregen van kweetnie hoelang dat ze me niet konden flitsen daardoor, ik van no way ? Echt ? ik wist dat niet... :ironic:

Enfin ja platen in beslag genomen, pv gekregen, that's it :lol: mja 'k had wel het geluk dak twee weken ervoor naar de keuring was geweest en ik maar zeggen van ja waarom hebben ze dat daar niet gezegd dat dat niet mocht etc etc (had dat natuurlijk afgedaan voor de keuring :p ) dus ge ziet, met beetje vriendelijk zijn en een staaltje acteerkunsten geraak je al ver bij onze blauwe vrienden :niceone:

Coolguy

Legacy Member
Kunt gij zelf geen klacht indienen als de politie u 'verbaal misbruikt'?
Kunt ge comité P nog wat maar werk geven :]

Gamb|t

Legacy Member
Flikken zijn enkel goed wanneer JIJ ze nodig hebt, anders zijn het maar eikels, Niet? Ik denk dat dit zowat de samenvatting is van alles wat hier werd gezegd.

Mensen kennen perfect hun rechten maar hun plichten :confused: . En dat kun je nog maar eens afleiden uit deze thread.
Tot zover mijn enige bijdrage tot deze draad.

marcel

Legacy Member
balbe zei:
blij dat de flikken eens hun werk doen.
al zouden ze dit beter overdag doen want ik ben me gewaar dat je op sommige plaatsen probleemloos door het rood kan 's nachts

sorry, maar snachts is het juist extra gevaarlijk... als fietser zijt ge s nachts vrij onzichtbaar

pieroxx

Legacy Member
Bwa nee, ik ben wel akkoord dat de politie moet optreden bij verkeersovertredingen, anders zou iedereen binnenkort gewoon alle verkeersregels aan zijn laars lappen.

Ik ben soms wel niet akkoord met de manier waarop ze het doen. Natuurlijk dat hangt van agent tot agent af, maar sommigen mogen echt wel eens een cursus respect voor de burger gaan volgen.

Ben samen met mijn broer en moeder ooit tegengehouden toen we de autosnelweg opreden, waren volledig in orde, blaastest negatief, alle papieren voorhanden. We moesten heel dringend naar het ziekenhuis (zwaar ongeluk gebeurd in het gezin), hebben dat ook zo gezegd tegen die agent, maar die liet ons niet vertrekken. Hebben nog 10 minuten op de parking staan wachten tot ze zogezegd met drugshonden de wagen gingen onderzoeken. 10 minuten later komt die agent: "rijdt toch maar door, het zal niet nodig zijn".

Zo'n dingen getuigen mijns insziens van weinig respect. En oké, iedereen kan hen zo'n dingen wijsmaken, maar mijn moeder zat vanachter in de wagen zwaar te blèten en die agent met zijn lamp in haar gezicht : "wat is het madammeke, gaget nie?" (nadat we het geval hadden uitgelegd).

Heb mijn broer nog zwaar moeten tegenhouden of hij had dien flik het pak van zijn leven gegeven.

Maar er zijn ook zeer veel goede politie agenten, en daarvan heb ik ook al zeer vriendelijke dingen meegemaakt die je niet zou verwachten.

SoliD

Legacy Member
Gamb|t zei:
Flikken zijn enkel goed wanneer JIJ ze nodig hebt, anders zijn het maar eikels, Niet? Ik denk dat dit zowat de samenvatting is van alles wat hier werd gezegd.

Mensen kennen perfect hun rechten maar hun plichten :confused: . En dat kun je nog maar eens afleiden uit deze thread.
Tot zover mijn enige bijdrage tot deze draad.
Daar gaat het imo niet om dat ze optreden bij overtredingen, maar de manier waarop laat soms vaak te wensen over.
Ikzelf heb weinig slechte ervaringen met politie, die ik in lijve ben tegengekomen weliswaar, misschien ligt dat aan mijn karakter of mijn manier van overkomen.

Maar een vriend van mij is pas met zwaar vertoon (sirene en zo te horen met gevaar voor anderen op de weg) aan de kant gezet omdat hij reed met een verlaagde wagen en geblindeerde ruiten (vanvoor). Die agent stapt op hem af en zegt heel minachtend "ah meneer is tuner? Valt meneer misschien graag op?"
Natuurlijk probeert hij die commentaar te negeren en geeft hij gewoon de nadien gevraagde documenten af en dan krijgt hij commentaar op z'n verlaging en achterlichten (beiden met attest) dat dat niet mag en er direct afmoet. Hij zegt dat hij er een attest voor heeft en dat het zeker wel mag. Die agent antwoordt gepikeerd terug "Ik kan ook attesten uitschrijven hoor, enkel bij mij kosten ze geld" en dieje gast terug "zover ik weet zijt gij nog altijd maar een agent en kunt gij alleen PV's uitschrijven en hebt gij niks te beslissen over attesten die zijn goedgekeurd door GOCA"

En het was weer een fameuze agent die zelf wel mensen mocht beledigen, maar zelf niet op zijn plaats wou worden gezet. Dus dieje gast moest uitstappen met handen op zijn dak en werd volledig gefouilleerd en controle van zijn wagen. Niks gevonden natuurlijk en uiteindelijk was het resultaat gewoon dat hij zijn voorste blindering eraf moest halen want op iets anders konden ze hem niet pakken.

Zo'n mannen bij de politie die zich altijd beter voelen dan iemand anders en persé hun "macht" willen laten zien mogen ze van mijn part direct buitenzetten. Ofwel eens verplaatsen naar de nachtelijke patrouilles in Brussel-Noord, eens zien of ze daar nog zo'n grote mond hebben, misschien komt hij daar zelfs van pas :ironic:

ComputerVISTA

Legacy Member
De SE zei:
Bon, ben dus vannacht in aanmerking gekomen met de politie. Omdat ik en mijn vriend met de fiets een rood licht hadden genegeerd.

In aanraking, nu lijkt het alsof je der mag gaan werken ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan