Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

Faun zei:Hmm, als het werkelijk zo'n ambigue situatie is vind ik het erg flauw van de politie. Op vlak van verkeer hebben ze in praktijk trouwens de vrijheid om al dan niet een waarschuwing te geven of niet.
x-boxter2003 zei:Ik heb de flikken van Aalst om 5u40 met 2 wielen op het voetpad zien staan, terwijl ze achter ontbijtkoeken gaan bij de bakker in uniform. Ze hebben daar zelf al mensen beboet omdat ze daar langs de verkeerde kant geparkeerd stonden, laat staan ook nog eens met 2 wielen op het voetpad.

djemz zei:flikken mogen alles of ze denken het toch..
Eens een zalig youtube filmke gezien van iemand die een combi moest kruisen in een smalle straat. De combi is aan de kant van de geparkeerde voertuigen, dus normaal moet hij de andere voorlaten. Hij doet dat niet en die andere wil voor zen kop geen plaats maken. Die flik begint van zijn voeten maken, en die andere ook. Uiteindelijk hebben ze toch moeten plooien of ze konden daar een hele dag staan denk ik![]()
ad:SinDweller zei:Hallo,
Ergens in Augustus vorig jaar stond ik rond 1u 's nachts verkeerd geparkeerd in Aalst (ik stond op het "voetpad" aan de St-Martinuskerk) toen er plotseling een combi langskwam. Ze hebben mij gevraagd om mijn voertuig onmiddellijk te verplaatsen, hetgeen ik gedaan heb. Uiteraard 2 weken later een pv in de bus, €100 :ironic: . Bon, ik heb dat aangevochten (meer daarover hieronder) en het ziet er naar uit dat ik binnenkort een dagvaarding ga binnenkrijgen om eens bij politierechter D'Hondt te gaan in Dendermonde. Nu heb ik over die man al veel gelezen, maar ik vroeg mij af of er iemand ervaring heeft met soortgelijke procedures, die mij eventueel wat do's en don'ts kan meegeven?
Ik vecht de boete aan omdat:
- Ik een verzoek tot verplaatsing heb gekregen.
- De overtreding stond gecategoriseerd als 2e-graad ("Het is verboden voertuigen te parkeren op plaatsen waar het hinder of gevaar kan betekenen voor voetgangers" of iets dergelijks) terwijl er bij de specifieke commentaar stond dat ik niets of niemand hinderde. Het voetpad in kwestie (aan café Oxygène en La Difference, misschien kennen sommigen hier dat wel) is toch bijna 6 meter breed en quasi niet verhoogd dus zeer onduidelijk of het een parkeerplaats dan wel voetpad.
- Er daar elk weekend minstens 6 man geparkeerd staat. Ik weet dat dit an sich geen excuus is, maar het bevestigt wel mijn vorige punt.
- Het 1u 's nachts was dus nog minder hinder.
- Het mijn eerste overtreding is.
- Ik €100 bijgevolg veel te veel vind.
Ik zeg niet dat ik niet in fout was, maar die boete vind ik toch zwaar overdreven. Een tik op de vingers of desnoods €50 zoals bij een normale flitsboete zou volstaan hebben.
Wat vinden jullie en hoe bereid ik mij het best voor? Ik heb rechtsbijstand in mijn verzekeringspolis, maar ik weet niet of het wel zo verstandig is om een advocaat te nemen, dat lijkt komt imo een beetje over als een zwaktebod.
En heeft iemand een idee hoelang zo'n dagvaarding nog op zich laat wachten? De feiten verjaren in Augustus dus ik ziet hier stiekem toch al een beetje op te hopen.
Veel dank.
Bart Religion zei:Iemand die ik ken heeft toch enkele jaren rijverbod gekregen omdat hij in zijn straat een brommer probeerde zonder rijbewijs. Mocht het dus op vergeten van op z'n 18e voor zijn autorijbewijs te gaan.
SinDweller zei:- Er daar elk weekend minstens 6 man geparkeerd staat.