Trebby
Legacy Member
Heb dus mijn aller aller eerste boete aan mijn gat voor iets wat ik niet heb begaan. Althans dat denk ik toch.
Paar maand geleden, broer naar school gevoerd. Ik rij weg en kom op een baan uit en wil daarop rijden. Let er op, we zitten in het stadscentrum en ik kom van rechts dus heb voorrang. Komt daar een witte Opel aan pakweg 60 per uur van de brug gevlogen en ik kan die NIPT ontwijken. Alles goed en wel, ik ben van slag en zie niet dat de wagen voor mij (die witte Opel) fors in de remmen moet voor het ronde punt dat even verder is met de gevolgen van dien. Ik bots op hem.
Tot daar toe akkoord, ik heb hem schade berokkend en moet die terugbetalen. Maar, blijkt dat een flik te zijn vanuit Charleroi. Ik wil dit alles regelen zonder de verzekering maar hij staat er op dat er een pv opgemaakt wordt. En natuurlijk de bijpassende alcoholtest.
Het ergste komt nog, hij verklaarde dat IK diegene was die reed zoals een zot (ik reed amper 30 per uur), hij zei dat in het Frans en dacht dat ik het niet begreep.
Komt daar BOVENOP dat hij verklaard dat de krassen bovenaan zijn koffer ook van mij komen. Natuurlijk onmogelijk als je mijn auto ziet. Dan zou mijn bumper volledig ingedeukt moeten zijn aangezien slechts mijn motorkap tot die hoogte reikt.
Laten opmeten en vastgesteld dat ocharme 2 krasjes die je met moeite ziet van mij afkomstig zijn. 2 maand later krijg ik een brief van de procureur des konings dat ik als ik dit bedrag betaal volledig kwijtgescholden ben en geen vervolging zou moeten trotseren. 162 euro om alles te repareren direct met homebanking betaald en bewijzen aangetekend verzonden naar procureur des konings van Oudenaarde.
Tot daar toe begrijpelijk en volgens het boekje. Maar, krijg ik begin deze maand toch wel geen fucking nieuwe brief dat ik 60 euro moet betalen of ik anders alsnog vervolgd zou worden. Ik heb blijkbaaar inbreuk gepleegd op artikel 7.2 KB. 1.12.1975 gedrag weggebruikers. Blijkt dat dit te maken heeft met de veiligeid van mensen in het gedrag te brengen die aan de weg werken. Nu vraag ik mij af welke mensen ik in godsnaam in gevaar zou kunnen brengen als ik 30 per uur rijd (wat zelfs toegelaten is in een scholenzone omdat de meeste mensen hiervan niet sterven bij een aanrijding), er totaal geen mensen te bespeuren waren en het godverdomme nog zijn eigen fout is. Had hij mijn godverdomde voorrang gegeven dan had ik nooit op hem gereden want dan was ik niet van slag omdat ik hem op het nippertje heb kunnen ontwijken !
Ik begrijp dat dit laatste er niks toe doet maar het ganse systeem is toch zo verdomme oneerlijk. Had hij op mij gereden was mijn auto per total... Ik ben hierdoor al weken slecht gezind hoe oneerlijk het toch allemaal is
Wat een verdomde wrange nasmaakt dit toch heeft is onmogelijk. Ik ga volledig akkoord met de schade die ik moet betalen, totaal akkoord. Maar die extra 60 euro, hoe weinig het ook lijkt kan ik maar niet SLIKKEN!
Paar maand geleden, broer naar school gevoerd. Ik rij weg en kom op een baan uit en wil daarop rijden. Let er op, we zitten in het stadscentrum en ik kom van rechts dus heb voorrang. Komt daar een witte Opel aan pakweg 60 per uur van de brug gevlogen en ik kan die NIPT ontwijken. Alles goed en wel, ik ben van slag en zie niet dat de wagen voor mij (die witte Opel) fors in de remmen moet voor het ronde punt dat even verder is met de gevolgen van dien. Ik bots op hem.
Tot daar toe akkoord, ik heb hem schade berokkend en moet die terugbetalen. Maar, blijkt dat een flik te zijn vanuit Charleroi. Ik wil dit alles regelen zonder de verzekering maar hij staat er op dat er een pv opgemaakt wordt. En natuurlijk de bijpassende alcoholtest.
Het ergste komt nog, hij verklaarde dat IK diegene was die reed zoals een zot (ik reed amper 30 per uur), hij zei dat in het Frans en dacht dat ik het niet begreep.
Komt daar BOVENOP dat hij verklaard dat de krassen bovenaan zijn koffer ook van mij komen. Natuurlijk onmogelijk als je mijn auto ziet. Dan zou mijn bumper volledig ingedeukt moeten zijn aangezien slechts mijn motorkap tot die hoogte reikt. Laten opmeten en vastgesteld dat ocharme 2 krasjes die je met moeite ziet van mij afkomstig zijn. 2 maand later krijg ik een brief van de procureur des konings dat ik als ik dit bedrag betaal volledig kwijtgescholden ben en geen vervolging zou moeten trotseren. 162 euro om alles te repareren direct met homebanking betaald en bewijzen aangetekend verzonden naar procureur des konings van Oudenaarde.
Tot daar toe begrijpelijk en volgens het boekje. Maar, krijg ik begin deze maand toch wel geen fucking nieuwe brief dat ik 60 euro moet betalen of ik anders alsnog vervolgd zou worden. Ik heb blijkbaaar inbreuk gepleegd op artikel 7.2 KB. 1.12.1975 gedrag weggebruikers. Blijkt dat dit te maken heeft met de veiligeid van mensen in het gedrag te brengen die aan de weg werken. Nu vraag ik mij af welke mensen ik in godsnaam in gevaar zou kunnen brengen als ik 30 per uur rijd (wat zelfs toegelaten is in een scholenzone omdat de meeste mensen hiervan niet sterven bij een aanrijding), er totaal geen mensen te bespeuren waren en het godverdomme nog zijn eigen fout is. Had hij mijn godverdomde voorrang gegeven dan had ik nooit op hem gereden want dan was ik niet van slag omdat ik hem op het nippertje heb kunnen ontwijken !
Ik begrijp dat dit laatste er niks toe doet maar het ganse systeem is toch zo verdomme oneerlijk. Had hij op mij gereden was mijn auto per total... Ik ben hierdoor al weken slecht gezind hoe oneerlijk het toch allemaal is
Wat een verdomde wrange nasmaakt dit toch heeft is onmogelijk. Ik ga volledig akkoord met de schade die ik moet betalen, totaal akkoord. Maar die extra 60 euro, hoe weinig het ook lijkt kan ik maar niet SLIKKEN!
) Zag het bord net te laat, en net na dat bord stond een flitspaal :doh:
)