Archief - Post je laatste boete - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

w3bb3r

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
-50 euro voor in tegen richting geparkeerd te staan

ik vind da echt zo'n zever e
waarom geven ze u een boete omdat je omgekeerd staat?
je hindert toch niemand?

mijn pa heeft ook eens zo'n boete gehad.
en met mijn camionet parkeer ik dikwijls ergens zo :p

[B]Rocketeer

Legacy Member
Waarschijnlijk omdat je bij het in- en uitparkeren aan de verkeerde kant van de baan rijdt zeker? Alsook als het op dat moment donker is, jouw koplampen de mensen verblind die op het juiste rijvak rijden.

Tja, staat nu ook éénmaal in de wet dat je de wagen dient te parkering in de richting van het verkeer

aba81

Legacy Member
denkimi zei:
zolang ze niets opsturen met de post moet ge niet betalen. het is uw schuld niet dat dat briefje weggewaaid is.

Of dat de post verkeerd / niet is aangekomen (gebeurt in mijn straat dagelijks, kan je op de buren hun goodwill tellen).

Volgens mij kunnen ze geen verwijlkosten / interesten aanrekenen tot er een aangetekend schrijven ontvangen is, want tot op dat moment is er geen bewijs dat je zonder twijfel op de hoogte bent van je verplichting tot betalen of andere respons ..

Maar ja, voor de ene instantie is de wet al wat flexibeler te interpreteren als voor de anderen / burgers, zeker ?

_Robo_

Legacy Member
[B]Rocketeer;14241326 zei:
Waarschijnlijk omdat je bij het in- en uitparkeren aan de verkeerde kant van de baan rijdt zeker? Alsook als het op dat moment donker is, jouw koplampen de mensen verblind die op het juiste rijvak rijden.

Tja, staat nu ook éénmaal in de wet dat je de wagen dient te parkering in de richting van het verkeer

Dat heeft ook te maken met het feit dat wanneer je omgekeerd staat, je niet ziet of er iemand afkomt aan jouw kant als er nog een voertuig voor je staat.
Je moet dan op goed geluk de parkeerplaats uit komen tot je voorbij het voertuig kan kijken. Je creëert dus een gevaarlijke situatie.

[B]Rocketeer

Legacy Member
In mijn geval zou da positief zijn, want privéwagen heeft het stuur aan de rechterkant :D

fearofthedark

Legacy Member
question, mijn vader is gepakt geweest op zijn moto onder dronkenschap, had 0,83 promille en was zijn rijbewijs 15 dagen kwijt.

Wat zou die zijn boete ongeveer kosten?

boostah

Legacy Member
Gizmo_1987 zei:
Gisternavond om 4u35 alcoholcontrole in middelkerke bad.

"Goeienavond politie middelkerke, we zijn bezig met de eindejaars-BoB actie. Heeft meneer iets gedronken vnvnd?"
-Euhm, ik heb wel "iets" gedronken ja :unsure:
"Hoelang is dat geleden meneer?"
-3-4 pintjes, de laatste een uur geleden.. :unsure:
"U heeft recht op een kwartier, dan mag u blazen. Wenst u daar gebruik van te maken?"
-Als het niet geeft voor jullie wil ik daar wel gebruik van maken ja :D

De papieren enzo dan afgegeven en ik heb een pv gekregen omdat mijn nrplaatverlichting niet werkt. Er is al hele tijd een lampje kapot, staat zelfs op mijn keuringspapier van maart 2010.

k'mocht dan in zijn spel blazen... k'had wel een beetje schrik want ik had over 4u zes pinten en een cointreau gedronken, het laatste uur 2 water's en een cola...

"S" Geblazen en een BoB sleutelhanger gekregen, mijn eersten! :love:

Morgen naar het politiebureau om mijn wagen te tonen met werkende verlichting ^^

Bij ons zijn de bob sleutelhangers plezanter. Blinkend ijzer, echt pak chiquer dan die mousen ( als ik es ni zo tam ben pak ik wel nen foto)

Jack-in-the-box

Legacy Member
boostah zei:
Bij ons zijn de bob sleutelhangers plezanter. Blinkend ijzer, echt pak chiquer dan die mousen ( als ik es ni zo tam ben pak ik wel nen foto)

Nu kunt ge der een mee doodslaan :unsure:

_Robo_

Legacy Member
fearofthedark zei:
question, mijn vader is gepakt geweest op zijn moto onder dronkenschap, had 0,83 promille en was zijn rijbewijs 15 dagen kwijt.

Wat zou die zijn boete ongeveer kosten?

Zal wel 0,83 mg/L zijn ipv 0,83 promille.
Vanaf 0,65 ben je je rijbewijs kwijt voor 15 dagen als beveiligingsmaatregel.
Je mag trouwens max 0,21 hebben.
0,83 is dus al stevig.

Hij gaat naast zijn boete ook nog een rijverbod krijgen normaal gezien. Reken op minstens een maand, met mogelijk herstelexamens.

aba81

Legacy Member
[B]Rocketeer;14241833 zei:
In mijn geval zou da positief zijn, want privéwagen heeft het stuur aan de rechterkant :D

Onze vrienden voeren alleen uit, interpretatie of toepassing van logica hoort daar niet bij :p

BlueSkyraider

Legacy Member
toru zei:
En als er minder snelheidsduivels zijn, zullen er ook minder ongelukken gebeuren. Punt, andere lijn.

Als iedereen nu gewoon stilstaat gebeuren er helemaal geen ongelukken ;) :ironic:

[B]Rocketeer

Legacy Member
@aba81: mja, tzou natuurlijk ook nogal een soep worden moest iedereen zijn eigen logica gaan gebruiken :)

aba81

Legacy Member
[B]Rocketeer;14245702 zei:
@aba81: mja, tzou natuurlijk ook nogal een soep worden moest iedereen zijn eigen logica gaan gebruiken :)

Uw voorbeeld is toch een perfect voorbeeld waarom een wagen in de "verkeerde richting" zou moeten staan, volgens de argumentatie van Robo.

Hebt ge al boetes gekregen voor het staan in "de verkeerde richting" ? Als ge in de goede richting staat voor een LHD auto ?

Denk het niet, en is een mooi voorbeeldje van politie op straat die maar doet zoals de instructies zijn, maar daar 0 besef of logica bij toepassen :)

"dit is zone 30, hier komen kinderen door!"

"Jamaar, meneer de agent, het is 5u in de morgen, op een zaterdag ?"

"Tut, tut !"

:D

Von Kotzebue

Legacy Member
Georges zei:
klootzakken.png

Enige tips bij het schrijven van een verweer? Wat werkt zoal? De signalisatie was alvast rotslecht...

Gonzo zei:

Georges zei:
Ben vandaag langsgeweest... en spijtig genoeg is heel de situatie al veranderd (ze werken daar snel hoor /sarcasm).

Maar vreemd genoeg staat die C1 nu plots wel goed..

debielen.jpg

Pijl 1 is waar het bord stond.. Pijl 2 is waar het nu staat (achter die kerel), of met andere woorden: op de juiste plek. En die berg aarde en al die borden aan de rechter kant waren daar nog niet, btw.

En erg genoeg weet ik waarom ik dat bord niet zag, er stond daar op het trottoir een commissaris te discussiëren, met zo een debiele hoed op zijn hoofd. Dat trekt dus uw aandacht...

Ik denk dat ik nu na wat is het, bijna 2 maand wel kan zeggen dat mijn verweer aanvaard is :applause: Het loont dus toch de moeite om iedere mogelijke fout te onderzoeken en te gebruiken :)


Edit: als er nu morgen iets in de bus ligt gaan er foute dingen gebeuren :unsure:

denkimi

Legacy Member
toru zei:
en hoeveel van die ongevallen zijn er effectief te wijten aan een te hoge snelheid?
hogere snelheden zorgen voor zwaardere ongevallen, maar niet perse voor meer ongevallen.

als we de redenering (hogere snelheid=meer ongevallen) eens omgekeerd volgen dan is het verbieden van verkeer het beste wat we voor de verkeersveiligheid kunnen doen. en misschien moeten we ook meteen huizen verbieden, want daarin vallen meer doden dan in het verkeer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan