Archief - Post je laatste boete - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nTFs

Legacy Member
serial zei:
lol

thanks for proving my point.

nog nooit 200 gereden (is ook legaal makkelijk te doen) en ge rijdt met een auto die waarschijnlijk al zenuwachtig begint aan te voelen van zodra je 160 doet. (als hij dat al haalt op gps)

maar dan wel grote uitspraken maken over snelheden die je zelf nog nooit gereden hebt met een wagen die het makkelijk aankan.
Int vervolg misschien gewoon zwijgen tenzij je uit ervaring of met kennis van zaken kan spreken? :niceone:

180 haal ik wel maar dan is't beste er af.

Soundstorm

Legacy Member
serial zei:
Terwijl imo persoon B meer in fout is door het spookrijden, persoon A had gewoon de malchance dat zijn auto afketste tegen die boom en zo een fietser mee had. En toch is persoon A véél zwaarder gestraft.
Langs de andere kant kunt ge wel stellen dat persoon B onder invloed zijn wagen wel nog steeds onder controle kon houden.

BTW: UK stuurt geen boetes op!

denkimi

Legacy Member
Robust² zei:
Nope, 110€ is wat er effectief overgeschreven is, 200% zeker.

dan was het geen rechtbank en dus geen 99 in bebouwde kom.

Soundstorm zei:
Langs de andere kant kunt ge wel stellen dat persoon B onder invloed zijn wagen wel nog steeds onder controle kon houden.

BTW: UK stuurt geen boetes op!

spookrijden op de snelweg is ongeveer het tegenovergestelde van u wagen onder controle houden.

Soundstorm

Legacy Member
denkimi zei:
dan was het geen rechtbank en dus geen 99 in bebouwde kom.
Minimumboete bij de politierechtbank is 25€ ;) Kan wel zijn dat het voor snelheden direct minimum 50€ is.

spookrijden op de snelweg is ongeveer het tegenovergestelde van uw wagen onder controle houden.
Nee, dat is op de verkeerde plaats rijden. Als ge uw wagen niet onder controle kunt houden, dan rijdt ge overal tegen. Hij is er toch perfect in geslaagd om op de autostrade te rijden?

Robust²

Legacy Member
denkimi zei:
dan was het geen rechtbank en dus geen 99 in bebouwde kom.

Tiens, da's dan raar dat al de papieren ervan (boete, advocaat, oproeping voor de rechtbank, etc) in de kamer van m'n broer hiernaast liggen :crazy: Je moet me niet geloven, maar in tegenstelling tot jou vertel ik feiten uit eerste hand. ;)

denkimi

Legacy Member
Soundstorm zei:
Nee, dat is op de verkeerde plaats rijden. Als ge uw wagen niet onder controle kunt houden, dan rijdt ge overal tegen. Hij is er toch perfect in geslaagd om op de autostrade te rijden?
op het moment dat ge aan het spookrijden zijt op de autostrade dan zijt ge ofwel levensmoe ofwel niet meer in staat om te rijden.


Robust² zei:
Tiens, da's dan raar dat al de papieren ervan (boete, advocaat, oproeping voor de rechtbank, etc) in de kamer van m'n broer hiernaast liggen :crazy: Je moet me niet geloven, maar in tegenstelling tot jou vertel ik feiten uit eerste hand. ;)
zit u broer dan toevallig diep in de schulden? (of is het een nigeriaan? :p)

Robust²

Legacy Member
denkimi zei:
zit u broer dan toevallig diep in de schulden? (of is het een nigeriaan? :p)

Neen, maar was wel student op die moment en zeer veel geld had hij idd niet. Dat heeft de advocaat dan ook serieus uitgespeeld waardoor de boete laag was. Had die daar niet voor gepleit, had hij hoogstwss véél meer kosten aan z'n been dus wederom valt of staat je zaak met je advocaat die je krijgt. :)

Nog een voorbeeld: Een van m'n vrienden van vroeger uit het middelbaar had onder invloed een accident gehad waardoor hij s'nachts een verlichtingspaal en meerdere auto's langs de kant van de baan had gesloopt. Advocaat heeft ervoor kunnen pleiten dat het ongeval kwam door de slechte staat van het wegdek + weerscondities op dat moment en niet door de alcohol waardoor hij enkel gestraft is voor z'n dronkenschap en de meeste kosten op z'n verzekering terechtkwam. (die sindsdien wel énorm hoog is geworden :p)
Hij heeft gelukkig wel z'n les goed geleerd erdoor, ook zonder boete :)

Gonzo

Legacy Member
nTFs zei:
180 haal ik wel maar dan is't beste er af.

Ma lol.
1. 't Zou mij verwonderen als ge daar 180 mee haalt
2. Kreften tegen iemand die 200 rijdt als ge zelf '180' rijdt
3. 180 in da kot is 10 keer gevaarlijker dan mee nen e46

Man man man...
:puke:

Boterkoek

Legacy Member
550€ door de politiezone van Brasschaat. Waren wel heel vriendelijk agenten moet ik zeggen.

serial

Legacy Member
Boterkoek zei:
550€ door de politiezone van Brasschaat. Waren wel heel vriendelijk agenten moet ik zeggen.

Voor dat geld mag dat al eens eh :p
Als je op restaurant per persoon 550eur op doet zullen ze vast nog wel ietsjes vriendelijker zijn dan die agenten denk ik =)

The Barnacle

Legacy Member
denkimi zei:
zit u broer dan toevallig diep in de schulden? (of is het een nigeriaan? :p)

Als ge student bent, krijgde "korting". Ik heb bvb 80% uitstel gekregen (nog 2,5 jaar te gaan :() En dan kunde nog eens een afbetalingsplan daarop krijgen...

@Boterkoek: Jawadde! Wat had ge mispeuterd?

nTFs

Legacy Member
Gonzo zei:
Ma lol.
1. 't Zou mij verwonderen als ge daar 180 mee haalt
2. Kreften tegen iemand die 200 rijdt als ge zelf '180' rijdt
3. 180 in da kot is 10 keer gevaarlijker dan mee nen e46

Man man man...
:puke:

Meneer is expert en waarzegger tegelijkertijd precies.
Tegen zoveel wijsheid kan ik niet op.:ironic:

Waelvis

Legacy Member
serial zei:
lol, ga nog maar wat met de zitmaaier spelen ofzo


aan 120km/u heb ik de auto niet meer onder controle dan aan 200km/u, enige wat kan misgaan op droge en quasi verlaten snelweg is een klapband of ander mechanisch defect, en dat heb je NOOIT onder controle, je kan er enkel op reageren.

en voor ge begint van "ja maar aan 200km/u zijn de gevolgen erger"
awel aan 100km/u zijn de gevolgen ook minder erg dan aan 120km/u en aan 80km/u al helemaal minder en zo kunde voortgaan tot ge niet meer van uw plek komt.

met een auto die technisch in orde is op een quasi verlaten 3 vaks baan 200km/u is niks speciaal, gevaarlijk of moeilijk aan

En als ge stilstaat zijn de gevolgen NOG minder erg..


Zoals ze hier opt werk (nmbs) zeggen: de veiligste trein is ne stilstaande trein



Mijn auto (Toyota Carina 2.0 td van 1997) is perfect stabiel en onder controle te houden aan 174 (op gps). Wat ook zn topsnelheid is. Hij kan gewoon niet sneller.

Mn andere auto (corsa'atje 1.0 naft, 1998) zwalpt enorm, trilt bijna uit elkaar, en is gewoon niet onder controle te houden aan zelfs maar 110.

Boterkoek

Legacy Member
The Barnacle zei:
@Boterkoek: Jawadde! Wat had ge mispeuterd?

Om een lang verhaal kort te maken: We gingen eens uit en ne maat zijn telefoon gaat af met het bericht dat zijn tante in de spoed is opgenemen. De man in kwestie reed me mij mee, dus ik was zo vriendelijk om hem naar de kliniek te brengen. Onderweg worden we tegengehouden ik blies positief en reed ook te snel. Gelukkig hadden de agenten begrip voor onze situatie en werd ik alleen beboet voor rijden onder invloed. Ze hebben ons zelf nog afgezet aan de kliniek, en de dag erna gewoon mijn rijbewijs gaan afhalen op het kantoor. (Is rond juli gebeurd en heb onlangs de boete toegestuurt gekregen.

Gizmo_1987

Legacy Member
Eind 2009 geflitst aan 94 km/h (correctie naar 88) in de bebouwde kom.

Vandaag uitspraak gehad:
21 dagen rijverbod, 330€ boete + gerechtskosten...

:unsure:

Roper

Legacy Member
Gizmo_1987 zei:
Eind 2009 geflitst aan 94 km/h (correctie naar 88) in de bebouwde kom.

Vandaag uitspraak gehad:
21 dagen rijverbod, 330€ boete + gerechtskosten...

:unsure:

In juni 2010 geflitst aan 83km/h (na correctie) in bebouwde kom...
Zal me wel ongeveer aan hetzelfde mogen verwachten zeker...? 21 dagen is wel lang, 14 is meer gebruikelijk niet?

Btw Ben nog altijd niet moeten voorkomen, maar spelen ondertussen gekregen kleine boetes een rol op je uitspraak? (al tweemaal 50 euro's aan mijn rekker gehad intussen)...

The Barnacle

Legacy Member
Nee. Enkel waarvoor je moet voorkomen (en die intussen al zijn ingeschreven...)

Feignasse

Legacy Member
63, gecorrigeerd 57km/u in de "bebouwde" kom, 50€ boete. Vreemd genoeg niets van gemerkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan