Archief - Post je laatste boete - deel 2

't moest er is van komen. €50 euro voor 58(gecorrigeerd) waar je 50 mocht.

Zondag ochtend om half 11

toru zei:

't moest er is van komen. €50 euro voor 58(gecorrigeerd) waar je 50 mocht.

Zondag ochtend om half 11

Klik om te vergroten...

Op zondagochtend zit ik altijd vast achter wielertoeristen en mama's die om hun koffiekoeken gaan.

De Standaard Online - 10,5 jaar cel voor 'onverbeterlijke' verkeerscrimineel

Wow, zware straf. Terecht wel.

mocht langer van mij, duidelijk wat een randgeval het is.

23 euro parkeerboete, 3de deze week..

Ik betaal ook ni graag voor parking

Misschien niet geheel OT (en hopelijk krijg ik geen boete voor hetvolgende )

Dinsdag voor de 2de keer voor verhoor naar het politiebureau moeten gaan, omdat ik zogezegd een spiegel zou afgereden hebben.
Ik ben onschuldig en was niet in de buurt op het moment van de feiten. Maar ze claimen dus dat ik een ongeval veroorzaakt heb + vluchtmisdrijf.


1ste maal op het kantoor heb ik mijn verhaal gedaan, auto gecontroleerd geweest op schade (uiteraard niets te zien). De agente vroeg mij zelfs toen we buiten gingen kijken "aan welke kant was het?". Mijn reactie =>

Nu dacht ik dat ik er niets meer van ging horen.

Wat ik al verdacht vond: "ongeval" zou op 16/11/10 gebeurd zijn, maar de aanklacht is pas in februari of maart gebeurd. (moeten ze een schadegeval niet controleren binnen de 48u?)

Vorige week briefke in de bus voor 2de verhoor op vraag van het parket.
Dinsdag dus weer ne keer een halve dag verlof kunnen nemen...
Er was een getuige en die wou mij blijkbaar confronteren en blijkt de getuige een agent te zijn.
Ze hebben dan bij aankomst eerst van mij van die criminele foto's getrokken om bij het dossierke te steken (vooraanzicht, zijaanzichten)
Dan de getuige/flik laten komen, die al direct op zijn paard zat toen hij hoorde dat ik niks aan mijn verklaring wou wijziging. Hij claimde dat hij 100% zeker was dat het mijn auto was, maar dat hij niet zeker was dat ik het was achter het stuur.... (ik ben dan ook de enige dat met mijn leasewagen rijd)

Na heel wat beschuldigingen en ping pong te spelen met vragen en antwoorden zei hij als afsluiter "ja blijft gij dan maar bij uw verklaring, ik blijf wel bij de mijne, maar ik zal u langs de kanten van de weg wel nog hebben"

Kheb dan ook in mijn verklaring laten zetten dat ze met een zeer gefrustreerde collega zitten, die zeer intimiderend overkwam en vertoon deed van machtsmisbruik.

Nu gaat het weer verder via het parket.... wat een miserie voor een domme spiegel van een oude citroën xsantia!

Mijn vermoeden : slachtoffer en agent zijn vriendjes en willen kost wat kost iemand laten opdraaien voor de schade.

Moest ik weten dat ik tegen een agent zit, kzou toch mijne rechtsbijstand proberen gebruiken zodat er nen advocaat bij die verhoren is. Alles wat ge zegt kan tegen u gebruikt worden.

DogFacedGod zei:

De Standaard Online - 10,5 jaar cel voor 'onverbeterlijke' verkeerscrimineel

Klik om te vergroten...

Jawadde das oek een zware straf ze.

Dolle Rolf zei:

Moest ik weten dat ik tegen een agent zit, kzou toch mijne rechtsbijstand proberen gebruiken zodat er nen advocaat bij die verhoren is. Alles wat ge zegt kan tegen u gebruikt worden.

Klik om te vergroten...

Wist ik pas op het moment van verhoor...
En het feit dat ze niets kunnen bewijzen vond ik het nog niet nodig om een advocaat in te schakelen. (ik heb een timesheet dat ik die dag 8u gewerkt heb, maar geen prikuren..., wel iemand dat wilt getuigen voor mij dat ik op dat ogenblik nog op het werk was)

Boterkoek zei:

Jawadde das oek een zware straf ze.

Klik om te vergroten...

Gepaste straf, man is een gevaar voor zichzelf en iedereen rond hem.
Als ge zonder rijbewijs in ne onverzekerde auto, stoned en dronken zit te rijden, en dan nog is vluchtmisdrijf pleegt terwijl u vriendin en uw zus daar gewond ligt... Dan verdiende het.

Ze hebben hem opgepakt trouwens, hij zat in een café. Wat een loser.

(voor zij die het vergeten zijn, zijn advocaat vroeg verzachtende omstandigheden omdat hij aan het afkicken was van zijn alcoholverslaving)

Dr.White widow zei:

Wist ik pas op het moment van verhoor...
En het feit dat ze niets kunnen bewijzen vond ik het nog niet nodig om een advocaat in te schakelen. (ik heb een timesheet dat ik die dag 8u gewerkt heb, maar geen prikuren..., wel iemand dat wilt getuigen voor mij dat ik op dat ogenblik nog op het werk was)

Klik om te vergroten...

Moest ik u zijn zou ik zelf klacht indienen voor laster en eerroof tegen die agent op het moment dat ze de zaak seponeren.

Als je klacht indient voor laster en eerroof dan heb jij de bewijslast, maar indien de klacht tegen jou geseponeerd wordt dan staat al vast dat de betichtingen onwaar zijn en vervalt die bewijslast.

Ik zou er nog een vergoeding voor vragen ook. Klootzakken echt, daarvan kan ik kwaad worden hè. Een vermeende schuldige die zogezegd een spiegel heeft afgereden daar zitten ze achter, maar vele zware criminelen durven ze amper tegen op te treden. Een schande .

En vooral hun 'macht' proberen te misbruiken.

Heb vrijdag ook zo een 'militair' (dat beweerde hij toch) achter mij gehad die bijna mijn spatbord eraf reed met zijn wagen. Toen ik hem liet stoppen vloog hij direct op mij. Wilde me blijkbaar iets aandoen, maar het was een mislukte poging. Toen hij me 5min later opnieuw kon vinden liep hij met zijn kruissleutel achter mij...

grappige vanal is: die persoon zei doodleuk 'ik ben militair, jij een studentje, kmoet je niet vertellen wie ze zullen geloven zeker?'. Politieagent die pv opstelde keek ook eens verbaasd en lachwekkend, maar zal normaal wel niets meer horen van heel die affaire.

openbare dronkenschap 60 euro boete is wel al van 2 j geleden

Smetn.be zei:

140 euro, reed gecorrigeerd 98 waar je 70 mocht in de walen, Malmédy (waren werken bezig, normaal hou ik mij daar altijd aan maar blijkbaar niet gezien).

kunnen die walen geen boetes naar vlamingen sturen in het nederlands

Klik om te vergroten...

Zeggen da ge u wilt verdedigen int nederlands. Mijn ma is zo al onder 11 boetes geraakt de laatste 10 jaar. Aangezien ge u moogt verdedigen in een landstaal en zelf kunnen ze het meestal niet

botchla zei:

Moest ik u zijn zou ik zelf klacht indienen voor laster en eerroof tegen die agent op het moment dat ze de zaak seponeren.

Als je klacht indient voor laster en eerroof dan heb jij de bewijslast, maar indien de klacht tegen jou geseponeerd wordt dan staat al vast dat de betichtingen onwaar zijn en vervalt die bewijslast.

Ik zou er nog een vergoeding voor vragen ook. Klootzakken echt, daarvan kan ik kwaad worden hè. Een vermeende schuldige die zogezegd een spiegel heeft afgereden daar zitten ze achter, maar vele zware criminelen durven ze amper tegen op te treden. Een schande .

Klik om te vergroten...

Ga ik ook proberen doen als de zaak zou geseponeerd worden, natuurlijk ALS... :doh:

Moest ge bellen dat ge ergens een inbraak ziet of dergelijke gaan ze eerst wat rond de blok rijden om te zien dat de criminelen weg zijn, of al dat gespuis uit Brussel waar ze nix aan doen. Maar een spiegen HOW ZEG, die moeten we hardhandig aanpakken!
De politie uw vriend

Ik heb een boete van 150€ gekregen omdat ik tijden een wielerwedstrijd mij aan hoge snelheid en met een niet aangepaste rijstijl begaf op de openbare weg.

Naar mijn weten reed ik niet sneller dan de toegestane snelheid en een politie die me aanmaande om trager te rijden heb ik ook niet tegen gekomen.

Ik heb al men formulier van bezwaar ingevuld en morgen gaat dit de post op, jammer van de postzegel...

Hoeveel kans is er dat ik een boete moet betalen die door een incompetente agent uitgeschreven is? Er is toch geen meting dat ik effectief een snelheids overtreding begaan heb?

Leve onze Belgische agenten die liever show verkopen op een kermis wielerwedstrijd dan achter echte criminelen te gaan.

Zondag een parkeerboete gekregen in La Roche-en-Ardenne omdat ik niet betaald had (blijkbaar is dat daar de zondag ook van toepassing ).
Bij terugkomst aan de wagen stak een briefje onder de ruitenwisser met volgende tekst:
Taks verschuldigt op basis van reglement van de gemeente van 24/02/2009 zoals verandert op heden, betreffende het stationeren in een zone waar het parkeren betaalbaar is.
...
Uw voertuig is gestationneert...


Seriously, hoe kan je nu als officiële instantie zo veel taalfouten maken?
Ik heb dan ook maar één symbolische euro gestort in plaats van de gevraagde tien. Ik zal wel merken of ze al dan niet een "rechterlijke procedure zullen aanspannen tegen mijn persoon".

Morgen voor de politierechter verschijnen. Weer nen halve dag kwijt.

Legolas02 zei:

Zondag een parkeerboete gekregen in La Roche-en-Ardenne omdat ik niet betaald had (blijkbaar is dat daar de zondag ook van toepassing ).
Bij terugkomst aan de wagen stak een briefje onder de ruitenwisser met volgende tekst:
Taks verschuldigt op basis van reglement van de gemeente van 24/02/2009 zoals verandert op heden, betreffende het stationeren in een zone waar het parkeren betaalbaar is.
...
Uw voertuig is gestationneert...


Seriously, hoe kan je nu als officiële instantie zo veel taalfouten maken?
Ik heb dan ook maar één symbolische euro gestort in plaats van de gevraagde tien. Ik zal wel merken of ze al dan niet een "rechterlijke procedure zullen aanspannen tegen mijn persoon".

Klik om te vergroten...

tis toch al int nederlands

ken iemand die een pv heeft gekregen in het Frans, is die dan wel geldig?